¿La mayoría de los hallazgos arqueológicos están por debajo del nivel del suelo?

Es un poco un “argumento ganador” para los hallazgos arqueológicos. Los objetos pequeños sobre la superficie serán robados, dañados, movidos o reciclados si se encuentran fácilmente. Así como los edificios de piedra de 3000 años de antigüedad están mejor conservados que las casas de paja de 3000 años de antigüedad porque resisten las fuerzas que los hacen desaparecer, es más probable que se encuentren cosas que están enterradas y tienen un valor marginal que puede resistir el entierro cuando se cavaron .

El proceso de espesamiento del suelo ocurre a partir de objetos colocados en agujeros intencionales (entierro, basura) y recuperados, o cuando se acumulan sedimentos como polvo, tierra erosionada desplazada, vegetación muerta, etc. Algunos lugares pueden acumular estos escombros, mientras que otros lugares se erosionan. Nuevamente, el “argumento de los ganadores”: si el artefacto está en un lugar que es erosivo, es menos probable que se encuentre.

Esto no es verdad. Se cree que la mayor parte de la prueba arqueológica de la civilización tamil está bajo el agua. Existe una fuerte creencia de que la antigua dinastía tamil, el Reino de Pandiyan, ha perdido al menos dos de sus ciudades capitales, ambas llamadas Madurai, bajo el agua y la actual Madurai es la tercera. Las excavaciones arqueológicas realizadas hasta ahora se realizan solo bajo el agua más cerca de las masas de tierra actuales.

Por ejemplo, la ciudad de Poompugar o Puhar Fue una vez una floreciente ciudad portuaria antigua conocida como Kaveri poompattinam , que durante un tiempo sirvió como la capital de los primeros reyes Chola en Tamilakam. Puhar se encuentra cerca del punto final del río Kaveri, a un lado de la costa del mar. se menciona en el Periplus del mar Ereythrean. ahora está establecido por la investigación arqueológica marina realizada por el Instituto Nacional de arqueología marina, Goa, que gran parte de la ciudad fue arrastrada por la progresiva erosión e inundaciones. muelles sumergidos y varios metros de longitud de muros del muelle excavados en los últimos tiempos han corroborado las referencias literarias a Poompugar. Fue reconstruido varias veces después de eso. Los arqueólogos marinos al este de esta ciudad descubrieron la antigua cerámica que data del siglo IV a. C.

Kumari Kandam: se refiere a un continente perdido mítico con una antigua civilización tamil, ubicada al sur de la India actual, en el Océano Índico.

Y se excavaron pocos sitios más, pero la mayoría de los sitios ya ni siquiera se estudian. El actual gobierno indio. No se trata de mostrar ningún hecho histórico que no se alinee con su propia versión moderna de la Historia. Algún día, cuando haya una democracia madura para respetar la verdadera historia, todos los hechos bajo el agua en el océano Índico saldrán por completo.

Las cosas se encuentran debajo del nivel del suelo porque:

a) la gravedad les impide flotar sobre el suelo y

b) aquellos objetos no enterrados serían rápidamente destruidos.

No hay un aumento genérico global en el nivel del suelo. El material se mueve de un lugar a otro, se retira de donde se adhiere o queda expuesto al viento, al agua que fluye y a las acciones de humanos, animales y plantas, y se deposita donde esas fuerzas se quedan sin energía. Los artefactos se entierran porque están en lugares donde se deposita el suelo. Esos artefactos que comienzan en lugares donde el suelo no se depositará en gran medida terminan siendo destruidos por esas fuerzas naturales y artificiales.

Dicho esto, a menudo hay un aumento lento de la superficie del suelo en las ciudades con el tiempo. La suciedad y los escombros se acumulan en las calles viejas, los edificios viejos se derrumban en pilas de tierra y escombros, y la nueva construcción se levanta sobre las ruinas de lo viejo porque es demasiado tiempo y esfuerzo para transportar las cosas viejas. Por lo tanto, es muy fácil encontrar material antiguo en ciudades antiguas. Lugares como El Cairo y Damasco están construidos sobre miles de años de antiguas viviendas. Esto puede dificultar la construcción nueva; Por lo general, es necesario que un departamento de antigüedades firme en un nuevo edificio para asegurarse de que no está destruyendo un antiguo sitio arqueológico. Hay algunos ejemplos dramáticos de esto en Irak. Es posible que, cuando viaje por allí, vea varias colinas bajas en las cercanías generales del Tigris y el Éufrates. Sin embargo, esta parte de Irak es una llanura aluvial, tan naturalmente plana como cualquier terreno puede ser. Esas colinas son en realidad los restos de ciudades antiguas.

Ningún argumento mío con las dos respuestas publicadas ya. Solo agregaré una perspectiva personal sobre la cuestión de la arqueología arriba, abajo y en el suelo.

La arqueología – capas culturales – se encuentra tanto sobre el suelo como bajo tierra. Para los de arriba, solo mira estas estructuras antiguas:

Arriba: El Foro Romano . Vista hacia el noreste desde arriba del Pórtico Dii Consentes.

Arriba: Los múltiples arcos del Pont du Gard en la Galia romana (hoy en día el sur de Francia). El nivel superior encierra un acueducto que transportaba agua a Nimes en la época romana; su nivel inferior se expandió en la década de 1740 para llevar un camino ancho a través del río.

Arriba: el castillo de Portchester es un castillo medieval construido dentro de un antiguo fuerte romano.

Existen sitios donde pequeños hallazgos ensucian la superficie del suelo. Cuando visité el sitio romano en St. Albans, noté pequeños hallazgos diseminados por el área.

Los muchos sitios líticos en Gran Bretaña comúnmente tienen ejemplos de trabajos manuales en la superficie de los campos circundantes (aunque muchos necesitarían un ojo experto para identificarlos correctamente).

Caminar sobre el terreno es un método habitual cuando se inicia un estudio de un sitio arqueológico y es habitual encontrar una dispersión de artefactos de muchos períodos diferentes.

Lo que queda bajo tierra es desconocido, por lo que no se puede cuantificar y, por lo tanto, una comparación es imposible.

Por último, me gustaría mencionar que, con bastante frecuencia, se han construido sitios antiguos y, en algunos casos, permanecen en este estado y, por lo tanto, no se puede examinar la capa inferior más antigua; a veces la (s) capa (s) superior (una nueva historia de una casa, por ejemplo) deprime la inferior en el suelo. Además, a veces el cieno cubrirá una llanura de inundación y enterrará la arqueología. Un sitio que he estado examinando estuvo una vez en un estuario de marea, ahora recuperado, y tiene 20 metros de profundidad; llegar a él requiere ingeniería civil con bombeo; Lo aprendí de las muestras de núcleo hechas para un ferrocarril.

A2A sí, porque sobreviven allí, nadie sabe que están allí para destruir el reciclaje, alterarlos como otros han dicho

los suelos en diferentes lugares son más altos o más bajos, donde la arqueología sobrevive mejor, mejor ejemplo Dígales a los sitios del Cercano Oriente, una gente se muda a un área, entierra su basura, excremento, hallazgos perdidos y casas de ladrillos de barro. área, así que terminas con una colina de arqueología, no la vi yo mismo yendo de mis conferencias universitarias

Por el contrario, la agricultura moderna realmente elimina la capa superficial del suelo de un área a una cantidad aterradora