¿La Unión Soviética habría derrotado a la Alemania nazi si los gobernantes de la Unión Soviética hubieran gobernado de acuerdo con la concepción occidental de los derechos humanos?

No hay derechos humanos en primera línea. Nadie en su mente dejaría votar por las decisiones en una trinchera. Hay una orden, una cadena de mando y una estricta disciplina de la ley mortal. Y un pelotón de fusilamiento para una disidencia. Cualquier país bajo la condición de guerra tiene que suspender algunas de las libertades habituales. Cuánto depende del grado de participación y la distancia a la línea del frente. Incluso Estados Unidos lo hizo. Pregunte acerca de encerrar a todos los japoneses estadounidenses durante un año en campos de prisioneros por … nada hecho personalmente, por ejemplo.

La URSS de la década de 1930 no fue diferente, aparte de estar habitualmente mucho más cerca del estado de derecho mortal. Por lo tanto, fue capaz de implementar una movilización económica y una cadena de mando directa muy rápidamente para gran sorpresa de Hitler.

La verdadera clave para una Victoria fue olvidada por la mayoría, un gigantesco milagro de reubicación del poder industrial soviético a Siberia y Urales en 1941. Irónicamente, Hitler acertó al esperar una victoria rápida. El 80-90% de las industrias de defensa soviéticas estaban ubicadas en partes industriales europeas del país directamente en el camino de Hitler y al alcance directo. La idea alemana no era una picadora de carne en trincheras como en ww1, sino una rápida pinza invadida de estas fábricas intactas con la intención de hacerlas trabajar para un Reich, lo que impulsaba en gran medida la producción militar de Alemania en lugares seguros de los bombardeos aliados. Sin estas fábricas, Stalin se quedaría literalmente con palos y lanzas de madera muy pronto, asegurando una inevitable capitulación sobre las condiciones alemanas. Un plan bueno y realista, aparte de que la URSS no era un país normal. Stalin sacrificó voluntariamente un millón de tropas que dejaron de luchar hasta la muerte en posiciones desesperadas para comprar unas pocas semanas para evacuar miles de fábricas clave. Como el estado literalmente era dueño de todo y de todos, se necesitaba un mínimo de negociaciones o preparación para transferir el 80% de las industrias a miles de millas hacia el este, junto con el personal en solo 2 a 3 meses, asegurando la eventual victoria. Hitler no encontró nada más que ruinas y explotó ladrillos. En lugar de producir Pantzers o aviones adicionales para Reich (como hacía felizmente el resto de Europa en 1940-45), esas plantas estaban ocupando T34, Katushas e IL2 24/7 en grandes volúmenes para un Ejército Rojo.

En mi humilde opinión, un estado normal de democracia y empresas privadas no podría hacerlo simplemente porque tendría que tratar primero con un ejército de políticos y abogados, y luego con un enjambre diverso de empresas privadas y propietarios que pueden tener ideas de curso completamente diferentes. Un buen ejemplo sería una Alemania donde las órdenes directas de Hitler de establecer una “tierra quemada” frente al Ejército Rojo o los Aliados se ignoraban rutinariamente, las fábricas quedaban intactas, la infraestructura no explotaba, lo que ayudaba a avanzar a los enemigos. A fines de 1944-45, las industrias alemanas comenzaron a reducirse y sabotear silenciosamente la producción militar en favor de la civil para beneficiarse después del final de las hostilidades. En la URSS de Stalin fue un curso de acción imposible. La producción militar estaba en su apogeo literalmente hasta que la fábrica fue invadida o destruida a pesar de todo. Los tanques estaban saliendo de la línea de producción de la fábrica de Stalingrado directamente a la lucha por las puertas delanteras a menos de una milla de distancia. Puentes, puertos, plantas de energía, estaciones de ferrocarril, etc., explotaron incluso si esto significaba dificultades para los locales. Los alemanes consiguieron un páramo y tuvieron que gastar recursos preciosos para moverse cada centímetro. Siente la diferencia.

Voy a ser el cartel disidente aquí y diré que sí. Incluso con la ausencia de limpieza étnica, el ejército de Alemania todavía está invadiendo el país más grande del mundo, lidiando con líneas de suministro extendidas, inviernos duros y partisanos solo para comenzar. Rusia tiene una historia de tragar ejércitos. Pregúntale a los franceses y mongoles.

No, ellos no lo han hecho! A diferencia del teatro de guerra occidental que se basaba puramente en derrotar al enemigo, el frente oriental era más una guerra de limpieza ética. ¡Esto significa que si los alemanes lo capturaron como ruso, seguramente moriría o iría a un campamento! De la misma manera, ser capturado por los rusos como alemán también conduce a la muerte o al campo de trabajo.

Lo anterior significa que si los rusos actuaran como los estadounidenses, ¡Rusia podría haber perdido la guerra a lo grande! Alimentar a unos pocos millones de prisioneros alemanes, seguramente agota los recursos. Recursos que Rusia necesitaba desesperadamente para ganar la guerra.

Hay razones para dudar si Hitler incluso comenzaría la Segunda Guerra Mundial sin el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939. Estoy tentado a decir que con respecto a las leyes y derechos de la Unión Soviética ese pacto nunca se habría firmado. Sin embargo, no sabría qué decir si me preguntaran cómo el Pacto Molotov-Ribbentrop fue peor que el Acuerdo de Munich.

Dios santo, no.

El hecho de que estés dispuesto a preguntar esto significa que también sabes exactamente por qué.

Pero la respuesta no es solo “no”, sino “Infierno No.”