¿Cómo afectó el concepto bolchevique de la Revolución Francesa a sus opiniones políticas?

Answer 1

La principal diferencia entre la Revolución Francesa y la de Octubre es esta …

La Revolución Francesa fue la revolución de un hombre joven, la única revolución de los hombres jóvenes en la historia. Robespierre tenía 36 años cuando murió, Danton 35 y Louis Antoine de Saint Just era el más joven de todos (¡27!). Fue dirigido por personas que nunca tuvieron experiencia en cargos políticos, que eran ciudadanos normales antes de la Revolución. Nunca fueron contra el Antiguo Régimen ni hicieron nada bajo tierra hasta 1789 … fueron transformados por un evento espontáneo que rara vez controlaban completamente, solo parcialmente entendidos y por medio de improvisaciones apresuradas, se volvieron paranoicos y se volvieron unos contra otros, recurriendo a situaciones cada vez más desesperadas y desesperadas. esquemas ad-hoc.

La Revolución de Octubre fue dirigida por hombres muy viejos, rebeldes de toda la vida y agitadores educados en el subsuelo. Pasaron un tiempo en prisión, se casaron y tuvieron hijos, etc. Tenían mucho tiempo para planificar, estudiar y aprender … eran mucho más calculados y despiadados, y completamente preparados y preparados para usar la violencia cuando llegara el momento.

Los bolcheviques leen la Revolución bajo la influencia de Karl Marx. Vieron la Revolución Francesa como la revolución burguesa que derrocó a los aristócratas. Se veían a sí mismos como la revolución proletaria que es la verdadera secuela de la Revolución Francesa. Los bolcheviques no fueron los únicos que vieron a la Revolución Francesa como su modelo. Los comunistas alemanes bajo Rosa Luxemburgo también se vieron a sí mismos como sucesores de la Revolución. Vieron el período previo a la Primera Guerra Mundial como análogo a los debates de la Convención Nacional de 1792 que condujo a 20 años de guerra en toda Europa. Luxeumburg se vio a sí mismo como los Robespierres y los Marats oponiéndose a la guerra, mientras que veían a los socialdemócratas y a los izquierdistas moderados que optaron por apoyarlo como Neo-Girondinos vendiendo la agenda revolucionaria para el conformismo político.

Lenin consideraba a Danton como su modelo a seguir. Seguía citando “De l’audace, de l’audace et toujours de l’audace”. Los bolcheviques modelaron su revolución en dos eventos. La primera es la Insurrección de 1792, cuando los parisinos asaltaron las Tullerías como inspiración para la Revolución de Octubre. Ambos eventos tienen mucho en común. Son levantamientos planificados y coordinados, con el apoyo popular liderado por una burocracia partidaria. La Insurrección de 1792 fue dirigida por Danton y la Comuna de París, y la Revolución de Octubre fue dirigida por el Soviet de Petrogrado. La otra inspiración es la Insurrección de 1793, donde la Comuna de París, con el apoyo de los jacobinos, asalta la Convención Nacional y los obliga sin sangre a purgar a los imbéciles guerrilleros girondinos. En esto, los jacobinos se aliaron con las secciones de París, la Comuna y esencialmente llegaron al poder prometiendo una mayor democracia, control y defensa de la República y otras medidas, como la fijación de precios, etc. El líder de la Insurrección de 1793 fue Marat, con el crucial apoyo de Robespierre. Así que puedes ver cómo los bolcheviques vieron el paralelo, eran los jacobinos, un partido inusualmente bien organizado en medio de una crisis revolucionaria, derrocaban a los mencheviques (sus girondinos) débiles y vacilantes y usaban medidas de emergencia para imponer agenda revolucionaria

Leon Trotsky estaba obsesionado con la historia revolucionaria francesa y siguió discutiéndola en detalle en todos sus escritos. Donde Lenin se inspiró en Danton, Trotsky se inspiró en Robespierre y los dos tienen muchas similitudes, intelectuales con gafas que inicialmente fueron moderados y escépticos con respecto a sus compañeros de marca de fuego, pero finalmente comenzaron a radicalizarse. Trotsky fue, por supuesto, el principal organizador del Ejército Rojo durante la Guerra Civil y se inspiró en Lazare Carnot, el colega de Robespierre y el principal encargado de negocios militar durante el Reinado del Terror. Fue apodado “Carnot rojo” y llamado “organizador de la victoria”, el famoso título que Carnot ganó por inventar el ejército que convirtió a Francia en la nación más poderosa de Europa durante más de 2 décadas.

Sin embargo, las diferencias son más interesantes, como lo es el papel que jugó la interpretación de la Revolución en los eventos que siguieron.

Lenin y Trotsky creían en la revolución mundial. Maximilien Robespierre y los jacobinos estaban totalmente en contra de ese concepto. Pusieron los intereses franceses primero, se opusieron a la guerra en 1792 y durante el Terror, arrestaron y ejecutaron a extranjeros que los girondinos habían reclutado para su cruzada de la “revolución mundial”. La idea de difundir la revolución en toda Europa por la fuerza de las armas habría hecho que la guillotina Robespierre, Lenin y Trotsky tute suite, y esta era una tendencia girondina que adoptaron los bolcheviques. Robespierre probablemente sería más partidario del “Socialismo en un país” de Stalin, aunque no habría sido malo con los métodos del tío Joe … aunque podría estar de acuerdo con las purgas del Ejército Rojo y los muchos comisarios, era un gran defensor del control civil extremo. del ejercito.

Trotsky, a diferencia de Robespierre, estuvo personalmente involucrado con la organización militar y esto hizo que otros bolcheviques lo vieran como un potencial Napoleón, un traidor de la Revolución. Se desconoce lo que Stalin pensó (no se sabía que estuviera terriblemente interesado en la revolución francesa, ni en ninguna otra historia que no fuera la historia de Rusia), pero obviamente le convenía. Finalmente, Trotsky vio a Stalin como el Napoleón de la Revolución Bolchevique … un extraño total (corso / georgiano) que estabilizó / defendió / fortaleció / revirtió la Revolución y se expandió a la mayor hegemonía territorial y global. Stalin, siendo un machista ruso, odiaría esta comparación, ya que detestaba a Napoleón por su invasión de Rusia, y de la misma manera, Stalin personalmente creía que era un marxista. Así que nunca se coronó a sí mismo como zar ni usó a su familia para crear reinos títeres, etc.

Lenin, por su parte, llamó a la NEP “nuestro Thermidor … un retiro para un avance posterior”. Se refería al hecho de que cuando Robespierre fue ejecutado, todas las medidas y la agenda progresivas y radicales lo acompañaron, incluido el control civil del ejército, los controles de precios del pan para alimentar a la gente, la aplicación de la abolición de la esclavitud y un plan futuro para redistribuir la riqueza de los emigrados a los lugareños … así que Lenin creó su propia inversión y se descongeló a raíz de la derrota del Ejército Rojo. Por supuesto, eso no le sucedió a los franceses en ese momento. Ganaron en Fleurus y tuvieron un reinado completo para extender su Revolución por toda Europa sin oposición, Robespierre se mostró reacio a eso y quería paz de algún tipo … pero era demasiado egoísta y paranoico para lograrlo. Los bolcheviques nunca tuvieron su momento Fleurus.

Fundamentalmente, la Revolución rusa se inspiró en los franceses en el hecho de que Francia era una monarquía absoluta muy religiosa con estructuras feudales que se había deteriorado después de perder algunas guerras importantes, estaba en una crisis financiera y una hambruna en aumento … y la Revolución fue un movimiento radical para modernizar una nación tradicional en una ultramoderna radical con un atractivo global. La Revolución Francesa siempre fue la más exportable de las revoluciones, y todavía lo es, por lo que tomaron ideas de ella, aprendieron de sus errores y crearon otras nuevas.