¿Por qué los mogoles no abandonaron la India como los británicos, sino que también invadieron la India?

Answer 1

Cada gobernante extranjero que India había visto era muy inteligente y sabio para conocer las riquezas que India tenía para ofrecer. India está muy estratégicamente ubicada, podrías controlar todo el sur de Asia si tuvieras control sobre India y tienes una poderosa armada (evidente de la dinastía Chola y los británicos), por lo que podrías imponer impuestos en importantes rutas comerciales y hacerte muy rico.

Ahora, llegando a los mogoles, los reyes mogoles anteriores como Babur y Humayun no invirtieron su tiempo en fortalecer su gobierno en la India. Babur solo ganó la India, pero en realidad gobernó desde Kabul. Humayun solo estaba ocupado divirtiéndose durante su reinado y Sher shah suri le pateó el trasero. Fue Akbar quien trató de consolidar el imperio mogol conquistando o haciendo aliados con otros reinos (los Rajputs). Era el único rey mogol que estaba cuerdo y tenía algo de cerebro. Si no fuera por él, los mogoles habrían sido eliminados. Fue Akber quien creó una conexión con India y la convirtió en su hogar, al igual que sus sucesores (aunque oprimieron a los indios).

Los británicos, por otro lado, no vinieron a la India como conquistadores o con la intención de establecer colonias (los holandeses y los franceses y ya establecieron sus colonias por cierto), pero como comerciantes aún, también sabían el valor que India tenía. Utilizaron sus lazos diplomáticos con reinos locales para influir en su comercio y lentamente comenzaron a ganar poder.

Los británicos nunca pensaron en India como su hogar, por otro lado, los mogoles lo consideraron como su hogar. Ambos eran de naturaleza opresiva, los mogoles trataban a la India como su propia propiedad ganada, por lo que la ensuciaban, y los británicos trataban a la India como una casa alquilada, por lo que no les importaba si se ensuciaba.

Answer 2

Hay una diferencia entre Invasion of Mughals e Invasion of British.

• Babur, el primer gobernante de la dinastía mogol, derrotó a Ibrahim Lodi y se convirtió en el gobernante de la India y sus sucesores llegaron a ser conocidos como Mughals, mientras que la compañía británica de las Indias Orientales llegó cuando los comerciantes se aprovecharon de la regla débil, descubrieron los puntos débiles y se establecieron en trono después de la revuelta de 1857. El gobierno de la compañía de las Indias Orientales terminó y comenzó el gobierno británico.
• Los mogoles no trataban a los indios como esclavos ni discriminaban entre hindúes o musulmanes. Muchos hindúes trabajaron en la corte de gobernantes mogoles como Akbar e incluso Aurangzeb. Los británicos, por otro lado, llamaron a los indios como “incivilizados”.
• El gobierno de Mughal era una monarquía, mientras que el gobierno británico era un gobierno colonial. Antes de los mogoles, los invasores extranjeros como Kushans también invadieron la India y se establecieron allí. La monarquía existió antes de los mogoles, pero el gobierno colonial (en India) no existía antes de los británicos.

Por lo tanto, el gobierno británico era injusto y había necesidad de independencia, mientras que el gobierno de Mughal era una monarquía y después de que Mughals Marathas hizo un imperio sobre las cenizas del Imperio de Mughal.

El gobernante mogol se veía a sí mismo como indio, mientras que los británicos veían a los indios como una raza no civilizada e inferior a su raza.

Por lo tanto, no había necesidad de que los mogoles abandonaran la India, pero sí la necesidad de los británicos de abandonar la India.