¿Intentaron los británicos prohibir la casta en la India?

Los gobernantes británicos eran gobernantes coloniales y su lema principal era “dividir y gobernar”, por lo que pusieron la superioridad legítima de alguna casta y la inferioridad legítima de alguna casta al llamar a una casta como “razas marciales”, algunas otras como afeminadas o cobardes, y otras como poco confiables. etc.

También toman diferentes medidas hacia diferentes castas para gobernar el país de manera eficiente, algunas se enumeran a continuación, tales como:

  1. Comenzaron a recopilar información sobre la jerarquía social de la casta, es decir, el orden social de precedencia en regiones particulares, por lo que se refiere a la posición de cada casta en el orden de rango. Este esfuerzo tuvo un gran impacto en la percepción social de la casta y cientos de peticiones fueron dirigidas al comisionado del censo por representantes de diferentes castas que reclamaban una posición más alta en la escala social y ofrecían evidencia histórica y bíblica para sus reclamos.
  2. La liquidación de ingresos por tierras y los arreglos y leyes relacionados de los británicos sirvieron para dar reconocimiento legal a los derechos consuetudinarios (basados ​​en castas) de la casta superior
  3. Al final, aprobaron la ley Ley de 1935 del Gobierno de la India para otorgar reconocimiento legal a la lista de castas ‘programadas’, por lo tanto, en lugar de ayudar a estas castas oprimidas, la codificaron y solidificaron al dar reconocimiento legal.

Cambiaron la ecuación de la regla Brahmin-Kshatriya a Brahmin-Bania, una regla jain que es menos dañina para los dalits debido a su naturaleza inherente no violenta. Aún así, la misma alianza está gobernando la India, debido a la economía de mercado, ya sea el Congreso o el BJP. Facilitaron la casta de Tamil Nadu Nadar (anteriormente sanar cambiado en Gazette 1930) a la categoría no SC.

Jugaron algún papel en la elevación de la literatura dravidiana, especialmente en tamil.

No, en absoluto. Hicieron algunos esfuerzos para elevar a los dalit, pero no estaban en contra del sistema de castas.

¿Por qué crees que ciertos grupos como: Rajputs, Jat, Gujar, Sikh, Gurkha, Kumaoni, Reddi dominan el ejército indio? Porque los británicos los encontraron menos propensos a rebelarse que otros grupos.

Bhumihars, Bengalis y Brahmins fueron considerados desleales y rebeldes. En menor medida, esto también es aplicable a los mogoles, marathas y tribales.

Si los británicos se preocuparan por abolir la casta, solo habrían criado batallones mixtos.

No intentaron directamente prohibir la casta, pero indirectamente rompieron los grilletes al hacer que la educación estuviera disponible para todos.

Sin mencionar que había personas que lucharon contra los británicos cuando ellos y los reformadores indios intentaron prohibir las tradiciones Sati y Devadasi. Si hubieran tocado el sistema de castas, entonces podría haber habido un gran furor.

El sistema de castas como ahora se conoce fue introducido por los británicos. No lo prohibieron, lo transformaron en un problema. Tuvieron éxito debido a “divide y vencerás”, que incluyó dar a algunos indios un tremendo poder y riqueza mientras la mayoría de nosotros sufríamos. En esto, el sistema de castas les ayudó mucho.