¿Por qué la India se calificó como un país antes de 1800, aunque no había una regla unificada?

Answer 1

A2A;

India no era un país

India era un nombre colectivo de la tierra (subcontinente indio). Llamaron al pueblo de India como indios e hindúes; los términos que derivan del río Indo (río Sindhu).

Aunque la India no era técnicamente un país, había una línea cultural de conexión que se extendía por todo el subcontinente indio. Por lo que he leído y entendido, mi perspectiva es que ‘India’ era solo un término como el actual ‘Medio Oriente’, ‘Báltico’ o ‘Escandinavia’. Estos términos indican un grupo de países o personas que tienen una conexión geográfica, cultural, tradicional o histórica común aunque sean un grupo de países.

Entonces, como se menciona en la pregunta, India no tenía una regla unificada, aunque la mayor parte de la India central y del norte estuvieron bajo un imperio la mayor parte del tiempo a lo largo de la historia. Por lo tanto, diría que técnicamente India no era un país antes de la llegada de los británicos, sino una masa de tierra que tenía una línea visible de conexión cultural, histórica, tradicional y geográfica que se dividió en varios reinos y finalmente se unificó a un solo país después de la colonia. período.

Answer 2

En la historia, casi todos los viajeros extranjeros y geógrafos y cartógrafos e historiadores y comerciantes y conquistadores parecen haberse referido a nosotros como un solo país. Es cierto que no era un país en el sentido moderno de la palabra porque eran muy pocos (o no) estados nacionales en ese momento. Pero, ¿qué hizo que Megesthenes escribiera de nosotros como Indica en el siglo V aC o Xuanzang se refiere a nosotros como Tianzhu天竺 en el siglo VII dC o Al-Biruni se refiere a nosotros como Al Hind en el siglo XI? Babur no dijo que quiere conquistar Punjab, pero dijo que quiere conquistar India; Zheng No dijo que quiere aterrizar en Kerala, pero dijo que quiere aterrizar en India; Los británicos no dijeron que están estableciendo fábricas en Gujarat sino en la India. ¿Por qué podría ser eso?

1. Muchas de las respuestas se han referido a la unidad geográfica de la India, que es absolutamente correcta. India es aproximadamente una masa de tierra en forma de diamante completamente dentro de la placa geológica india y eso le da una unidad geográfica que muy pocos países tienen. Si India tuviera alguna característica geográfica muy prominente dentro de la placa tectónica india (como la larga cadena montañosa de los Urales dentro de la placa euroasiática), entonces quizás el concepto de India no se habría formado tan fácilmente en las mentes indias o extranjeras. Pero sucede que las características geográficas más prominentes están en las fronteras: Himalaya, mares, etc., lo que le da a la India su característica unidad geográfica.
2. Nos gustaría pensar que un tamiliano no se parece en nada a un asamés que no se parece en nada a un punjabi, y así sucesivamente. Pero los extranjeros históricamente no nos veían así. A sus ojos, la diferencia entre los grupos indios no era tan grande como para justificar pensar en ellos como entidades separadas. Los indios también sabían qué era la India y qué no. La geografía hindú siempre consideró a nuestro país como Bharatavarsha dentro de Jambudvipa . “La regla de no cruzar los mares” significaba que los hindúes podían ir a varias partes dentro de la India, pero no afuera. Los mogoles que administraban India, así como Kandahar, Kabul, Bactria, etc., tenían un conjunto de reglas para el Hindustan y otro para el área exterior.
3. No exageres la falta de unidad política de la India ante los británicos. La mayoría de los reinos en la historia india se extendieron a más de una zona cultural. Para 1700 dC, el “odiado” Aurangzeb había sometido a casi toda la India (con excepciones como Malabar) bajo una regla política. Aún así, no era necesario estar políticamente unido para ser considerado como una nación. Alemania era aproximadamente cincuenta estados independientes en 1800 DC, pero todavía se la consideraba una nación. Y también Italia

Answer 3

Su pregunta sugiere que tiene muy poco conocimiento de nuestra antigua herencia sánscrita. Recuerda que nuestra epopeya más popular se llama Mahabharata. La idea de la tierra de Bharata es muy antigua.

Parece que los dioses cantan canciones en este sentido. Los que viven en esta parte del mundo llamada Bharata son de hecho bendecidos. Para disfrutar de los frutos del cielo y la salvación, nacen como seres humanos, abandonando su deidad.

El tiempo ha consumido irrealidad como ha consumido el mundo de los sueños. Aún así, vio a varias personas que sufren penas en la tierra de Bharata .

Garuda Purana, Dharma Khanda, Capítulo 1

Los extranjeros que visitaron esta tierra vieron una unidad de cultura y, por lo tanto, hablaron de un solo país.

Answer 4

El término India se usó principalmente para el subcontinente indio moderno en su conjunto. La palabra en sí proviene de la palabra Indus, que es el nombre griego para el río Sindhu. Y teníamos gobernantes unificados de vez en cuando. La connotación de nación proviene del hecho de que las personas de la región se identificaron en similitudes, como lenguaje común, ancestral, social, cultural.