¿Por qué la guerra Irak-Irán duró más de 8 años a pesar de las enormes pérdidas en ambos lados donde era obvio que ninguno de ellos pudo lograr una victoria decisiva?

Answer 1

La guerra de Iraq no se trató de Iraq, Hussein, el terrorismo ni el petróleo. No se persigue la victoria, en absoluto. Todo el caso de guerra, presentado a la ONU el 5 de febrero de 2003, se basó en datos de 1991, Mossad miente, y había sido dirigido por la oficina del vicepresidente Cheney, y ahora infame empleado convicto, Scooter Libby.

Hecho: esto fue proporcionado a la oficina de Cheney como una falsificación por Mosaad. Hecho: no se encontró una ADM en Irak. Hecho: Gareth Williams, empleado británico del Mi-6 que descubrió este caso, fue encontrado “suicida”, dentro de una bolsa de plástico con cremallera y candado.

La guerra de Irak fue parte de un plan dinámico promulgado por Mosaad que cooptó un plan de Al Quaida que ya estaba en progreso, usó AWACS israelíes convertidos en kits de transpondedores de la USAF, misiles de crucero fabricados en Estados Unidos disfrazados de aviones de pasajeros (haciéndolos aviones no tripulados), y un arma DARPA agentes del Mossad habían sido arrestados por robar durante los años 90 llamado Arma de energía dirigida, y para enmarcar a los musulmanes en un acto de terror con el fin de garantizar que Estados Unidos destruya el dominio sirio sobre el mundo árabe.

https://www.google.com/url?sa=t&…

La prueba de esto son los cinco israelíes que bailan, y la razón por la cual sus imágenes nunca fueron lanzadas al público. Después de todo, todos vimos los eventos de los ataques del 11 de septiembre repetidamente.

https://www.google.com/url?sa=t&…

Pero, lo que no vimos, o, como en este caso, oímos, fue que estos agentes de Mosaad discutían qué tan bien su “compañía de mudanzas” había colocado la tecnotrita en las estructuras de la torre, lo que resultó en un residuo tnt cuya presencia causó que el gobierno de EE.UU. intenta suprimir y, en última instancia, despedir a sus propios expertos. Estos incluyen la Cátedra de Ingeniería Estructural en BYU, consultado profesionalmente para la demolición de Las Vegas Sands más antigua de dos años, en la que las partes por millón de tnt que encontró en ese campo de escombros coincidían de manera idéntica a la del World Trade Complex.

https://www.google.com/url?sa=t&…

Luego, la Unión de Pilotos de Instructores de Boeing, así como sus Instructores de Vuelo Sintético, que emitieron primero, en una declaración escrita, luego una película de simulador, prueba en la cual durante más de quinientos intentos, ningún piloto de nivel experto logró reproducir el Norte Los aviones de la torre, el vuelo 11 de AA, perfectamente, y 1/500 lograron incluso cortar una torre.

https://www.google.com/url?sa=t&…

Después de ser ignorado, este grupo contactó a los medios de comunicación, y el programa 20/20 realizó la primera producción en la que toda la población piloto disputa la narrativa del gobierno de EE. UU., Antes de la publicación del Informe de la Comisión 9-11.

Si odiabas a Yamamoto …

La lógica de Netanyahu era doble: para destruir Siria, necesitaría la ayuda de los Estados Unidos, y para hacer que los Estados Unidos regresen a la región, necesitaría un ataque terrorista “real”, para servir como chivo expiatorio. Si Hussein fuera eliminado, el Mossad, entonces Obama, podría armar ilegalmente a ambos beligerantes de la región, hasta que no sobreviviera una sola orden árabe.

La CIA comenzó a sospechar que Atta había cambiado de bando al “oscurecerse” durante su tiempo en Mainz, Alemania. El Mossad aseguró que permanecía bajo su programa, y ​​confirmó que no era “ninguna amenaza” para ninguno de los países …

Mossad sabía que Mohammed Atta había sido un activo de la CIA en un momento, y se había quedado en silencio, por lo tanto, antes de su entrada a los EE. UU. Asegurar a la CIA que Atta también estaba bajo su vigilancia.

https://www.google.com/url?sa=t&…

Por lo tanto, toda la guerra tanto en Afganistán como en los muertos involucrados, y en Irak, y los muertos involucrados, han sido exactamente lo que fueron: grandes, gigantes, mentiras globalistas.

Afirmamos creer en la Verdad, la Justicia, la Igualdad: pero las investigaciones en el Reino Unido comenzaron a confirmar que Blair actuó según las órdenes de Bush de promulgar el papel de “asesinos mutuos” de la Alianza de los Cinco Ojos, en la que agentes estadounidenses asesinan a disidentes del Reino Unido, y viceversa. Blair permanece protegido de la investigación de Gareth Williams, cuyos archivos fueron sellados durante 7 décadas, y Blair escapó de la responsabilidad por el papel de su nación en la falsificación del Caso para la Guerra.

Y, como tal, las mentiras globalistas, las bajas no importaban, militares o no.

Cuando, en abril de 2017, Trump fue víctima de la intromisión del Mossad en el “ataque con gas sarín”, en el que un antiguo agente del MI-6 que trabajaba con Médicos sin Fronteras afirmó haber “olido a cloro …” después de un ataque de alta prioridad por parte de Siria. Fuerzas de Defensa Aérea que los sirios informaron a la Alianza solo como una emergencia. Las fuerzas atacaron un edificio específico que se creía que estaba deshabitado.

https://www.google.com/url?sa=t&…

El sarín es incoloro e inodoro. Uno no lo huele, en cambio, millones mueren, sin razón visible.

El Mossad, que actualmente está armando el IS en el Golán, ahora le había proporcionado gas lacrimógeno que puede convertirse fácilmente en gas mostaza. Estos huelen a cloro.

Luego, el Mossad promulgó el plan para proteger el globalismo, así como los planes para destruir Siria, dejando que se filtre que se estaban preparando “ataques de gas contra Siria” en este edificio deshabitado.

Toda la presencia de Estados Unidos en Afganistán e Irak, por lo tanto, sigue siendo un testamento enfermo de un gobierno fuera de control, y una alianza con Israel, que es responsable de más arrestos de espionaje y soldados estadounidenses muertos que cualquier otro amigo, y algunos enemigos.

Y eso se refleja en la infinita inutilidad de Joe Votel, comandante del centavo de la OTAN en los EE. UU., Conocido arquitecto de ambos enredos, y muchos, muchos otros, así como la broma completa hecha de nuestra nación.

Pero inexcusable sigue siendo lo que nosotros en los Estados Unidos hemos permitido que tenga lugar durante 16 años en Occidente. Llamando delirios nacionales, el patriotismo tampoco los hace correctos.

Y las parodias se acumularon …

Sin embargo, Rusia, en concierto con Irán y Siria, ya había reparado el daño de catorce años destructivos y vergonzosos de la presencia estadounidense en la región.

Answer 2

Es fácil. Estábamos ayudando a ambos lados. Queríamos tanta destrucción y tantas bajas como sea posible en ambos lados. Fue durante la administración de Ronald Reagan y parte del desastre de Irán / Contra.

Irak atacó a Irán no al revés como a muchos propagandistas les gusta decir ahora. Irán no ha atacado a otro país en 215 años.

“Comenzada por el dictador iraquí Saddam Hussein en septiembre de 1980, la guerra estuvo marcada por ataques indiscriminados de misiles balísticos, uso extensivo de armas químicas y ataques contra petroleros de terceros países en el Golfo Pérsico. Aunque Irak fue forzado a la defensiva estratégica, Irán no pudo reconstituir formaciones blindadas efectivas para su fuerza aérea y no pudo penetrar las fronteras de Irak lo suficientemente profundo como para lograr resultados decisivos. El final llegó en julio de 1988 con la aceptación de la Resolución 598 de la ONU “.

Guerra Irán-Iraq – Datos y resumen – HISTORY.com

Cualquiera que diga que Irán atacó a Irak primero está equivocado o “tiene un perro en la pelea”.

Answer 3

Fue una disputa fronteriza entre dos grandes países militares con gobernantes despóticos.

Hussein y sus armas de agresión indiscriminada.

La guerra Irán-Iraq: causas y cronograma: transcripción del video y la lección | Study.com

La ‘belleza’ y el horror de la guerra Irán-Iraq

Mientras Irak actuaba en un modo estratégicamente defensivo, los iraníes no pudieron coordinar ningún ataque aéreo que evadiera el equipo defensivo iraquí. Sin embargo, Irán no quería renunciar, e Irak no podía, ya que la revolución religiosa en Irán era una situación que Saddam Hussein no podía soportar influir en su régimen.

Gracias por el A2A, Michael.

Answer 4

El gran ayatolá Jomeini era un oportunista, y decidió seguir adelante con una ofensiva en Irak en 1982, ya que vio una oportunidad para adquirir Basora y la ciudad santa de Karbollah.

Vio a la población chiíta de Iraq como un pueblo abusado y oprimido, secuestrado por Saddam, y quería liberarlos. También fue una oportunidad para exportar la Revolución iraní a Irak.

El factor de bajas humanas no significaba nada, ya que había (al principio, de todos modos) un suministro interminable de combatientes más que dispuestos a mártir por la República Islámica.

Tanto Saddam como el ayatolá eran terribles enemigos y se odiaban mutuamente. El Shah inicialmente desterró al Ayatollah a Irak durante los últimos años de su reinado, y Saddam se ofreció a ejecutarlo. El Sha se negó, temiendo que eso lo convirtiera en mártir de los revolucionarios.

Saddam comentó: “Seguramente debe haber alguien mejor para liderar Irán que esta momia Khomeini”, un golpe a la edad del anciano Ayatollah Khomeini. En ese momento tenía más de ochenta años.

Una segunda razón y efecto principales es que distrajo a la población de la grave situación en el hogar y del deterioro de la situación de los derechos humanos. Feroz e intrínsecamente nacionalista, unificó a la población iraní, que estaba polarizada y dividida sobre el gobierno, en torno a una causa.

También purgó el segmento radical de la población de la población, ya que voluntariamente se martirizaron. La población masculina de Irán comenzó a disminuir, y Saddam utilizó libremente un agente nervioso venenoso (químico) contra los combatientes iraníes.

A pesar de que el ejército iraní en ese momento demostró ser una fuerza formidable a tener en cuenta, el uso de agentes químicos por parte de Irak contra los combatientes iraníes, un crimen bajo el derecho internacional y la ayuda encubierta de Israel y Estados Unidos, aseguraron que nunca tendrían éxito en conquistando Iraq. Al menos no de la manera convencional.

Finalmente, la guerra comenzó a causar daños irreparables a la economía iraní, que no pudo soportar otros años de guerra, por lo que Khomeini a regañadientes aceptó un alto el fuego negociado por la ONU.

En ese momento, lo comparó con beber cicuta y comentó que era una “píldora más amarga de tragar”.

Answer 5

Creo que la respuesta radica en el beneficio de los gobiernos, no de las personas. Los gobiernos no prestan atención al bienestar de su gente a menos que se vean obligados a hacerlo.

Entonces, los gobiernos de Irán e Irak necesitaban la guerra porque era una excusa para declarar una situación crítica dentro de su propio país y destruir a sus enemigos más atemorizantes dentro de sus propios países.

Si no hubiera una guerra, la República Islámica no podría obligar a todas las mujeres a obligar a Hijab.

Por otro lado, países como Estados Unidos y algunos países europeos se beneficiaron de la guerra al vender equipos militares.

Así que al final la guerra continuó y solo murieron personas.

Answer 6

Duró tanto tiempo porque ninguna de las partes pudo lograr una victoria decisiva.

Básicamente, Iraq atacó, fue derrotado y luego Irán trató de patear la puerta de entrada durante el resto de la guerra con los iraquíes solo deteniéndolos con el reconocimiento estadounidense y las armas químicas de fabricación occidental.

Answer 7

Las fuerzas de ambos bandos se estancaron bastante rápido. Los iraquíes lucharon duro y entregaron un buen equipo, pero hicieron poco frente a los abrumadores números que Irán reunió en su defensa. Del mismo modo, el ejército iraní se componía de muchos reclutas mal entrenados y equipados para hacer poco en la ofensiva contra un ejército iraquí móvil bien entrenado y equipado. Las cosas solo empeoraron con la intervención de las potencias occidentales que ayudaron a garantizar un punto muerto apoyando a ambas partes.

Answer 8

Las guerras rara vez son cortas. La mayoría de ellos duran muchos años hasta que un lado se rinde. En esa guerra, ambas partes estaban recibiendo ayuda no anunciada y oculta de Estados Unidos, pero Irak era el favorito y recibió mucha más ayuda militar, incluidas imágenes satelitales de posiciones iraníes que causaron la matanza de miles, si no millones, de soldados iraníes. Irán podría haberlo terminado temprano, pero el ayatolá Jomeini quería avanzar y capturar la ciudad “sagrada” de Karballah. Eso no le cayó bien a Estados Unidos y Arabia Saudita, por lo tanto, ayudaron a Saddam a no perder la guerra. Entonces se hizo evidente para Khomeini que era una imposibilidad lo que lo llevó a renunciar.

Answer 9

Durante la mayor parte de esa guerra, creo que Irak sabía muy bien que no podía lograr una victoria despectiva, solo estaba tratando de resistir para asegurarse de que Irán no lo hizo, porque después de cambiar el rumbo en 1982, Irán intentó conquistar Irak . Irán fue el que trató de lograr una victoria decisiva, y existe una posibilidad muy real de que no hubiera sido por el apoyo occidental, especialmente estadounidense, a Irak.

Answer 10

Porque no era obvio hasta casi el final.

Incluso cuando una victoria decisiva no es posible, a menudo se esfuerza por una victoria favorable.