¿Por qué la Partición de la India debe considerarse estúpida?

Answer 1

1. Por un lado, el gran genocidio que ocurrió en ambos lados de la frontera recién formada.
2. Millones de dólares que ambos países gastan cada año para defender esa frontera.
3. La India está dominada por China en términos de poder en la península india.
4. Los políticos de ambos países culpan al otro país por los problemas en casa.
5. Derrotar al otro país en deportes / guerra / carrera armamentista, etc., convirtiéndose en la prioridad colectiva de cada país en lugar de centrarse en el crecimiento de su propia economía / condiciones de vida de las clases bajas / sistema educativo / perspectiva social.
6. Pakistán librando una guerra de poder plantando terroristas en la región de Cachemira (estoy seguro de que el sentimiento al otro lado de la frontera será diferente en este caso, siéntase libre de comentar lo que sus canales de noticias le dijeron: D)

Agregue más si siente que hay más puntos que cubrir.

Answer 2

Durante mucho tiempo, asumí que la partición era algo malo. Pero mirando hacia atrás, tiene mucho sentido.

1. El ángulo político: suponiendo que permanezcamos unidos y que el crecimiento de la población siga siendo el mismo, la India no dividida contendría a más de 200 millones de personas que serían hostiles hacia su tierra natal. El desacuerdo que esto causaría a la paz cotidiana sería insondable. Además, tanto India como Pakistán tienen un pobre historial de estabilidad del gobierno central. Con discusiones constantes en todo, desde libros de texto de historia hasta feriados nacionales, nos enfrentaríamos al infierno político.
2. El ángulo religioso: una gran parte de los musulmanes en el ’47 quería dividirse en función de un ángulo religioso. El camino secular que India eligió seguir desde entonces habría sido imposible de implementar si más de 200 millones de personas no quisieran ser parte de él. ¡Además, imagine las tensiones que habría provocado un matrimonio forzado entre la población hindú y musulmana (seperatista)! ¡Ni siquiera me hagas hablar de cómo nuestros políticos se habrían aprovechado de la situación!
3. El ángulo administrativo: teniendo en cuenta los dos puntos mencionados anteriormente, nos enfrentaríamos al infierno al hacer que diferentes regiones compartan recursos entre sí y luchen por aplicar programas de seguridad social. Finalmente, agregar la diversidad cultural y social de Pakistán a una India ya (extremadamente) heterogénea daría como resultado un complicado proceso de elaboración e implementación de leyes que detendría enormemente nuestro progreso colectivo.
4. El ángulo de seguridad: con todos los desafíos anteriores y los escenarios actuales de nuestras respectivas naciones en mente, lo dejaré a su imaginación.

Conclusión: Independientemente de lo que le hayan dicho, la partición tiene mucho sentido. Mi única queja es cuán terriblemente se implementó, causando violaciones masivas de los derechos humanos en ambos lados.

Answer 3

Si no hubiera sido Jinnah quien habría muerto de tifoidea poco después de la formación de Pakistán, India habría sido un país unido, incluido Bangladesh

Miles de personas fueron desplazadas de sus hogares, asesinatos en masa, violaciones, secuestros de niños, estampida, conflicto hindú-musulmán, arrojándose piedras unos a otros, ríos y ríos de sangre que cruzan la frontera y ¿qué no?

Las personas que lucharon por sus tierras y sus familias fueron asesinadas

• Incluso escuché de un abuelo que visitó a su amigo de la infancia en Lahore: emigraron al otro lado de la frontera durante la partición cuando tenían 8 años.
• Me enteré de un incidente en el que somos familias sijs en Punjab que estaban cortando las cabezas de sus hijas para evitar violaciones, casi me rompo al ver el documental

En la novela, Tren a Pakistán por Khuswant Singh

• La gente se estaba matando entre sí, el tren que transportaba a los hindúes de Pakistán estaba lleno de sangre y cuerpos, los musulmanes estaban matando a todos los hindúes que emigraron de Karachi, Lahore, etc. a la India, de cualquier manera los hindúes enojados por esto estaban matando a todos los musulmanes que viajaban en tren. al otro lado de la frontera como muestra de regalo, solo unos pocos afortunados sobrevivieron

Con la formación de Pakistán, India perdió una gran parte de las rutas comerciales a través de tierra desde Europa y los países árabes que hemos estado comerciando durante siglos, fue lo peor que le sucedió a India durante el tiempo de la Independencia y creo que es una estupidez error y también lo considero inevitable a largo plazo !!

Answer 4

Personalmente, no veo ningún problema con la partición de la India como concepto.

sin embargo, con respecto a 1947, todo lo que veo es una acción mal concebida; con un tono extremista religioso racista, exclusivista y confuso, fue mal implementado, lo que provocó mucha mala sangre y cisma en el subcontinente indio, ¡que permanece hasta hoy!

¡El principio detrás, TNT, sigue persiguiendo a Pakistán!

Answer 5

No debería ser

Si Pakistán aún estuviera unido a la India hoy en día, sería una situación de pesadilla, imagínese el problema de Cachemira hoy multiplicado por 1000.