La guerra habría durado mucho más. Japón bien podría haber decidido unirse a los aliados en lugar de atacarlos: no solo tenían una cuenta para liquidar con la Rusia soviética, y no solo invadir Siberia habría sido menos peligroso que exponerse al poder naval angloamericano, sino que También habría dificultado las cosas para Gran Bretaña y Estados Unidos, quienes probablemente habrían tenido que aceptar la ocupación japonesa de China para evitar perder un gran aliado. Italia se habría mantenido neutral, no es que hubiera marcado la diferencia, pero habría permitido a los británicos concentrar más fuerzas en otros lugares.
Hagamos que la URSS intervenga temprano en la guerra, posiblemente en el momento de la Guerra de Invierno.
El foco de la guerra en Europa se habría desplazado a Escandinavia, con Noruega y Suecia obligadas a elegir entre Alemania y Gran Bretaña, quienes ignorarían la neutralidad sueca y noruega, los británicos para apoyar a los finlandeses y mantener un frente abierto contra Rusia , los alemanes para evitar eso y mantener abiertos sus suministros vitales de hierro. Mi impresión es que Alemania habría perdido. Suecia era pequeña en comparación con Alemania, pero se defendía firmemente y odiaba el nazismo. Teniendo que elegir, Suecia y Noruega se habrían unido a los Aliados, y los alemanes habrían tenido que realizar una invasión solo desde el aire, porque las armadas aliadas habrían dominado los mares.
Japón ve una oportunidad y declara la guerra a Rusia, rompiendo su alianza con Alemania. ¡Todas esas minas, bosques y campos siberianos! Una adición encantadora a la gran parte de China que ya controlaban (y el resto, que tenían la intención de tomar). Los aliados tienen que hacer un trato con Japón, como en el mundo real que hicieron con los soviéticos igualmente villanos.
La entrada de Rusia en la guerra también habría provocado que Italia permaneciera neutral. Toda la nación italiana, y especialmente aquellos que aún eran leales al gobierno, odiaban el comunismo soviético, especialmente después del asalto vil contra Finlandia. Eso no habría tenido ningún efecto inmediato en la guerra, pero … espera un poco …
Los alemanes, para recuperar su prestigio durante o después del desastre en Escandinavia, comienzan su ataque contra Francia y tienen éxito, porque nada de lo que hemos postulado hasta ahora habría alterado las disposiciones estratégicas y el poder militar de las partes opuestas. Pero sin que Italia los amenace en el Mediterráneo, el gobierno francés se muda a Argel y continúa la guerra. Una Italia preocupada comienza a rearmarse, cada vez más contra Alemania en lugar de contra los Aliados.
Me detengo aquí, porque discutir de ahora en adelante es más como escribir ficción que desarrollar de hecho. Algunos puntos, sin embargo:
Los rusos probablemente habrían tenido un mal desempeño. Existe toda la diferencia en el mundo entre luchar para salvar a su país de una horda de monstruos asesinos en masa, incluso si sus propios gobernantes son asesinos en masa, y luchar en países extranjeros y con aliados de mala reputación para fomentar las ambiciones de un gobierno asesino. Lo primero es lo que hicieron los rusos desde 1941 hasta el final de la guerra, lo segundo lo que hicieron en la Guerra de Invierno (y lo que hicieron los italianos desde 1940 hasta 1943). De hecho, es posible que los Aliados hubieran reaccionado a la caída de Francia redoblando sus esfuerzos en Escandinavia y el Báltico, y puedo verlos fácilmente invirtiendo en Leningrado e intentando estimular las revueltas rusas.
Japón podría no haberlo hecho tan bien. Si usaran contra Rusia los mismos métodos que habían probado y probado en China, los rusos habrían estado luchando en Siberia con el mismo tipo de enemigo con el que lucharon en Occidente en la vida real, y probablemente habrían luchado mucho más. Sin embargo, China habría entrado en la alianza del Eje, exponiendo a la India británica a la invasión y la subversión.
La cuestión básica es si Estados Unidos habría intervenido. Todavía hubieran querido que Japón fuera de China, pero la inmensa impopularidad de Hitler y Stalin habría funcionado como contrapeso. En general, no puedo ver a Roosevelt interviniendo a menos que Hitler y Stalin hayan hecho algo asombrosamente estúpido.
Y eso es todo lo que puedo ver como historiador. Por supuesto, si estuviera escribiendo una novela, iría más lejos, pero luego tendría que imaginarme en lugar de solo proyectar a partir de hechos existentes.