Si Hitler hubiera renunciado a las agresiones después de algunas pequeñas victorias antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿habría podido permanecer en el poder durante otros 20-30 años?

La respuesta es no. No por Hitler sino por Gran Bretaña.

Hitler asumió que Gran Bretaña se asentaría y reconocería las ganancias del eje y que Alemania vs Rusia solo daría como resultado una victoria alemana. Gran Bretaña aprendió de Napoleón que nunca se puede negociar con dictadores porque simplemente se están preparando para la próxima guerra (Chamberlain, Munich lo olvidó y Gran Bretaña y Alemania eran posibles aliados si el líder alemán fuera otro que Hitler).

Gran Bretaña se negó a abandonar y Hitler tendría que eliminar a Gran Bretaña si quisiera “paz”. Así que no, no hay forma de que Hitler pueda haberse detenido y obtener 30 años de paz ya que Gran Bretaña no habría dejado a Alemania sola.

Editar: hay un buen libro sobre los compromisos (el título del libro es “los apaciguadores” y se centra en Chamberlain y Munich) y cuando lees los documentos reales, Gran Bretaña fue el mayor defensor de una Alemania fuerte. Los aliados anteriores de Gran Bretaña fueron Francia y Rusia pero Gran Bretaña no estaba tan cerca de ninguno de los dos y favorecía una alianza germano-británica en lugar de franco-británica. Si Hitler hubiera detenido y fortalecido los lazos y valores británicos (Hitler mintió y siempre habló de paz amorosa y a la opinión pública británica le gustó lo que escucharon) Fue solo después de la agresión y las múltiples líneas cruzadas que Gran Bretaña dijo que no. Si solo estuviera reclamando el territorio de Alemania perdido contra Francia, Hitler habría gobernado Alemania durante décadas. La división de Polonia con Rusia haría sonar las alarmas, pero una vez que la línea se “cruzara” “Gran Bretaña nunca negociaría (una derrota en Dunkerque, tal vez, pero tal vez solo más desesperada suplicando a Estados Unidos).

Muy dudoso, ya que se había convencido de que Alemania necesitaba dos cosas.

1.) Todo el espacio a los Montes Urales para vivir. Eso podría haber sido divertido para los hombres alemanes, tener sexo todo el tiempo, pero no tanto para las mujeres, tener que producir suficientes bebés para poblar esta enorme área. (Aquí hay una pregunta de seguimiento posiblemente interesante: después de que la Wehrmacht había experimentado su primer invierno ruso, ¿todavía pensaban que vivir allí era una idea tan fantástica?)

2.) Exterminar a los judíos por cualquier cantidad de presuntos delitos, ninguno con agua.

Incluso si el Reino Unido y Francia no hubieran declarado la guerra después de la invasión alemana de Polonia, Hitler habría hecho algo más a continuación. No tenía razón para parar.

Para que Hitler dejara de atacar después de tomar la República Checa y Austria, básicamente tendría que abandonar su ideología. Toda la idea de Lebensraum y la erradicación de los judíos no podría haberse cumplido sin ir al este. Más allá de eso, el deseo de Hitler de vengar la Primera Guerra Mundial requería ir al oeste. Solo con conseguir a Bohemia, Moravia y Austria no habría satisfecho a Hitler o Alemania.

Pero incluso si esto hubiera sucedido, la Alemania de Hitler estaba en una burbuja masiva. La manipulación que su gobierno había hecho a la economía no podía durar para siempre. La invasión de Polonia fue una necesidad tanto económica como ideológica. El gobierno se estaba quedando sin dinero. Solo con la guerra podría escapar de las deudas que había ganado y justificar el gasto militar masivo que estaba haciendo.

Una vez que la economía colapsó, el gobierno nazi probablemente colapsaría. Hitler sería recordado principalmente por adquirir las tierras del antiguo Sacro Imperio Romano antes de que Alemania tuviera un segundo gran colapso económico.

Cuando hace una pregunta como esta, debe pensar en el hombre de la pregunta. Hitler estaba decidido a ganar. Estaba decidido a ganar y fue muy agresivo para obtener lo que quería. No habría habido forma de que hubiera aceptado algunas pequeñas victorias. No quería una pequeña porción del pastel, quería todo su pastel y todo el suyo. NEVR habría aceptado cualquier cosa menos que la victoria total.

Si hubiera sido capaz de controlarse a sí mismo y ver cómo se apoderaba de Checoslovaquia O simplemente hubiera conservado Francia y no invadiera Rusia, habría podido mantener el poder por más tiempo. La razón es porque esto le habría permitido mantener sus fuerzas juntas, solidificar la base de poder para él Y no estirar las líneas de suministro. Hitler habría podido continuar por más tiempo.

Probablemente. Mira a España Franco no solo sobrevivió a la guerra (al objetar sabiamente las súplicas de Hitler para unirse), sino que duró lo suficiente como para determinar que una restauración de la monarquía sucedería en 1978, un poco más de 40 años después de tomar el poder.

Sin embargo, la base de la pregunta es falsa. Lea Mein Kampf y verá que nunca estuvo en las cartas que Hitler siguiera siendo una potencia regional. Tenía sed de dominación mundial y la eliminación total de “subhumanos” como los consideraba.

Dejando de lado la improbabilidad de que Herr Hitler sea capaz de evitar invadir otros países, la respuesta es “No”.

Herr Hitler había creado una gran burbuja económica en la Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial y si Alemania no hubiera obtenido (leída como “robar”) algunos activos frescos en divisas fuertes, entonces Alemania se habría arruinado.

Los votantes en muy pocos países devolverán a un líder que haya llevado a la bancarrota a su país por un segundo mandato. (Es por eso que ofrezco REALMENTE pagos de yuuuge si alguien quiere apostar a que Trump será reelegido en 2020).

Si él insiste en las fronteras de Alemania después del Pacto de Munich, y se hizo más amigable con Francia e Inglaterra, Polonia y se volvió menos hostil con los judíos, habría sido tan grande como Bismarck. Si hubiera hecho esto, le habría sido posible arreglar esos problemas financieros que se originaron en el Pacto de Verseilles. (No he mencionado un par de problemas menores: disolver las SA, reorganizar el ejército y echar a los líderes naci más agresivos).

:: Si Hitler hubiera renunciado a las agresiones después de algunas pequeñas victorias antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿habría podido permanecer en el poder durante otros 20-30 años? ::

Antes de la Segunda Guerra Mundial: esa es la clave, por supuesto. ¿Cuánto antes de septiembre de 1939? ¿Una semana, un año, seis años?

Creo que junio de 1935, con la auto derrota infligida por los miembros del Frente Stresa y el Acuerdo Naval Anglo-Alemán, fue la última vez que Hitler tuvo que detener su curso de colisión con las Potencias Occidentales.

Si se hubiera detenido allí, entonces sí, puedo verlo en el poder hasta que su adicción a las drogas o enfermedad lo haya matado. Tal vez 1955?

Hitler nunca iba a establecerse y ser pacífico. Estaba asumiendo que una guerra era inevitable, a pesar de que sucedió antes de lo que había planeado.

Si hubiera sido asesinado en 1938, digamos, Goering podría haber asumido y presidido un sistema duradero. Se dio cuenta correctamente de lo peligrosa que habría sido otra guerra mundial.

Probablemente sí, su régimen fue exitoso económicamente, había restaurado el orgullo nacional alemán. Tenía una fuerza policial secreta eficiente para eliminar cualquier oposición. Siempre que la “Solución final” no hubiera continuado y, a pesar de su desagradable persecución contra judíos y otros no arios, puede haber sido visto como un líder exitoso: tenía admiradores en otros países, aunque muchos están avergonzados por eso ahora.

Algunas pequeñas victorias no encajan con sus planes para unir a todos los alemanes y crear un Imperio de mil años. Parar con algunas victorias lo habría derrocado como líder cuando la ola de fanatismo se fortaleciera.