¿Quién será culpado por la Tercera Guerra Mundial?

Separatistas pro-rusos en el este de Estonia.

Es un escenario muy parecido al que hemos visto antes en Ucrania: el este de Estonia tiene una gran población étnica rusa similar a la de Crimea y las regiones orientales de Ucrania. En los últimos años, hemos visto a Rusia envalentonada por la falta de voluntad de la OTAN para responder, al menos militarmente a las provocaciones en Ucrania y Siria. El próximo objetivo obvio sería el Báltico.

La pequeña población de los estados bálticos significa naturalmente que tienen una desventaja militar significativa para Rusia. Estonia, por lo tanto, es un blanco fácil. Combinado con la importante población rusa, podría enfrentar otra situación en Ucrania.

Disturbios civiles de una descripción u otra, quizás financiados e instigados por el gobierno ruso, quizás no, estallan en Estonia, particularmente en el Este. Rápidamente, los “Camiones de ayuda” rusos cruzan la frontera junto con ataques cibernéticos y campañas de agitprop que confunden la respuesta global a la situación.

Durante unos días o semanas, nadie estará completamente seguro de lo que está sucediendo. Los “separatistas”, aparentemente no relacionados con el Kremlin, toman el control de objetivos importantes cerca de la frontera. Con el reconocimiento de la artillería rusa y los drones desde el otro lado de la frontera, el ejército de Estonia tendrá pocas posibilidades de sacudirse a los “Pequeños Hombres Verdes”, como se llamó a las fuerzas no identificadas en Crimea.

Pronto, la situación política será menos importante que los hechos sobre el terreno, antes de que alguien pueda darse cuenta de que Rusia tiene el control, al menos por poder, del este de Estonia. Tal como sucedió en Crimea y antes en Georgia en 2008.

Esta vez, sin embargo, las cosas son diferentes. En primer lugar, después de Crimea, los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN lo esperan: nadie podría haber adivinado el resultado de las protestas de Euromaidan con años de anticipación, sin embargo, se sabe que los países bálticos podrían ser un punto crítico de la OTAN / Rusia por el tiempo que hayan sido independientes. En segundo lugar, los estados bálticos son todos miembros de la OTAN. A diferencia de Ucrania, que estuvo estrechamente en la esfera rusa hasta 2013, Estonia, Letonia y Lituania se convirtieron en miembros de la OTAN en 2004. Hay tropas de la OTAN estacionadas allí, y todos los estados bálticos están cubiertos por el artículo 5 de la OTAN. obligado a responder.

En resumen, un escenario de Ucrania en el este de Estonia tendría una posibilidad peligrosa de escalada ya que las fuerzas de la OTAN entran directamente en contacto militar con las fuerzas rusas. Si Rusia juzga mal la disposición de la OTAN para defender a Estonia, podría ser otra guerra mundial en nuestras manos.

Por lo tanto, no debemos culpar a Estados Unidos, como se especifica en la pregunta, y si Rusia mantiene cierto nivel de desconexión de las operaciones en el terreno, la única historia del grupo que podría culpar serían aquellos separatistas pro-rusos que lo iniciaron. Después de todo, fueron los separatistas quienes le dispararon al Archiduque Franz Ferdinand en la primera ronda.

Tenga en cuenta que la situación anterior es puramente hipotética y, como tal, no debe tomarse como un comentario sobre los gobiernos, los militares o los sistemas políticos de ninguna de las naciones mencionadas. Gracias.

Como no ha sucedido, quién sabe. Los puntos de inflamación más probables en este momento, por improbables que sean, son Siria, China-Japón y China-India-Pakistán. Todos serían jugadores diferentes, y es más probable que sean “disparos que se escuchan en todo el mundo” accidentales. El de Siria por el que estoy más preocupado. Por primera vez en mucho tiempo, las fuerzas estadounidenses y rusas están operando muy cerca, Y, potencialmente, están en desacuerdo. Crea la posibilidad de que algún piloto se enoje o se asuste y que ocurran accidentes. Lo triste es que tenemos que estar allí. Necesitamos ayudar con ISIS. Y, realmente necesitamos poner un tenedor en la crisis siria. Está creando una pesadilla humanitaria, y eso necesita ser manejado. Así que debemos intentar que Rusia retroceda.

China y Japón me preocupan un poco. Japón está modernizando su ejército en respuesta a las amenazas de China y Corea del Norte, y China parece desafiarlos constantemente. Pero aunque me preocupa, no creo que China o Japón quieran arriesgar sus lazos económicos con una guerra … todavía.

Lo de China-India-Pakastan es como una mini Guerra Fría. Constantemente se está convirtiendo en un montón de sable traqueteo y palabras duras. Los tres se odian, con una pasión aterradora. E India es miembro de la Commonwealth, por lo que cualquier guerra con China podría arrastrar a Gran Bretaña hacia allí, arrastrando a la OTAN hacia ella. China está débilmente aliada con Rusia, es tenue, no se GUSTA. Pero mantienen relaciones decentes. ¿Entrarían ellos? Quién sabe. PODRÍA estallar en una guerra mundial.

En última instancia, ya no estoy 100% seguro de que ya sea posible una verdadera guerra mundial. Demasiada globalización, demasiada interdependencia en el comercio. La ONU podría ser en su mayoría ineficaz, pero sí permite la comunicación. Creo que las Potencias lo hablarían antes de permitir que ocurra una guerra global. Esto no quiere decir que las Potencias no tengan guerras de disparos, pero creo, espero, después de vivir la última Guerra Fría, podemos lograr que sea convencional y que sea pequeña …

Esta pregunta es severamente defectuosa debido al hecho de que WW3 no ha sucedido, por lo tanto, no sabemos dónde o cómo comienza.

Ahora, saber cómo funciona la historia de las guerras pasadas, la culpa de comenzar WW3 dependerá de quién sea el vencedor (siempre que alguien sobreviva para reclamar la victoria)

Terroristas Alguien tirará algo, el botón nuclear se presiona, y Kablam, no más Oriente Medio.

Probablemente, Pakistán o India agitan sus pollas el uno al otro y un general en primera línea decide jugar pollo demasiado tiempo.

Además, forma de cargar la pregunta.

Quien lo inicia. Pondría mi dinero en locos extremistas religiosos.