¿Por qué Sardar Patel nunca quiso que Cachemira fuera parte de la Unión India?

Sardar inicialmente estaba en contra de esta idea de que Cachemira debería ser parte de la unión india, pero su punto de vista cambió después de que el Nawab de Junagarh decidiera acceder a Pakistán ignorando las opiniones de Mountbatten, ya que Junagarh era un estado de mayoría hindú gobernado por un gobernante musulmán. También Junagarh tenía límites no contiguos con Pakistán y solo era accesible a Pakistán a través de la ruta marítima.

En contraste con esto, Cachemira tenía límites contiguos con India y Pakistán, un estado de mayoría musulmana (incluso en Jammu hasta 1947) pero gobernado por Maharaja Hari Singh (un hindú).

El primer ministro de Cachemira en ese momento (Ram Chandra kak) le aconsejó a Maharaja que siguiera siendo Independiente y, en realidad, en un momento dado Maharaja insinuó que podría considerar la posibilidad de acceder a Rusia, ya que solo una franja muy estrecha que limita con Afganistán lo separó de Rusia. El estado tenía límites con China, Tíbet, Afganistán y ahora con dos estados recién formados, es decir, India y Pakistán.

Los cachemires en general no estaban a favor de la India y Pakistán, pero con el surgimiento de Abdulla y la Conferencia Nacional, la demanda de una gobernanza más inclusiva alcanzó su punto máximo y también se produjeron algunos disturbios y violencia comunitaria.

Sardar sabía todo esto muy bien y quería mantenerse alejado del caos, pero fue el punto desencadenante de Junagarh lo que le hizo cambiar de opinión.

Por cierto, Junagarh accedió a la India más tarde. (Para aquellos que no lo saben)

Sardar patel era un zorro inteligente y un gran estadista. Se necesita ingenio, grandes habilidades para hacer que 562 miembros de la realeza mimada renuncien a su autonomía.

La razón por la cual Sardar Patel nunca prestó mucha atención a Jammu y Cachemira fue porque querían concentrarse en varios puntos conflictivos como Hyderabad, Junagadh, Travancore, etc., aparte de los territorios de las otras potencias coloniales en tierra firme.

El estado de Hyderabad liderado por su Nizam estaba jugando su propio pequeño juego que daba noches de insomnio al resto del país.

Todo el noreste, que formaba parte del antiguo estado indiviso de Assam, tenía muchos puntos problemáticos: los nagas, los mizo, etc., querían ser estados independientes.

La economía estaba paralizada y las municiones se estaban ahogando.

Fue un caos total.

Luego, preocuparse por la tierra llena de montañas era una tontería. Además de eso, una gran mayoría de la población de J&K eran musulmanes, mientras que el Maharaja Hari Singh deseaba mantenerse independiente (HECHO DIVERTIDO: de inmediato incluso sugirió fusionarse con la URSS)

India no tenía ningún caso en Cachemira y donde sí ya estaba en problemas.

Es importante entender sobre el caso de junagarh aquí.

Junagarh Nawab quería aceede a Pakistán.

(Mountbatten durante la integración política dio la afirmación afirmativa de que a pesar de que todos los estados eran libres de seleccionar su país, también se debe tener en cuenta la barrera geográfica).

~ esto es junagarh

No compartía ningún límite con Pakistán, ni la mayoría de su población estaba interesada en fusionarse con Pakistán.

India cerró sus fronteras con Junagarh.

No hay bienes o recursos, postales, transporte pasado a junagarh desde territorio indio. Temiendo agresión Nawab de junagarh huyó a Karachi después de la adhesión. Bhutto se convirtió en el primer ministro de junagarh.

La masa de tierra aislada con fronteras cerradas en un lado y aguas en el otro era débil y buscó la ayuda de Pakistán.

También hasta entonces, un gobierno provisional había sido formado en secreto por el periodista Gandhi de Mumbai … el gobierno se llamaba “tarek hukkum”

Junagarh, en su mayoría hindú, se arriesgaba a arder en incendios comunales. Bhutto escribió a Pakistán sobre la situación

Cuando no recibió respuesta de Karachi, entonces su capital, Diwan de Junagadh, el Sr. Butto, padre de Julfikar Ali Bhutto, le preguntó a Nawab qué hacer.

Nawab le ordenó actuar en el mejor interés de los musulmanes en junagarh.

El 7 de noviembre junagarh (después de que Cachemira había accedido a la India)

El Consejo resolvió que se debería otorgar un control temporal a la India y pidió al país que hiciera un plebiscito después de que se restableciera la paz. Era mejor que rendirse al gobierno provisional.

India desembarcó con tropas y se hizo cargo de junagarh.

Pakistán vio esto como un evento provocador hostil ya que junagarh había accedido a los indios y nadie más que el gobierno pakistaní tenía derecho a ejercer el control en la región.

(Tenga en cuenta que la guerra de Cachemira ya estaba en marcha y Pakistán estaba luchando en la tierra de la India)

India realizó un plebiscito después de que se restableció el orden. El 99% favoreció a India y la región se convirtió en nacional indio.

Ahora de vuelta a J & K

¿Por qué patel, a quien no le importaba Cachemira en 1947, de repente deseó capturarlo en 1949?

De hecho, Nehru estuvo involucrado en llevar a Cachemira a la India (o al menos intentarlo)

En abril de 1948, Nehru involucró a la ONU en el asunto (que era lo correcto al considerar tantas otras cosas en las que el país tenía que enfocarse … mahatma fue asesinado hace unos meses, insuficiencias del noreste, etc.) Lo guardaré para otro momento ) (por ahora solo entienda que nos arriesgamos a perder Cachemira o sus partes presentes en la India moderna).

Breve breve sobre los eventos.

Cachemira y Pakistán firmaron un acuerdo de suspensión hasta que Maharaja decidió su destino.

Aunque Pakistán deseaba asegurarse la tierra por sí misma, ya que estaba bastante cerca de la mayoría de las principales ciudades de Pakistán.

(Esto es Islamabad conectado a Cachemira con llanuras simples y fácilmente conquistables)

Pakistán comenzó a enviar milicias lashkar a Cachemira. El levantamiento musulmán había comenzado El 22 de octubre, Pakistán comenzó la guerra oficial disparando los primeros disparos.

Llegaron hasta uri y se enfrentaron a una dura resistencia desde el maharajá. Con una presión cada vez mayor, Maharaja le pidió ayuda a la India … India condicionó el acceso a la asistencia (ya que el país era lo suficientemente pobre como para no usar sus armas en la lucha por los no territorios). Maharaja aceptó fácilmente. El 26 de octubre, India se involucró en una guerra y ayudó a hacer retroceder a las tropas paquistaníes.

Se aseguró suficiente Cachemira (para proteger las ciudades) antes de que se sellara el LOC.

La ONU se involucró y solicitó el plebiscito, aunque nunca sucedió ya que 2 de los 3 requisitos de plebiscito no se cumplieron.

(Eso fue la retirada de las tropas pakistaníes y el subdespliegue de las tropas de la India).

Pakistán temiendo que otro junagarh no se retirara

Obviamente, la India no se desplomó porque la región era propensa a los disturbios. Probablemente Nehru tenía los planes para tomar Kashmir como otro junagarh (DATO CURIOSO: Nehru tenía ascendencia kashmiri)

Perdón por oscilar aquí y allá cada vez …

¿Por qué Sardar Patel se volvió tan posesivo con respecto a Cachemira?

Bueno, él no …

(Asegúrese de leer la siguiente parte con cuidado)

Sardar patel apenas se preocupaba por Cachemira cuando se estaba produciendo la adhesión de los estados principescos.

No deseaba que hiciera nada para doblar a Cachemira en el lado indio … Fue incidental que Kashmir haya sido atacado por Pakistán y Mahraja pidió ayuda india.

Solo cuando Cachemira se convirtió en parte oficial de la India , la cuidó.

En 1948 dijo que queríamos Toda Cachemira.

Larga historia corta … a patel no le importaba la Cachemira independiente que fue atacada por Pakistán. Se preocupaba por el territorio indio que fue atacado por Pakistán.

No, no es que Patel no quiera que Cachemira (Específicamente J&K) sea parte de India, sino que no quiere crear desorden en J&K, Patel siempre le advierte a Nehru que sea decisivo en Cachemira, ya sea acceder a India o irse por completo

Patel no tiene problemas con J&K independiente,

1) A diferencia de Junaghar y Hyderabad, J&K no interrumpió la continuidad de los sindicatos indios, por lo que no está preocupado por eso, es el factor principal más tarde que Patel lanza ofensas en Junaghar y Hyderabad.

2) Patel siempre es directo con los estados principescos, los aborda directamente a través del monarca, ya que son jefes de estado. En J&K también es cierto, en J&K, el rey intenta instalar un parlamento elegido por la gente, por lo que obtuvo el personaje llamado Sheikh Abdullah, ahora Nehru por su amistad y amor por la democracia, intente acceder a J&K a través de la aprobación del Sheikh Abdullahs. Si se acerca a Maharaja para la adhesión desde el principio, entonces Maharaja podría unirse a la India. Pero Nehru sigue un camino diferente y crea confusión en el estado y Maharaja apuesta por establecer un status quo.

Patel estaba muy en contra del enfoque de Nehrus, por lo que dejó que Nehru arreglara su desorden en J&K con una advertencia de dejarlo u obtenerlo.

Desafortunadamente, Nehru hizo eso y ahora nos enfrentamos a LOC, POK y todas las cosas sangrientas que podemos evitar si Nehru escucha a Patel.

Además, Junaghar, Hydrabad sucede en 1948 y Pakistán invade J&K en 1947, por lo que Patel tiene la idea de invasión en Junaghar y Hyderabad de Pakistán. esa es la razón por la cual el gobierno pakistaní no protestó mucho cuando perdieron el derecho moral de hacerlo, también en ese momento Pakistán también invade Baluchistán, rumores de que se decidirá acceder a la India.

Leí seriamente la partición de la India y la génesis del embrollo de Cachemira, incluido un libro de un príncipe indio ayudante de campo de Mountbatten. Pero nunca me encontré con la suposición anterior. O me perdí eso (lo cual dudo mucho) o la suposición hecha en la Q está muy mal.

Antes de entrar en la raíz del problema de Cachemira, eliminemos primero el ángulo de Patel. Patel era un nacionalista kattar (núcleo duro), punto. Era muy firme en el tema de la adhesión (de los estados principescos) y nunca titubeó en esta posición. Él y Nehru se sincronizaron al 100% en este tema. Además, algunas personas acusan a Nehru de mal manejo de la adhesión de Cachemira, y esta suposición también está mal informada.

De hecho, Patel se ocupó de otros estados principescos, dejó la Cachemira a Nehru. Fueron los británicos quienes condujeron el asunto de Cachemira de manera encubierta y abierta también (a través de engañar a Nehru a cada paso).

La situación de Cachemira era bastante diferente de la de otros estados principescos. Puede resultarle difícil de creer, era parte del plan de partición mantener una parte del estado con Pakistán. Prevalecieron sobre Nehru, a través de Mountbatten. Aunque Nehru había hecho planes militares para liberar todo el estado, los británicos (a través de su agente, Mountbatten) lo frustraron con mucho éxito. Era equivalente a la trampa y al asunto del quinto columnista (porque era el gobernador general de la India, entonces).

Génesis del embrollo de Cachemira

Nehru se esforzó mucho. Pero una serie de factores impidieron que India tuviera éxito. Mencionaré solo dos factores, que son los más decisivos:

Complicidad de oficiales del ejército británico. Alrededor de 500 de ellos tenían sentimientos pro musulmanes, odiaban a indios e hindúes en particular, se unieron en masa al ejército paquistaní y trabajaron en contra de los intereses de la India. Incluso los jefes de los dos ejércitos (ambos británicos) estaban en contacto regular entre sí, frustrando así los intentos de Nehru.

La razón más importante es, Gran Bretaña. Gran Bretaña quería que el PoK estuviera con Pakistán. Puede resultarle difícil de creer, pero la creación de Pakistán fue idea de Gran Bretaña. Tengo otra respuesta que lo explica: vea el enlace: ¿Por qué Irán y Rusia se están acercando a Pakistán después del CPEC? ¿Podemos esperar un auge serio en la economía de Pakistán en los próximos años?

Debido a los esfuerzos, la tenacidad y el coraje del general Kariappa, Poonch, Uri, Rajauri, Naoshera y Akhnur fueron reclamados, para disgusto de Mountbatten y los oficiales del ejército británico (ver más abajo). India también había elaborado planes para recuperar las áreas restantes de PoK, pero para entonces, Mountbatten había frustrado los planes de Nehru. Kariappa tuvo que luchar contra dos enemigos: el cuartel general del ejército (indio) encabezado por Roy Bucher y el ejército paquistaní encabezado por Frank Messervy. Por lo tanto, Bucher destruyó el plan de la India desde adentro. Cuando Kariappa recuperó los sectores anteriores, a veces iba en contra de las órdenes de Bucher (que continuamente disuadía a Kariappa y al mismo tiempo le daba información falsa a Nehru) y más tarde cuando este tipo estaba ausente.

Fue Mountbatten quien convenció a un Nehru muy reacio a referir el embrollo de Cachemira a la ONU. De hecho, no había tenido autoridad legal o poderes para sugerir tal curso. Mountbatten solo estaba asegurando los intereses y el plan de partición británico original. Por lo tanto, Mountbatten fue la principal persona británica que destruyó los intereses de la India al ser el propio Gobernador General de la India.

En el momento en que llegó a la India, Mountbatten trabajó por una sola causa: asegurar la implementación de los planes británicos. Es triste que los congresistas no hayan podido ver a través de la duplicidad de Mountbatten, quien parecía un amigo, pero en realidad era un agente británico. Hay muchos trucos de confianza que él y otros virreyes más Attlee y Churchill jugaron contra los hindúes, pero eso está fuera de contexto. De todas las personas en esta lista, solo respeto a Churchill porque era relativamente abierto con sus esquemas anti-hindúes / anti-“India”.

Después de esta derivación, el problema se hizo un nudo, Gran Bretaña (y más tarde, Estados Unidos también) ayudó a Pakistán a consolidar su posición en el PoK y el problema se mantuvo así desde entonces. Posteriormente, se ha convertido en un tema demasiado difícil de resolver, especialmente después de que China entró en escena con su CPEC. Ahora es imposible para India reclamar PoK sin un apoyo muy duro contra China.

[compilado de mis respuestas anteriores]

Respondiste tu propia pregunta allí. A la India, en particular a Sardar Patel, se le asignó la enorme tarea de unir 526 estados principales. Ya tenía muchos problemas a la mano. Por ejemplo, Nizam del estado de Hyderabad (AP de hoy) quería ser parte de Pakistán, ya que también tenía una mayoría musulmana, el estado de Madras (Tamil Nadu de hoy y alguna parte de Telangana) quería tener su propio país. Bengala quería estar con Pakistán. En resumen, Patel tuvo muchos problemas por resolver para conseguir una India unida. MUCHO.

Las razones por las cuales el rey Hari Singh de Cachemira solicitó ser parte de la India son dos aspectos.

  1. Nehru era él mismo un Pandit de Cachemira y quería que fuera parte de la India. Él junto con Lord Mountbeton trató de convencer a Hari Singh de ser parte de la India.
  2. Aprovechando la renuencia de Hari Singh para fusionar su estado de mayoría musulmana en India, Jinnah ordenó la infiltración militar de Pak en Cachemira. Incapaz de luchar contra un ejército entrenado, Hari Singh pidió la ayuda de la India. Pero Nehru ofreció ayuda solo si Cachemira iba a ser parte de la India. El día que Cachemira se fusionó con la India, el ejército indio fue a la guerra contra Pakistán. No antes de eso.

Sardar Patel, siendo el estadista visionario que era, no creía que fuera en interés de la India (o incluso de Pakistán) estar en guerra por Cachemira tan pronto después de la independencia. También la tensa armonía comunitaria entre hindúes y musulmanes estaba en juego sobre Cachemira. Dadas todas estas razones, es lo suficientemente seguro decir que Patel tenía muy buenas razones para no querer incluir a Cachemira en la Unión India.

Fuentes: – libro – India’s War por SRinarh Raghvan

Fuente de la imagen: – Google images

Esta pregunta empuja información incorrecta. En primer lugar, hubo muchos problemas relacionados con Cachemira.

  1. Cachemira era un reino independiente y un estado vasallo de la India británica. Los británicos cobraron una tarifa para mantener a Cachemira independiente. Los británicos usaron Cachemira como un estado intermedio.
  2. El rey era muy impopular entre sus súbditos. Hari Singh era un rey hindú sobre la mayoría de la población musulmana en la región.
  3. Cachemira era estratégicamente muy importante y propensa a ataques extranjeros. Con Afganistán y la Unión Soviética en la cima, Pakistán en el oeste, China en el este e India en el sur, Patel sintió la fuerza necesaria para mantener la región. Si bien es difícil para la India controlar Aksai Chin desde el extremo de Srinagar, se puede acceder fácilmente a Aksai Chin desde el extremo chino gracias a la conectividad del terreno terrestre desde Xinjiang y la región del Tíbet. Un pequeño viaje por tierra a través de Afganistán y la Unión Soviética tuvo fácil acceso al valle de Cachemira a través del área de Gilgit. Pakistán tiene un acceso más fácil a PoK (una hora en coche desde Islamabad) e incluso al glaciar Siachen. La operación Meghdoot es el mejor ejemplo de lo mismo. Cuando la India quería ocupar el glaciar, transportaron tropas por avión para luchar contra las próximas tropas paquistaníes desde el extremo del POK. El extremo PoK tiene mejor acceso al glaciar Siachen en lugar de India desde el extremo Srinagar.

“No debemos mezclarnos con Cachemira. Ya tenemos demasiado en nuestro plato. ”- Sardar Patel solo quería la paz para el nuevo sindicato en lugar de pelear una guerra. No siempre es bueno luchar por un territorio que comparte fronteras terrestres comunes.

Si bien Junagadh nunca compartió ninguna frontera con India, fue fácil para India usar la fuerza para controlarlo a pesar de haber firmado el Instrumento de Adhesión a Pakistán. Hyderabad firmó el Acuerdo de Standstill con India, a pesar de lo cual India utilizó la fuerza para hacerla parte de la Unión India. Ambos pasos tenían sentido porque

  1. Población hindú mayoritaria
  2. Rey impopular
  3. No hay fronteras terrestres comunes con Pakistán.

Hasta el 13 de agosto de 1947, Patel estaba menos interesado en Cachemira debido a las razones expuestas anteriormente. Cuando Jinnah proclamó la adhesión de Junagadh, fue provocado para obtener Cachemira como parte de la India.

“Si Jinnah puede aspirar a un estado de mayoría hindú con un gobernante musulmán, ¿por qué no puedo aspirar a que India quiera la adhesión de Cachemira a pesar de que es un estado de mayoría musulmana con un gobernante hindú” [1]

Esta declaración cambió la cara completa de la Unión India. Patel aceptó el hecho de que, a pesar de que Sindh es una región dominada por los hindúes que se convirtió en parte de Pakistán, se sintió dolido por la ambición de Jinnah de obtener más área sin compartir fronteras terrestres comunes. Junagadh e Hyderabad fueron acciones tomadas por el gobierno indio solo después de que Nehru fue / decidió ir a las Naciones Unidas. Nehru compartió relaciones profundas con Cachemira, por lo que Patel asumió que haría la tarea de manera eficiente. Pero demostró que era un niño en el manejo de problemas de alta prioridad. Como un niño al que pidió el trabajo principal, Patel renunció a la insistencia de Gandhi. Manejó la guerra de Cachemira, Tíbet y China-India como un niño jugando con apuestas monopólicas. Esta pregunta prueba la ignorancia que la gente tiene sobre la contribución de Patel para unirse a 562 estados principescos como un Bismark. La salud de Patel y la falta de tiempo para concentrarse en Cachemira llevaron a este fiasco.

Notas al pie

[1] Los historiadores deberían llamarlo Catelmir de Patel, no Cachemira de Nehru – SatyaVijayi

Es cierto que Patel Ji nunca quiso que Cachemira fuera parte de la India debido a sus siguientes creencias:

Sabía que el Raja de Cachemira Hari Singh era un hindú Dogra Rajput, pero sus súbditos eran predominantemente musulmanes. Raja no estaba listo para acceder ya que quería ser independiente y los súbditos musulmanes si hubieran tenido la opción hubieran accedido a Pakistán en opinión de sardar, además, el hecho más importante es que patel ji quería JUNAGADH a toda costa porque era un estado principesco en Gujarat, su ciudad natal y no quería que Junagad fuera a Pakistán. Sabía que el nawab de junagadh Mahabat khan accedería a Pakistán en contra de los deseos de sus súbditos hindúes. Entonces, se trataba de perder un puerto estratégico y también la vida de los súbditos hindúes. Patel ji sabía que si presentaba su reclamo sobre Junagadh, según su propio principio, se aislaría en Cachemira debido a la abrumadora mayoría musulmana. Estaba listo para perder Cachemira, pero cuando Junagadh accedió a Pakistán y Pakistán aceptó su adhesión, se enfureció sardar patel ji y ahora se puso firme en tomar ambos estados porque si Pakistán podía aceptar la adhesión del estado de mayoría hindú simplemente por su nawab musulmán entonces ¿Por qué la India no podía aceptar la adhesión de Cachemira con un gobernante hindú Rajput?

1)

2)

Si no fuera por la acción oportuna de Sardar Patel en el envío del ejército después de la independencia, J&K se habría perdido de Pakistán para siempre.

¿Imagina a algún político actual que tenga las agallas para decir esto?

Tu pregunta misma tiene la respuesta.
Es mejor gobernar sobre el humilde y manso,
Que caer y poner la otra mejilla.

Nehru era básicamente de Cachemira. Entonces, para alienarlo y reducir su influencia política, Patel planeó dejar que Cachemira se adhiera a Pak. Si eso hubiera sucedido, habría tenido el primer primer ministro de la India, cuyos orígenes se encontraban en Pakistán. Nadie en la India lo hubiera aceptado y el puesto de PM no habría aterrizado con Nehru.

Su lógica simple, cualquier cosa que implemente un no KASHMIRI se opondrá a Cachemira. Por lo tanto, nadie en el resto de la India tiene la autoridad para dictar términos a Cachemira. Para administrar Cachemira necesitabas un cachemir. Ahí es donde Nehru entró en escena. Lo que la India no ha sido capaz es hasta la fecha intimidar a la familia Cachemira y Gandhi. Eso era cierto entonces y es cierto ahora.

Con Cachemira como punto de inflexión, todo el centro de energía se trasladó al norte según sea necesario. La familia Gandhi se volvió importante. Bhaiyya’s / Gujju’s & North comenzaron a afirmarse.

Un niño aullador atrae la atención, la simpatía e infunde miedo en otros niños.