En vista del hecho de que Alemania lanzó un ataque contra Francia a través de Bélgica, Francia tuvo que detener el avance alemán militarmente. Básicamente, en ausencia de la movilidad de los tanques veinte años después o de una fuerza aérea moderna desarrollada con el poder de atacar las bases industriales del enemigo como lo había en la Segunda Guerra, es difícil ver cómo podrían haber evitado el progreso de la guerra de trincheras. en el frente occidental.
Desafortunadamente, el personal general de aquellos tiempos había sido educado en el mito de que el atacante siempre se abriría paso. La guerra de trincheras demostró que con la ametralladora y el fuego de púas sucedía lo contrario. Una trinchera defensiva bien defendida era la mejor manera de matar a tus enemigos. Lamentablemente, los generales tardaron mucho en darse cuenta del hecho de que los ataques de infantería contra el alambre de púas y las ametralladoras eran suicidas.
Churchill esperaba romper el estancamiento del Frente Occidental atacando a los turcos en Gallipoli. Fue desastroso ya que la máquina de guerra alemana pudo abastecer a los turcos por ferrocarril desde Alemania y a los turcos que lucharon con gran valentía. Los australianos y neozelandeses se estancaron en la estrecha península de Gallipoli y sufrieron terribles pérdidas. Nuevamente fue la estrategia de ataque la que falló.
Tanto los aliados como Alemania siguieron una estrategia naval de matar de hambre a los no combatientes enemigos para someterlos mediante el bloqueo naval. La estrategia alemana de submarinos que hundieron los barcos de comida ingleses y los suministros militares de Estados Unidos y el Imperio fue casi exitosa, pero la entrada de Estados Unidos en la guerra dio el ímpetu final de nuevas tropas que cerraron la desmoralización detrás de las líneas. La flota de Kiel High Seas finalmente se amotinó cuando fue enviada a una misión suicida contra la flota británica. Esto ayudó a derribar toda la estructura a medida que la disidencia y la revuelta se extendieron dentro de la propia Alemania.
- ¿El Reino Unido y Francia seguirían declarando la guerra a Alemania en septiembre de 1939 si Hitler solo ocupara Danzig y no toda Polonia?
- ¿Por qué las naciones avanzadas y civilizadas como Alemania y Japón se comportaron de una manera puramente malvada durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuántos países fueron gobernados por Alemania?
- ¿Por qué los Aliados y la URSS no borraron completamente a Alemania del mapa después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué los alemanes estaban tan obsesionados con el camuflaje en sus aviones y vehículos en la Segunda Guerra Mundial?
Irónicamente, el ejemplo de la Revolución Bolchevique en 1917 tuvo una influencia más subversiva en los socialistas en Alemania debido al hecho de que la izquierda en Alemania estaba mucho más influenciada por el marxismo que la izquierda en Inglaterra.
(He alterado la redacción de la pregunta para tratar de hacerla más inteligible. Esto fue recomendado por Quora en este caso particular. Si he interpretado mal la intención del interlocutor, me disculpo, seguí mi propio instinto, que puede haber tenido estado equivocado. Sin embargo, la ambigüedad y falta de claridad de la pregunta original era evidente.)
Postdata jueves 3 de noviembre
(Desde que cambió el título, alguien más lo modificó para que no sea una pregunta sobre la estrategia Aliada sino sobre la Estrategia alemana y el Plan Schlieffen. He corregido aún más la ortografía gramatical del nuevo subtítulo que alguien ha agregado, más especialmente la ortografía de Schlieffen.)
Así que aquí está mi opinión sobre la estrategia del Plan Schlieffen.
En primer lugar, fue la única estrategia que el Estado Mayor alemán tenía en sus cajas en la crisis de julio de 1914. Como escribió AJP Taylor, todo estaba planeado minuciosamente hasta qué regimiento partiría hacia el frente belga en qué tren cuándo y en qué línea exacta El plan fue un milagro de la organización y detalles alemanes, de hecho prusianos, meticulosamente realizados. Una vez que se decidió la guerra, el cronograma estaba allí y listo para ser seguido exactamente en los momentos resueltos, de lo contrario se produciría el caos.
El Plan Schlieffen fue LA solución al problema de lidiar con una guerra de dos frentes contra la Alianza Franco-Rusa. El único. Nadie en ese momento sentía que uno podía ganar una guerra defensiva en su propio territorio. El alcance de la artillería moderna destruiría la base industrial de uno. Creían que la única forma real de defensa era el ataque.
Habría que planificar una estrategia defensiva décadas antes de 1914, para crear algún equivalente de la Línea Maginot en 1940. Pero entonces se puede ver que la estrategia de defensa de la Línea Maginot fue un fracaso total. Alemania volvió a caminar por Bélgica. Francia habría tenido que extender la Línea entre 1919 y 1939 a lo largo de la frontera belga hasta Calais para estar segura. Eso habría sido un esfuerzo inmenso y mucho más costoso.
Una vez que se firmó la Alianza Franco-Rusa, los alemanes necesitaban una respuesta inmediata, en caso de que la alianza fuera a la guerra más temprano que tarde. La idea de que los franceses no estaban interesados en la Revanche, una venganza por la derrota de 1870-1871 a manos de Bismarck, no es exacta. Los franceses estaban obsesionados con la pérdida de Alsacia y Lorena y estaban decididos a recuperarla algún día. Fue un sueño que atrajo especialmente a la juventud en el período posterior a 1900, cuando hubo un fuerte cambio generacional hacia el nacionalismo de derecha, ejemplificado por autores como Maurice Barrès. Cuando finalmente llegó la oportunidad para La Revanche en agosto de 1914, las multitudes francesas entusiasmadas aplaudieron estruendosamente y lanzaron sus botes de paja al aire. Se apresuraron a alistarse o a sus regimientos asignados. Por fin, esto fue todo!
Una línea defensiva alemana habría sido mucho más costosa e impracticable en el Frente Oriental, donde la frontera vagó por miles de kilómetros desde Silesia a través de lo que ahora es Polonia hasta lo que ahora es el enclave ruso en el antiguo Königsberg de Kant. El sur de Polonia era territorio ruso hasta Silesia. Rusia podría haber atacado en cualquier lugar a lo largo de la línea para entrar.
Entonces, la idea era primero asestar un golpe rápido contra Francia, mientras se mantenía una pequeña fuerza en Prusia Oriental para tratar con ‘la apisonadora rusa’. Luego transfiera las tropas doblemente rápido de Francia por ferrocarril al frente oriental y destruya las tropas del Zar para siempre. Un rápido KO contra Francia significaba que Alemania tenía que pasar por Bélgica neutral para asegurarse de acercarse rápidamente a París. Incluso si eso significaba alienar a Gran Bretaña, los alemanes sabían que el Reino Unido era una potencia naval con un ejército muy pequeño y sin tradición de servicio militar universal o reclutamiento militar.
Al final, a Gran Bretaña le llevó dos años hasta 1916 introducir el servicio militar obligatorio, por lo que el tema de la Inglaterra liberal fue tan espinoso. Si el Plan Schlieffen hubiera ido según lo planeado, Gran Bretaña habría encontrado París en manos alemanas antes de que realmente pudieran influir en la situación. En 1914, no fue la fuerza expedicionaria británica la que detuvo el ataque alemán, sino el ejército francés con el Milagro del Marne.
El Plan Schlieffen podría haber tenido éxito si hubieran logrado repetir el éxito prusiano de embotellar a los franceses en París como lo habían hecho en 1870. El genio francés de amontonar a las tropas en los taxis y sacarlos del este rápidamente al área de Marne alrededor Chateau Thierry, fue una terrible sorpresa para los alemanes. Impidió que la pinza del ejército alemán se balanceara hacia el oeste debajo de París y lo rodeara. Los detuvo en seco. Estaban tan desmoralizados que luego volvieron a caer en una línea defensiva en el Somme, camino al norte. El escenario estaba preparado para la lenta guerra de las trincheras que reemplazaba el tipo de ataques con rayos por los que Napoleón había sido famoso y que los generales aspiraban a seguir.