¿Cuán diferente habría sido el Frente Oriental si los alemanes ganaran la batalla de Kursk en 1943?

Answer 1

Probablemente no sea muy diferente. Este fue un último jadeo. Hitler arrojó todos sus recursos en esta batalla. Construyeron tantos tanques como pudieron y una tonelada de ellos fueron “asesinados” en ambos lados.

Si asumimos que los soviéticos vencieron a los alemanes, tendríamos que suponer que fue una pelea muy igualada, con los alemanes solo un poco adelante y capaces de cerrar el saliente a su favor. Mira el mapa. Luego viajarían a 261 millas de Moscú con un ejército debilitado. No podían ganar cuando estaban a solo 24 millas de Moscú con un ejército entonces dominante que había estado aniquilando a los ejércitos soviéticos uno tras otro. Debes recordar que los soviéticos, Georgy Zhukov, en particular, habían descubierto cómo lidiar con la guerra relámpago en ese momento y estaban causando grandes bajas a los alemanes y empujándolos hacia atrás batalla tras batalla.

Entonces, en respuesta a su pregunta: muy poco habría cambiado. Los soviéticos habrían impulsado su industria amplificada, su avión IL-2 Shturmovik HD para destruir tanques y su excelente tanque t-37. Si a esto le sumamos sus números predominantes, solo cabe esperar un resultado: la eventual aniquilación de la Wehrmacht. Esto es exactamente lo que pasó. Solo hubiera pospuesto lo inevitable. Algo así como la Batalla de las Ardenas. Solo retrasó el resultado, no lo cambió.

Answer 2

No notablemente

En el consumo de mano de obra y recursos, y la masa de tierra, el Frente Oriental fue aproximadamente dos tercios del conflicto que ocurrió en lo que ahora se llama la Segunda Guerra Mundial (pero en realidad fue una serie de conflictos regionales apenas superpuestos): Rusia no lo llamó La Gran Guerra Patria por nada. Puede recordar que Stalingrado reclamó 2 millones de hombres en un par de meses.

Alemania no tenía perspectivas de ganar: el efecto de las sanciones de Versalles continuó paralizándolas, los estereotipos sobre la organización alemana eran más un reflejo de la República de Weimar (los nazis eran el ejército de los papás del continente, los Gomer Pyles para nuestros amigos estadounidenses) ; y der Fuhrer * siguió ordenando preparativos para invadir Gran Bretaña y Suiza mientras el Frente Oriental se desmoronaba. Si los Estados Unidos se hubieran quedado en la cama un minuto más, se lo habrían perdido.

* (el complot para hacer explotar a Hitler falló no por astucia nazi, sino porque la falta de fiabilidad parece astucia cuando tienes una diana en la espalda)

Answer 3

Creo que en términos de la batalla en sí, los rusos perdieron.

Si nos fijamos en los números, los rusos perdieron 3 veces más tanques y más de 4 veces el número de hombres. Pero en el panorama general, los alemanes no podían permitirse esas pérdidas ya que las fábricas de tanques alemanas estaban estresadas mientras la producción rusa estaba aumentando. Por lo tanto, la armadura alemana nunca recuperaría su superioridad numérica sobre sus soviéticos.

Answer 4

No es un gran negocio. En ese momento, la producción soviética estaba avanzando y la calidad de los hombres y el material era igual a la de los alemanes. Una victoria alemana afectaría a una parte relativamente pequeña del frente total y la presión soviética en cualquier otro lugar negaría rápidamente cualquier bloqueo a largo plazo del avance soviético.