¿Por qué las naciones avanzadas y civilizadas como Alemania y Japón se comportaron de una manera puramente malvada durante la Segunda Guerra Mundial?

Esta es de hecho una pregunta interesante.

Aunque podemos encontrar antisemitismo en toda Europa en la primera mitad del siglo XX, la sociedad alemana es más tolerante que muchos otros países. Es por eso que en la primera guerra mundial, en comparación con Rusia, el pueblo judío en EE. UU. Era más delgado con el poder central.

Después de la Restauración Meiji, Japón quiere ser aceptado por las principales potencias mundiales como un país “civilizado”. No simpatizan adoptando tecnologías occidentales, sino también valores.

En 1911 Box Box Rebellion, el ejército japonés fue más disciplinado que las tropas de las principales potencias occidentales. Japón esperaba que el mundo occidental pudiera ver, son iguales, un país civilizado según los valores occidentales. Otro ejemplo fue en WW1. Como Callejón de Gran Bretaña, Japón atacó el territorio controlado por Alemania en China (Tsingtao), el prisionero de guerra alemán también fue tratado muy bien.

Entonces las cosas comenzaron a cambiar. Probablemente todos sepan algo sobre lo que sucedió en Alemania durante ese período, el surgimiento de la ideología nazi fue visible, pero Japón fue muy diferente.

En los años 20 y 30, la crisis económica, la desigualdad en la sociedad definitivamente contribuyeron. En la década de 1930, hubo un fuerte sentimiento anti-establecimiento en Japón, hubo golpes de estado (Incidente del 26 de febrero) por parte de jóvenes oficiales con antecedentes no reconocidos, hubo asesinatos de líderes políticos, sorprendentemente todas estas acciones fueron aplaudidas por muchos ciudadanos comunes. . Diferentes fracciones políticas también utilizaron estas incidencias de manera diferente para su causa.

Una ideología de ultranacionalismo comienza a generar, en nombre de la restauración de las tradiciones, una “revolución cultural” forzada y sutil comenzó en la sociedad japonesa.

El gobierno hizo cumplir el papel de la religión sintoísta en la sociedad, uno de los énfasis de este movimiento es reforzar el concepto de que el Emperador es Dios, obedecer absolutamente sus voluntades.

cultura occidental / valor / influencia fueron atacados. (Una vez vi un clip de película de propaganda del gobierno japonés en los años 30 de un documental, que muestra a una mujer que responde a un hombre en un autobús siendo criticada por su comportamiento no japonés).

Una parte interesante de todo esto es que en el establecimiento / las élites, hubo diferentes tipos de frustración.

Una vez leí una historia sobre un oficial imperial japonés, que comanda un destructor que proporciona escolta en el mar Mediterráneo durante la Primera Guerra Mundial (como el callejón británico, Japón envió una pequeña flota para apoyar a Gran Bretaña), recordó, no importa cuán civilizados luchen, operen y cooperen . Las potencias occidentales todavía no piensan que son iguales. Una experiencia como esta también reforzó su ideología de nacionalismo untral.

Entonces tenemos una ideología de nacionalismo neutral, cuando impone la superioridad de su propia cultura, deshumanizando intencionalmente o no intencionalmente a los demás.

Un público en general que renuncia a su propio juicio moral y seguirá las órdenes a ciegas.

Un gobierno dominado por militares, que estaba lleno de oficiales medios y superiores que buscaban ambiciosamente sus glorias a través de la guerra. Si no hay conflicto, lo crearán por sí mismos.

El resultado es inevitable.

La invasión de Manchuria en 1931 fue un ejemplo típico, fue iniciada por las tropas, no por el gobierno de Tokio, ante el fuerte apoyo público, el gobierno tuvo que reconocerlo y alabarlo.

El comportamiento es producto de la experiencia, los antecedentes culturales y las circunstancias. Para empezar, hay que tener en cuenta que no todos los alemanes se portaron mal. La guerra en general corrompe las normas morales y éticas. Creo que gran parte de lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial tiene sus raíces en la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. La exposición prolongada a condiciones difíciles, asesinatos en masa, produjo su parte de psicópatas. Hitler estaba al frente y habría experimentado todo eso y más. Las personas que no pueden recuperarse de lo que han pasado porque la sociedad, importante aquí es la familia, no brinda el apoyo adecuado y comienzan a elaborar un cóctel venenoso en sus mentes que finalmente se transmitió a la próxima generación a través del adoctrinamiento. Si la gente está por encima de eso y cree que es matar o ser asesinado, el escenario está listo para la próxima ronda de brutalidad.

Como las otras dos respuestas se han concentrado en Japón, me concentraré en Alemania.

En Alemania, el nazismo como ideología no se preocupaba por ser cristiano y repetidamente afirmaba creer en la guerra total. Lo importante era ganar. El ganador luego escribiría los libros de historia.

Y eso es en efecto lo que sucedió. Pero afortunadamente el ganador no fue la Alemania nazi.

Si Alemania hubiera ganado, los libros de historia habrían puesto el énfasis en el bombardeo terrorista de Churchill y Bomber Harris contra objetivos civiles en ciudades alemanas, ciudades llenas de ancianos, mujeres y niños, ya que los hombres estaban al frente como reclutas forzados. Sin embargo, la historia nazi probablemente no habría mencionado que muchas de esas víctimas, al menos las que tenían edad suficiente, habían votado contra Hitler en 1931-1933. Eso fue particularmente cierto en el caso de los votantes socialistas del distrito de la clase trabajadora de Altona en Hamburgo, aniquilados en una tormenta de fuego creada deliberadamente por un ataque de mil bombarderos. O la gente en el centro de Múnich, que estaba totalmente aplastada y que había votado en gran medida por el Zentrum católico o, a veces, socialista pero no nazi. Tales detalles podrían repetirse para muchas otras ciudades alemanas.

Sin duda, la historia nazi habría señalado que el Führer prohibió el uso de mostaza u otros gases con fines militares como arma de las fuerzas alemanas, pero que el propio Churchill había querido arrojar gas contra esas mujeres, niños y viejos en las ciudades alemanas. Pero esa historiografía nazi probablemente habría omitido el hecho de que los miembros cristianos del gabinete de Churchill se habían negado a permitirle cometer esa atrocidad, por mucho que se quejara sarcásticamente acerca de que eran papis mojados.

En cuanto a Japón, su código militar enseñaba una falta total de respeto a los soldados que permitían ser hechos prisioneros. De ahí el tratamiento atroz de prisioneros como los ingleses capturados en Singapur. Los japoneses eran sintoístas completamente desprovistos de cualquier influencia de la ética cristiana.

  1. En primer lugar, los efectos secundarios de la industrialización.
  2. La industrialización le dio a Japón su boleto para su autoestima colectiva junguiana. Así también con Alemania. La industrialización de Alemania lo llevó a sus armas secretas.
  3. Estos apuntalaron la autoestima de los 2 países.
  4. En segundo lugar, como observó Tolstoi en Guerra y paz, “Y no había una causa única para la guerra, sino que sucedió simplemente porque tenía que suceder”.
  5. China era una gran potencia militar a principios del siglo XV, pero nunca se convirtió en un alboroto militar de las naciones. La situación, desde el punto de vista de Tolstoi, en China, nunca dio lugar a una situación de guerra.

Los ciudadanos de estos países sintieron que Occidente a) se aprovechó de ellos ob) era dominante. También sentían que esta era la única forma de superar la amenaza del comunismo.

Hitler y los nazis estaban extremadamente enojados con Occidente. Sentían que Occidente se había aprovechado en la Primera Guerra Mundial. Insistió en que Alemania no perdió esa guerra. Estaban tan enojados por cómo estaban las cosas. La gente pensaba que él nunca iba a obtener poder. Estaban equivocados.

Italia estaba molesta por su falta de ganancias en la Primera Guerra Mundial. Japón estaba molesto por la occidentalización del país. Todos tenían una queja con Occidente.

Nunca te olvides de estos eventos. No pienses que no puede suceder en Estados Unidos. Donald Trump puede ganar. Da miedo. Él, al igual que los fascistas de la Segunda Guerra Mundial, siente que se está aprovechando de su país y se alimenta de la ira de sus compatriotas. Entonces, por favor, enfréntate a Turmp. Si dices que los odias a ambos, no eres mejor que Trump.