¿Por qué Alemania no se rindió en 1942, como lo hizo en 1918 para evitar la ocupación y el desmembramiento?

Answer 1

Estrictamente hablando, Alemania no se ‘rindió’ en la Primera Guerra Mundial, acordó un ‘armisticio’ o alto el fuego el 11/11/1918 tras el fracaso de la ofensiva de primavera de 1918, la pérdida de sus aliados a principios y mediados de 1918, y el situación doméstica que se deteriora drásticamente, incluidos motines militares y revolución. Fue la abdicación de Kaiser Wilhem, la renuncia ofrecida de Hindenburg y la renuncia de Luddendorf (ambos pidieron un armisticio inmediato), lo que finalmente abrió el camino, pero incluso inmediatamente después de que las propuestas de rendición fueron rechazadas con términos considerados demasiado severos.

Al final resultó que, las condiciones impuestas por el armisticio y acordadas por la nueva república alemana fueron mucho más severas de lo que esperaban los alemanes, pero fueron entregadas como un hecho consumado con la implicación de que si se negaban a aceptar los términos, la guerra comenzaría de inmediato. Eventualmente finalizado formalmente por el igualmente severo Tratado de Versalles, estas circunstancias explican el rechazo de los nazis y otros a la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, incluida la ‘puñalada por la espalda’ y el papel percibido de la República de Weimar.

En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, desde la conferencia de Casablanca en 1943, los Aliados habían seguido implacablemente una política de rendición incondicional, es decir. no se detenían por nada. Los rusos especialmente. En su mayor parte, los alemanes sabían desde antes que ‘ganar la guerra’ era imposible (como lo hicieron sus aliados), pero mientras el liderazgo alemán permaneciera intacto y estuviera dispuesto a continuar la guerra, lo que hicieron con celo irracional. y sed de sangre, no se rendirían. Es concebible que Alemania podría haber intentado terminar la guerra a principios de 1942 cuando estaba en su apogeo territorial, pero sus objetivos de guerra no se cumplieron en gran medida y es poco probable que los Aliados hubieran aceptado el nuevo status quo, incluso temporalmente.

La creencia de Hitler en las etapas finales de la guerra era que si perdían, era culpa suya y el pueblo alemán debería sufrir en consecuencia, especialmente no estaba pensando en lo que vendría después. Ciertamente, era la expectativa de los muchos conspiradores anti Hitler que pudieran perseguir términos negociados con los Aliados, pero nunca tuvieron la oportunidad. Una vez más, fue solo con el colapso del liderazgo, en este caso incl. El suicidio de Hitler, esa rendición se convirtió en una posibilidad, pero en esta etapa nunca habría ninguna posibilidad de que los alemanes llamaran a los términos.

Answer 2

Respuesta simple de una palabra. Hitler Como tenía el poder absoluto y nadie consideraría negociar con él, no había paz posible. Esta fue la razón central por la cual muchos militares intentaron matarlo. Esperaban con él fuera del camino, se podría llegar a algún tipo de acuerdo posiblemente con los Aliados occidentales. Incluso en sus mentes delirantes tenían que ver que había pocas posibilidades de llegar a un acuerdo con Stalin. Probablemente esperaban llegar a un acuerdo con Occidente y luego forzar un estancamiento en el frente oriental.
Esto fue en gran medida en el reino de la fantasía, ya que Gran Bretaña y Estados Unidos no harían un trato de Darlan con ningún régimen militar. Aunque quién sabe a ciencia cierta. Llegaron a un compromiso con las fuerzas de Vichy y con un régimen italiano posterior a la rendición después de que arrojaron a su dictador. Esos fueron acuerdos de guerra hechos para salvar vidas aliadas para luchar contra el verdadero enemigo de la Alemania nazi. El acuerdo con Japón fue algo menos que una rendición incondicional con respecto al trono imperial, así que supongo que hubo algún precedente. Stalin ofreció a Hitler una propuesta de paz a principios de 1942, un alto el fuego en el lugar más o menos, pero Hitler sintió que se rompería en la primera buena oportunidad y tenía razón en esa evaluación. Solo alguna victoria en el campo de batalla que conduzca al agotamiento mutuo es el único preludio realista de cualquier paz negociada remota. Al igual que en la guerra entre Irán e Irak, donde ambas partes aún querían matarse entre sí, pero ninguno de los dos podía continuar la guerra de manera realista en 1988.

Answer 3

Como mencionó Charles Fletcher, en 1942, Alemania tenía control sobre prácticamente toda Europa occidental, Europa del Este, una vasta franja de la URSS hasta Stalingrado y una porción significativa del norte de África.

La decisiva victoria rusa en Kursk en julio de 1943 causó una gran pérdida de hombres y tanques y fue la gran ofensiva final que los alemanes pudieron lanzar en el Frente Oriental. Después de eso, fue una retirada defensiva. Su pregunta habría sido más apropiada si hubiera preguntado sobre 1944 en lugar de 1942.

Hubo un intento en 1944 de asesinar a Hitler por Claus von Stauffenberg y muchos oficiales alemanes (la película Val Tomrie de Tom Cruise). Falló. Se dieron cuenta de que se acercaba la desaparición de Alemania y querían salvar la mayor parte del país posible.

Answer 4

1942?

Incluso a finales de año, Alemania tenía control sobre prácticamente toda Europa occidental, Europa oriental, una vasta franja de la URSS hasta Stalingrado y una porción significativa del norte de África.

La situación había cambiado en ese año, sin embargo, no era del todo aparente que Alemania iba a estar a la defensiva casi por completo a partir de ese momento.

Answer 5

En 1942 la victoria aún era posible. O al menos todavía era posible una negociación respetable con los aliados (en teoría). Pero recuerde: Hitler NO era un individuo razonable. Lo más probable es que sufriera muchos trastornos mentales.