¿No sería más seguro Oriente Medio si Irán y el Imperio Otomano no se hubieran dividido en países más pequeños?

Answer 1

Agrupar a diversos pueblos con una historia hostil como los chiítas, sunitas y kurdos en Irak definitivamente no era la mejor jugada si el objetivo era la paz y la estabilidad. (No era el objetivo de los británicos de todos modos)

Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo y los reyes / dictadores gobernaban con puño de hierro, la gente formó una identidad unificada y surgió el nacionalismo. Los iraquíes se habían olvidado en gran medida de su pasado y su nación prosperó durante los años 60 y 70. Luego vino la gran pérdida de vidas y recursos de la guerra entre Irán y Irak y los diversos tratos políticos que llevaron a la invasión de Kuwait, que resultó en la derrota y sanción de Estados Unidos a Irak, su antiguo aliado. Las hostilidades que culminaron en la invasión de Iraq por las cuales se dieron varias razones, como el temor de que Iraq mantuviera armas químicas (a pesar de que fue Estados Unidos quien las ayudó a fabricarlas para usarlas contra Irán), dirigido por un dictador (la mayor parte de África , América Latina y Asia están lideradas por personas con poderes dictatoriales, pero a Estados Unidos no parece importarles) y necesitan petróleo (aunque muchas naciones en el mundo podrían satisfacer las necesidades de Estados Unidos de manera pacífica). La razón que tiene más sentido para mí es la amenaza de que Saddam venda sus vastas reservas de petróleo en otras monedas que no sean el dólar. Esto es crucial porque daría como resultado una pérdida de confianza para el dólar que recibe la mayor parte de su valor al ser la única moneda en la que se comercializa un recurso tan valioso como el petróleo. Después de la invasión, Iraq se desestabilizó con una juventud en gran parte desempleada y débil. militar.

Oportunidad perfecta para que los megalómanos sedientos de sangre se precipiten con su propia ideología bajo el disfraz del Islam y reclamen tierra / poder para sí mismos. Perdón por divergir un poco, pero se puede ver que a pesar del comienzo turbulento de Irak, resolvió sus problemas hasta que las potencias internacionales se entrometieron.

Irán, por otro lado, no se dividió ni perdió ningún territorio desde 1800.

Answer 2

Bueno, Irán no estaba dividido en países más pequeños, y francamente no estoy completamente seguro. Aunque las reformas del Tanzimat provocaron básicamente otra edad de oro de la cultura otomana, llegó demasiado tarde y fue demasiado rápido. Todavía había muchos problemas entre las etnias, y a menos que el gobierno otomano instituyera un esfuerzo de propaganda masiva para hacer que el otomanismo fuera más dominante, todavía habría muchas revueltas y odio.