¿Trataría India de imponer un bloqueo naval sobre Pakistán, si Pakistán se debilitara significativamente por un devastador terremoto?

Creo que necesitas examinar el escenario. Cuando ocurrió el terremoto en Nepal, India fue uno de los primeros países en responder con asistencia masiva. Los estúpidos canales de noticias de India lo estropearon al insultar al pueblo nepalés y, por lo tanto, el gobierno de Nepal no tuvo más opción que echar a India.

En primer lugar, la posición oficial de India es que no bloquearon Nepal. Los camioneros se negaron a ir a Nepal debido a la inestabilidad de la región sur de Nepal, donde la mayoría de los hindúes se oponían a los cambios a la constitución que consideraban erróneos.

Extraoficialmente, creo que India alentó el bloqueo. Simplemente por la inclinación maoísta de Nepal y la creciente influencia de China. India quería asegurarse de que Nepal entendiera por qué era necesario mantener buenas relaciones con India. El suministro a Nepal solo puede provenir de India y no a través de Himalaya desde China. Técnicamente puede, pero el costo sería prohibitivo.

En cuanto a Pakistán, bueno, ha tenido tantos terremotos. ¿Alguna vez hemos visto un bloqueo de la India? En cualquier caso, Pakistán ya tiene una línea de suministro de China que India no puede bloquear sin tener un problema desagradable con Pakistán.

More Interesting