¿Cómo habría sido el Tratado de Versalles si hubiera sido tan duro que Alemania no podría recuperarse?

El tratado de Versalles fue tan duro con Alemania, que John Maynard Keynes dijo lo siguiente:

“La política de reducir a Alemania a la servidumbre durante una generación, de degradar las vidas de millones de seres humanos y de privar a toda una nación de felicidad debería ser aborrecible y detestable, aborrecible y detestable, incluso si fuera posible, incluso si fuera posible. enriquecido a nosotros mismos, incluso si no sembró la decadencia de toda la vida civilizada de Europa. Algunos lo predican en nombre de la justicia. En los grandes acontecimientos de la historia del hombre, en el desenrollamiento de los complejos destinos de las naciones, la justicia no es tan simple. Y si lo fuera, las naciones no están autorizadas, por religión o moral natural, a visitar a los hijos de sus enemigos de las fechorías de los padres de los gobernantes “.
– John Maynard Keynes, Las consecuencias económicas de la paz.

Y Alemania habría sido totalmente incapaz de recuperarse para otra generación en la que no sería para un hombre con un (hasta entonces) bigote gracioso cuya hazaña más grande fue convencer a las naciones vencedoras de la Gran Guerra para que dejara que Alemania ignorara lenta pero seguramente las numerosas decisiones degradantes del Tratado de Versalles.

Algunos argumentan que especialmente los británicos se inclinaban hacia un renacimiento de Alemania porque todavía sentían la vergüenza del Tratado de Versalles, que era uno de los tratados de “paz” más autodestructivos de la historia humana.

La entente victoriosa podría haber sido mucho más dura con sus ajustes territoriales. Podrían haber intentado y ejecutado a miembros del liderazgo de Alemania o desmantelado su infraestructura industrial. Se habló de retroceder el tiempo antes de 1870 y deshacer por completo la unificación de Alemania con Francia anexionando directamente Renania como lo había hecho Napoleón un siglo antes (estos planes en una forma más extrema también se discutieron después de la Segunda Guerra Mundial). Sin embargo, un plan tan agresivo no tuvo absolutamente ningún apoyo de los británicos y los estadounidenses, mientras que el Primer Ministro de Francia se opuso personalmente, incluso cuando muchos en su país lo solicitaron. Esto también habría requerido una gran fuerza de ocupación para supervisar la deconstrucción del estado alemán, otro no titular. En cambio, la Entente optó por eliminar las áreas con pocos alemanes étnicos de Alemania, así como Alsacia Lorena.

En comparación con este plan o los planes alemanes para la victoria, el actual Tratado de Versalles fue relativamente generoso. Para encontrar un tratado más duro que realmente sucedió y que mantuvo a Alemania declawled, no busque más allá del que terminó con la Segunda Guerra Mundial. Enormes extensiones de tierra en el este que habían sido pobladas por alemanes durante siglos fueron limpiadas étnicamente y entregadas a Polonia. La región de Saar fue administrada por Francia durante más de una década. Y lo que quedaba de Alemania fue dividido y ocupado durante años antes de que se permitiera la existencia de los gobiernos locales. Durante décadas después, las dos alemanas divididas tenían un gran número de tropas extranjeras estacionadas en su suelo. A ninguno de los dos se le permitió tener un solo soldado durante más de una década después de que terminó la guerra. Esa es una paz dura.

El problema es que un tratamiento tan duro que Alemania no habría regresado era inviable en múltiples niveles.

El nacionalismo alemán, durante más de cien años, se había centrado en crear una patria alemana unificada.

Eso no desaparecería, necesitando la ocupación para evitar la reunificación o el genocidio.

Si se hubieran cedido grandes extensiones de tierra alemana a otros estados europeos, esos estados habrían tenido una mioridad alemana posiblemente violenta que bien podría haber tratado de apoderarse del estado o organizar golpes de estado separatistas, devolviéndonos al genocidio u ocupación inmensamente costosa.

Las reparaciones más grandes también habrían sido problemáticas.

Alemania quisiera, como lo hizo antes, ‘engañar’ al emplear contabilidad creativa, sabotaje, información errónea, etc., ya sea para pagar, reducir los pagos o simplemente protestar por la incapacidad de pago.

La ocupación habría sido una única reacción semi-viable a eso, como aprendieron Bélgica y Francia, porque eso a su vez conduciría a campañas terroristas alemanas contra ellos.

El problema se redujo a la imposibilidad de negarle a la nación europea más grande (después de los rusos) un lugar en la mesa de acuerdo con su importancia.

El tratado debería haber deshecho la Alemania de Bismarck y dejar al Imperio como un grupo si los estados más pequeños y débiles no pudieran amenazar la paz de Europa nuevamente.

Esto no se hizo debido al temor de que un vacío en Europa central cayera al comunismo y porque los aliados querían que Alemania se recuperara y pagara sus reparaciones (especialmente los británicos) mientras que los franceses preferirían no tener que volver a temer a Alemania.

Fue tan duro que Alemania no pudo recuperarse … ¡y es por eso que el mundo terminó con Adolfo Hitler! John Maynard Keynes abandonó la Conferencia de Paz de París y escribió Las consecuencias económicas de la paz , diciendo que las reparaciones perjudicarían la economía de Alemania. Hitler repudió el Diktat de Versalles e invirtió su veredicto en 1940 … y luego llevó sus objetivos demasiado lejos al creer su propia tontería en Mein Kampf. Al final, Alemania pagó solo un pequeño porcentaje de las reparaciones adeudadas bajo el Diktat de Versalles.

Por injusto que fuera el Tratado de Versalles, si se hubiera seguido, la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado; La falta de tropas alemanas en Renania y la limitación del tamaño de las fuerzas armadas alemanas habrían evitado los bombardeos. El problema con un tratado injustamente duro es el poco apetito por hacer que se cumpla.

El resurgimiento de Alemania no fue posible por lapsos en el Tratado de Versalles, sino más bien por la decisión británica, después de que Hitler asumió el cargo, de que permitiría a Alemania ignorarlo y facilitar el rearme alemán para tener un perro de ataque contra la Unión Soviética.

Deberían haber sido mucho más suaves o dividir a Alemania Unida en varios estados más pequeños.

¿Por qué el Tratado de Versalles fue duro? por el contrario, el problema era que no era lo suficientemente duro. Alemania perdió un área mínima y se les permitió existir, funcionar y luego producir otra guerra total devastadora.

En general, Alemania lo tuvo sospechosamente fácil tanto después de la Primera Guerra Mundial como de la Segunda Guerra Mundial, en mi opinión.

La deuda se habría dividido entre varios países, la Segunda Guerra Mundial se habría evitado por completo, y la Gran Depresión en Alemania, Estados Unidos y Gran Bretaña no habría sido tan severa como Estados Unidos le estaba prestando dinero a Alemania para pagar a Gran Bretaña, y Briatin tuvo que pagar respaldaron a Estados Unidos con ese dinero, y simplemente hizo un gran ciclo de entrega de dinero. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial fue una de las cosas más importantes que nos sacó de la depresión, así que IDK cómo habríamos evitado eso.