Esto es difícil de atestiguar ya que ninguno de los grupos tenía una infantería establecida de su propio grupo cultural. Ambos utilizarían sujetos conquistados como soldados de infantería del ejército, mientras que los mongoles / hunos reales lucharían casi por completo a caballo. Dicho esto, desmontarían y lucharían mano a mano si esa fuera la mejor decisión estratégica. En la batalla de Badger Mouth, Genghis Kahn no pudo usar efectivamente su calvario debido al terreno montañoso y, por lo tanto, se vio obligado a desmontar y luchar a pie. Su ejército prevaleció, pero sufrió pérdidas significativas durante el mismo. Los hunos estaban menos documentados durante sus etapas nómadas, pero se cree que estarían aún menos inclinados hacia el combate manual. Los rebaños de Huns no eran tan grandes como los mongoles y, por lo tanto, no estaban tan desarrollados físicamente como sus contrapartes asiáticas debido a la menor ingesta nutricional.
En el combate individual contra soldados solos, diría que las Hordas Esteparias serían iguales a otras civilizaciones. La vida en la estepa era difícil y los conflictos y las luchas eran partes constantes de la vida. Los niños crecerían luchando y luchando entre ellos y las tradiciones nómadas introducirían una amplia gama de armamento a las hordas. Además de esto, las hordas no tenían los mismos códigos y restricciones que otras culturas y probablemente pelearían sucio y se retirarían si fuera necesario. Por lo tanto, tendrían ventajas y desventajas en comparación con otros que, en última instancia, los igualarían individualmente. Sin embargo, como un grupo de infantería? Creo que la gente de la estepa vacilaría contra otro ejército masivo. Sus tácticas militares giraron en torno al calvario y la gente de la estepa no estaba bien practicada en el combate cuerpo a cuerpo.