¿Los mongoles alguna vez asimilaron a algún europeo bajo el gobierno de Genghis Khan?

En el momento de la muerte de Genghis Khan (1227 d. C.), el khaganato mongol ni siquiera llegó a Europa.

Solo nuevas adquisiciones territoriales llevaron el imperio a Europa; Aquí hay un mapa del imperio como estaba alrededor del año 1279 DC, bajo el Khublai Khan.

Pero lo que nos interesa en 1279 no es Khublai, el “Gran Khan” y jefe del imperio, sino Mengu-Timur Khan, el emperador de la Horda de Oro. El imperio mongol no estaba gobernado por un solo hombre, sino que la soberanía ( legal y práctica ) se compartía entre todos los miembros de la familia real, que eran miles. De ellos, las camarillas que estaban cerca de la autoridad gobernaban los aparatos ( algo así como estados locales temporales ). La Horda de Oro fue la cuarta parte del imperio que impactó en Europa: todo en el mapa debajo del oeste del río Ural está en Europa, aproximadamente la mitad de la Horda de Oro.

El dominio mongol en la mayoría de estas regiones duró desde mediados del siglo XIII. hasta finales del siglo XVI, con Crimea siendo un estado rudo del imperio hasta casi el final del siglo XVIII.

Para prescindir de estos preliminares, sí, los mongoles integraron naciones enteras de Europa en su identidad de conglomerado. El imperio mongol fue una fuerza tremenda para el cambio social: la identidad “mongol” se expandió de unos pocos miles de tribus insignificantes antes del Genghis Khan a una vasta nación desde el Pacífico hasta Europa del Este. No se basó en la descendencia: cualquier persona aceptada por los mongoles se convirtió también en mongoles.

La desventaja es que probablemente nunca has oído hablar de los antiguos nombres de esas naciones a menos que hayas estudiado la historia de Europa del Este antes del siglo XIII. Si bien no todos se consideran “mongoles” hoy en día, generalmente se les llama por los nombres de las entidades políticas que gobernaron de forma autónoma en la era de los mongoles ( por ejemplo, los “tártaros de Crimea” vivieron en el Khanate de Crimea ). En general, todas estas personas caen en el término general de la esfera cultural “turco-mongol”.

Arriba está el mapa de los hablantes de las lenguas turcas kypchak; en realidad componiendo cualquier número de personas que una vez se unificaron en el crisol cultural de la Horda de Oro ( pueden considerarse nominalmente separadas hoy, pero se reconocen entre sí como naciones hermanas y parientes; son tan cercanos como, por ejemplo, los bielorrusos-rusos- Ucranianos o austriacos-alemanes, para proporcionar una referencia occidental ). Muchos de ellos están dispersos en Asia, pero aquí trataré con los de Europa.

Entre los pueblos asimilados a los mongoles estaban los cumanos, los jázaros, los búlgaros y los alanos, todos los cuales tenían sus propios países antiguos en las tierras unificadas por la Horda de Oro. Muchos otros de otros pueblos también se integraron en la identidad dominante mongol-tártara que finalmente surgió. Hoy, de las naciones mencionadas anteriormente, solo los alanos siguen existiendo entre los descendientes de aquellos que no se fusionaron con la Horda de Oro como los osetios. ( y los cumanos, en Hungría )

Hoy, puedes ver esta confluencia de culturas en Tatarstán, un tema federal autónomo de la Federación Rusa. Tatarstán es la instancia moderna del estado pre-mongol de Volga Bulgaria … ( el que está en el noroeste en el mapa a continuación ) (por cierto, también puedes ver los “Chazars” y “Alania” )

Pero durante la era mongol, los búlgaros integraron y formaron el kanato mongol de Kazán, gobernado por los descendientes de Genghis Khan y aspirante a heredero del imperio de la Horda de Oro.

Los tártaros modernos son una mezcla de los Bolghars originales del siglo XIII con los inmigrantes de Asia ( que a su vez se dividieron en varios de estos grupos bajo el término general “mongol” ) y más tarde también absorbieron a un gran número de inmigrantes del sur de Europa. Crimea, que también se identificó como tártaro pero había pertenecido a otros grupos étnicos antes de la era mongol. La nación moderna se identifica con su antigua historia búlgara, pero se identifica como “tártaro”, como sus otros vecinos con una historia similar. ( del mapa a continuación, los tártaros, Chuvash y Bashkyrs son tártaros, las otras repúblicas son finlandesas ).

No creo que los mongoles hayan asimilado a nadie. la asimilación, al menos como se entiende en el sentido moderno de la palabra, nunca habría entrado en la mente mongol. ciertamente permitirían a los pueblos conquistados servir en su maquinaria de guerra y administración, pero esas personas nunca habrían sido consideradas mongoles. Lo irónico es que los mongoles provenían de una cultura tan débil que en poco tiempo terminaron adoptando el idioma y la religión de las personas que derrotaron en la guerra. los mongoles eran totalmente un parásito. no tenían interés en sus pueblos sujetos excepto como fuente de botín o ingresos. los mongoles asimilaron mucho a los grupos turcos que, incluso después del colapso del poder mongol, siguieron las órdenes de las elites mongolas en disminución. De alguna manera, los mongoles habían lavado el cerebro del pueblo turco para mantener el control de las cosas cuando, de hecho, los turcos constituían el cuerpo principal del ejército en la zona de ocupación occidental de Mongolia. es divertido para mí cuando la gente se refiere a los restos destrozados y aislados de las áreas mongolas de la ocupación posterior al imperio por tener conexiones con los mongoles. dudo que la mayoría de las personas en el Khanate de Crimea, la Horda Nogai, el Khanate kazajo u otros grupos que se desvanecen se vean a sí mismos como mongoles. ciertamente no ofrecieron ayuda militar cuando Mongolia fue atacada e invadida primero por los Ming y luego por las dinastías chinas Qing.

No, no lo hicieron.

En realidad, no pudieron porque el dominio mongol en Europa no fue tan largo. Simplemente llegaron como un rayo y regresaron con la misma velocidad debido a la muerte de Khan.

Si me preguntas, diría que, incluso si permanecen 200 años en Europa, no pueden asimilarse. Se hicieron europeos. El estilo de vida nómada no se ajusta a Europa. No hay estepas como las de Asia Central. La cultura europea y la cultura nómada son muy diferentes. No tienen la oportunidad de asimilarse.

No. No lo hicieron.

En realidad, tampoco asimilaron a ningún asiático. Los mongoles estaban bastante asimilados dondequiera que conquistaran.

Verá, cuando los bárbaros conquistan las culturas civilizadas, se asimilan en esas culturas. No viceversa. Y los mongoles eran casi lo peor que se te ocurre. El ejemplo de libro de texto de bárbaros.

Y mientras gobernaban el mundo civilizado, se mezclaron en la civilización y generalmente se asimilaron.

Si su gobierno tomó más de una o dos generaciones, se asimilaron irreversiblemente. Si la regla era breve y no había tiempo para la asimilación, la gente conquistada continuaba viviendo como si no hubiera una regla mongola allí. No dejaron ningún rastro en absoluto.