Ok, no voy a responder basado en la estrategia. Aquí está la cosa-
Cada invasión de Rusia hasta ahora ha fallado miserablemente para los invasores. Incluso algunos de los comandantes militares más notorios fracasaron horriblemente cuando hicieron la guerra a Rusia. Napoleón falló y, si mal no recuerdo, también tenía una civilización de tiempos más antiguos, aunque esa es más confusa para mí. El punto es que Rusia nunca ha parecido conquistable en mi opinión, al menos no completamente. Muchas otras superpotencias habían estado al menos en tres etapas durante su vida, los Estados Unidos en la Guerra Civil, China durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa y las invasiones mongolas, Japón durante su guerra civil masiva, Francia durante la Segunda Guerra Mundial con la ocupación nazi determinada. para debilitarlo y evitar que se convierta en una superpotencia futura, la lista continúa. Rusia ha dañado su ciudad capital probablemente en el peor de los casos durante la invasión de Napoleón, pero eso está cerca de su alcance total.
Incluso entonces, Alemania probablemente hizo lo mejor que pudo, al menos hasta su invasión de Rusia. Rusia y Alemania en realidad tenían un pacto secreto para conquistar cooperativamente Polonia, que les había quitado tierras a ambos gracias a Versalles.
Cuando Alemania derribó la mitad occidental de Polonia, los soviéticos bajo el mando de Stalin (que debería haber sido mucho más cuidadoso teniendo en cuenta que los comunistas ya habían sido puestos en campos de concentración y los nazis habían respaldado a los nacionalistas durante la Guerra Civil española, en contraste con los soviéticos que respaldaron a los republicanos durante la guerra) tomaron la mitad este.
Rusia (al menos Stalin) no había previsto en absoluto la traición de Alemania y, por lo tanto, no había puesto en marcha ninguna defensa adicional.
Por lo tanto, lo único que podría haber cambiado son las cosas en el frente occidental.
Pero aún así, lo más que podría cambiar es la fortaleza de las fortificaciones aliadas a lo largo de la frontera de Bélgica e Italia. La línea Maginot protegió la frontera francesa contra la invasión alemana, pero no contra la invasión de los países del norte. Además, las tácticas aliadas en ese momento eran en gran medida defensivas, y probablemente no se habrían realizado movimientos que hubieran afectado a Alemania más de lo que lo habían hecho las tácticas actuales. Lo más que podría haber cambiado probablemente habría sido la fuerza y las tácticas de Bélgica y los Países Bajos, que estaban justo en la frontera.
Sin embargo, Francia no tendría intención de cambiar nada. Los demás países seguirían siendo tomados, teniendo en cuenta que sus especificaciones se refieren a tiempos de guerra, no a invasiones anteriores a la guerra, como Austria y Checoslovaquia.
En general, probablemente no habría hecho la diferencia. En mi opinión, el mayor error de Hitler fue poner la idealidad frente al sentido común, invadiendo Rusia para genocidiar a los eslavos y a los comunistas.
Debería haber ganado fuerza, que era un problema importante y una razón principal por la que la invasión aliada de Normandía fue tan exitosa. Alemania había extendido sus fuerzas en toda Europa continental, y no podía apoyar la idea del Muro Atlántico. Así, la caída de Berlín.