¿Qué piensa la mayoría de la gente de Europa del Este sobre Rusia hoy en día?

Answer 1

Tanto Teodor como Fabio dieron excelentes respuestas.

Viví tanto en la Unión Soviética como en Bulgaria antes de la disolución del bloque soviético. En aquel entonces, la actitud de las personas educadas dentro de la Unión Soviética era la desesperanza. Realmente pensamos que el régimen existiría una y otra vez, si no para siempre, para el resto de nuestras vidas jóvenes. Hubo algunos, supongo, que creían en una futura reforma desde dentro del sistema, pero me mantuve alejado de ellos.

Afuera, el matiz era que quizás a través del coraje y el sacrificio países como Polonia y Hungría podrían liberarse. Después de todo, Yugoslavia era prácticamente independiente del Kremlin (y también lo era, de cierta manera, Rumania en los años 1970-80). Los búlgaros eran pesimistas sobre su propio destino; sabían que para Bulgaria, el cambio solo se produciría si la metrópoli (como a veces se llamaba la URSS) cambiara.

Entonces, todos sabemos lo que pasó. El coloso cayó en unos pocos meses, mucho antes de lo previsto, aleluya.

La siguiente es la pregunta: ¿qué hicieron estas nuevas naciones libres en los últimos 25 años?

Y al responder esto, notamos algo pertinente a lo que dice Teodor sobre la nación rusa. En todas partes, desde Bulgaria hasta Letonia, el cuarto de siglo de libertad dio como resultado una sana conciencia nacional restaurada. Se construyeron instituciones nacionales libres; La religión volvió a su papel de liderazgo natural junto con el Estado. Se encontraron soluciones para tratar con el pasado comunista y sus antiguos funcionarios; se abrieron los archivos, se logró la reconciliación nacional. El patrimonio europeo fue reconocido.

Durante un tiempo parecía que Rusia seguiría un curso similar. Después de la invasión de Ucrania, podemos decir definitivamente: no sucedió y no está claro cuándo o si Rusia finalmente recuperaría su lugar en la civilización cristiana europea. Lo que se ha convertido en Rusia es una URSS 2.0 más pequeña y enojada.

Las señales estaban allí antes, justo después de que Putin llegara al poder. El culto a Stalin resurgió. Una nueva actitud hacia la Segunda Guerra Mundial echó raíces. La ideología soviética se refiere a Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial era falsa pero simple: la Alemania nazi invadió Europa del Este y la Unión Soviética, por lo que la Unión Soviética se defendió, se liberó y también liberó a Europa del Este. Agradecidos por eso, las naciones de Europa del Este acudieron en masa a la Unión Soviética y formaron una alianza militar con ella, llamada el Pacto de Varsovia, mientras que los países de la OTAN eran ahora lo que había sido la Alemania nazi y estaban listos para atacar. Bueno, ese mito cayó y se rompió en pedazos cuando todas estas naciones “liberadas” decidieron no ser “liberadas” por más tiempo y buscaron la protección de la Unión Europea y la OTAN contra Rusia. Un nuevo mito tuvo que ser construido, y bajo Putin fue construido.

La nueva mitología es esta.

1. Las alianzas cambiadas en Europa del Este que ahora favorecen a la OTAN son en sí mismas una forma de agresión que intenta rodear a Rusia.

2. La Segunda Guerra Mundial, especialmente la marcha del Ejército Rojo a Berlín, contiene una lección para hoy: Rusia puede repetir la marcha y rodar a Berlín.

(1) solo podría ser una confusión mutua comprensible. Rusia podría reaccionar evitando una acumulación militar, fortaleciendo los lazos comerciales, dando la bienvenida a los étnicos rusos de estos países a Rusia si eso es lo que quieren y, en general, calma los temores de las naciones de Europa del Este. Rusia podría ofrecer una estrecha alianza con la OTAN, esencialmente forzando a la OTAN a reubicarse como un bloque militar antiterrorista. Lo más importante es que Rusia tuvo que examinar críticamente su propio pasado: los archivos deberían haber permanecido abiertos, y debería haberse formado un comité de reconciliación nacional para condenar los crímenes contra la humanidad perpetrados por la Unión Soviética. Nada de eso fue hecho.

(2), sin embargo, es lo que está matando el alma nacional rusa. Significa que la gran mentira sobre la “liberación” se ingirió por completo y se transformó en una amenaza muy real. Esto también significa que esa otra alma rusa, la que se levantó contra los Rojos en 1918, fue enviada a los GULAG, fue hambrienta por los comisarios, arriesgó carreras si no vive para mantener vivo el proceso de Helsinki, ya no es una evidencia, y puede que no se pase a la próxima generación.

Answer 2

Digamos que cuanto más te alejas del este de Europa, mejor es la opinión promedio de Rusia. ¿Por qué? Porque aquí tenemos suficientes experiencias con Rusia para mantenernos entretenidos durante siglos.

Voy a saltar sobre la Rusia zarista, barrerla debajo de la alfombra y decir que “todos lo hicieron”, vayamos a eventos más recientes.

La Unión Soviética

Ese solo país arruinó a Europa del Este más de lo que una bomba nuclear podría lograr si lo dejaras caer en nuestras capitales de una vez.

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos se tomaron la libertad de manipular cada elección para poner sus poderes en el poder. Esos tipos no podían dar menos importancia sobre la vida de sus propios súbditos, recibieron órdenes directamente del Kremlin, lo que sea que el gran jefe de la URSS lo dijera, lo harían sin ningún remordimiento o idea de último momento.

Europa del Este nunca fue un lugar bonito, pero finalmente estábamos en el camino correcto para alcanzar al oeste cuando los soviéticos decidieron arruinarlo todo. Los intelectuales fueron fusilados por llamar al régimen comunista por lo que era, la gente fue adoctrinada y enmudecida, la economía empeoraba cada año.

Normalmente, todos lo olvidarían, simplemente lo barreríamos debajo de la alfombra, después de que todos los rusos también sufrieran por la URSS, ¿verdad? No lo parece Por lo general, cuando le preguntas a un ruso sobre la Unión Soviética, hablaba con orgullo, hablaba de lo bueno y poderoso que era su país. No parece darse cuenta de cuántos han sufrido por eso, ni siquiera le importa, estaba teniendo una buena vida, ¿por qué debería preocuparse por el imbécil de la frontera? ¿Por qué le importarían los recursos que la URSS absorbió sin piedad de nuestros países?

Seré franco, no mucha gente como Rusia por aquí. Realmente no odiamos a los rusos, pero despreciamos a su gobierno más que a nada.

---

Esto puede ser mucho, pero a menos que un presidente ruso salga y diga en voz alta “La URSS apesta, lamentamos haberte jodido”, nuestra opinión realmente no se moverá. No lo diría de ninguna manera, eso mataría sus posibilidades de ser elegido.

Answer 3

Todo mal posible. Incluso Bulgaria, que tradicionalmente son amigos y aliados de Rusia, está seriamente alarmada por la política agresiva de Putin, y en cuanto a los Bálticos, sienten que ya están tan bien como bajo el ataque de cosas como los ataques cibernéticos y la manipulación política entre los rusos locales. ciudadanos y residentes. Polonia analiza lo que le sucedió a Ucrania y se pregunta si serán los próximos. Algunas personas más alejadas de la frontera, como Viktor Orban de Hungría y Marine Le Pen, pueden encontrar coquetear con Moscú útil o emocionante, pero todos los que están cerca de su frontera lo miran con temor mezclado con desprecio.