¿Por qué los estadounidenses no arrojaron una bomba atómica sobre la Unión Soviética justo después de la derrota de los nazis?

Answer 1

Entonces, bombardea la Unión Soviética una vez, completamente para su sorpresa, ya que su avión vuela en secreto hacia el centro de la Unión Soviética para bombardearlos, el bombardero probablemente no sobrevivirá a eso, la reacción inmediata es una protesta mundial de que los estadounidenses son tan genocidas y traicioneros como los nazis, y apuñalar por la espalda a sus aliados momentos después de su victoria combinada.

Ahora tienes una gran guerra con los soviéticos, quienes probablemente ananilarán a tus fuerzas terrestres en Europa, especialmente porque probablemente ya no puedas contar con nadie para respaldarte, los comunistas y probablemente la mayoría de las personas para ser honesto en todo el mundo se levantan en indignación ante la atrocidad de eliminar una ciudad aliada sin ninguna provocación.

¿Y qué gana exactamente de eso, excepto una inversión total de cada posición favorable que haya archivado en la última década?

Creo que los escenarios que habrían surgido de tal bombardeo son alucinantemente obvios como razones de por qué no hacerlo, incluso si quisieras.

Pero aunque creo que Truman era una mala persona, y sin duda muchos otros políticos en ese momento también lo eran, en realidad no creo que ninguno de ellos haya tenido lugar el bombardeo nuclear de su aliado en tiempos de guerra el día de su victoria.

PARTICULARMENTE no desde que se probó la primera bomba nuclear en un desierto varios meses después de que los nazis se rindieron, por lo que en realidad no tenían una. Ayyy

Answer 2

Además de razones frívolas como la moralidad, ser aliados, pasar a la historia como no mejores que los nazis, etc., hubo algunos otros.

• Solo había dos que estaban reservados para Japón.
• Las dos bombas no causaron la rendición de Japón casi completamente destruido y derrotado por sí mismos (la ofensiva soviética en Manchuria fue un factor importante). ¿Cuál hubiera sido el resultado si se hubiera utilizado contra una URSS en el apogeo de su poder militar?
• Incluso si los EE. UU. Fabricaran uno por mes (que era la tasa estimada) necesitaría superioridad aérea para entregarlos. Para entonces, los soviéticos tenían un control tan completo sobre el aire en el este como los Estados Unidos y el Reino Unido en el oeste.
• Una respuesta probable podría haber sido que el Ejército Rojo empujara hacia el oeste. Entonces, las nuevas bombas tendrían que arrojarse sobre Alemania, Francia, Países Bajos, etc. Eso sí, un EE. UU. Que no tenga reparos en atacar a sus aliados probablemente tampoco tendrá problemas con eso.
• El liderazgo de los EE. UU., A diferencia de la consulta y al menos una respuesta, tenía personas que poseían al menos una inteligencia mínima (más que eso, por supuesto, pero solo se necesitaba un poquito para una decisión como esta).

Answer 3

Aparte de los vastos problemas morales planteados por arrojar armas nucleares sobre un aliado actual, un punto práctico es que la bomba atómica en sí no estuvo lista hasta después de que Alemania se rindió el 8 de mayo de 1945. La prueba nuclear Trinity no ocurrió hasta agosto, mucho después los alemanes se habían rendido.

Otro punto práctico fue que EE. UU. Había fabricado suficiente material fisionable de grado de armamento para solo tres bombas: la que se usó en la prueba Trinity y las dos que se usaron en Japón; dos bombas estaban basadas en plutonio mientras que la otra usaba uranio.

Las tres armas nucleares eran básicamente dispositivos hechos a mano, fuertemente “diseñados en exceso”, y el diseño “industrial” y la producción de armas nucleares todavía estaba a unos meses de distancia.

Era (y es) difícil producir suficiente uranio o plutonio para una bomba, e incluso con vastos recursos industriales dedicados a la tarea, los Estados Unidos en ese momento solo podían fabricar suficiente para una o dos bombas por mes con los procesos industriales del día.

Un aparte: la física y la tecnología necesarias para fabricar un dispositivo nuclear son bien entendidas; después de todo, la teoría básica tiene casi un siglo de antigüedad. Lo que sigue siendo “difícil” es refinar suficiente material fisible de grado de armas para su uso en bombas.

Answer 4

Estados Unidos comenzó a espiar a los soviéticos en 1943 y había identificado a la Unión Soviética como el próximo enemigo en 1945. En noviembre de 1945, la USAAF tenía una lista de 20 ciudades soviéticas que debían ser destruidas con bombas atómicas en caso de guerra y 98 bombas. sería necesario. Estados Unidos tenía exactamente un Hombre Gordo Mk-IIIA en stock en noviembre de 1945.

Al año siguiente, 1946, después de estudiar más a fondo los efectos de las bombas atómicas utilizadas en Japón, el número de ciudades objetivo se redujo a 17 y se necesitaron nuevamente 98 bombas, pero se estimó que después de varias semanas o meses un segundo ataque contra esas ciudades tendría que tener lugar (la recuperación puede ser realmente rápida) para mantener baja la producción de guerra con 98 bombas nuevamente. Son 196 bombas y los EE. UU. Tenían … nueve.

Así que se abandonó toda la idea de atacar a los soviéticos.

Answer 5

Porque eran aliados.

… oh pero espera, digamos que no eran aliados. Bueno, en ese caso…

Porque enviar aviones al espacio dominado por los soviéticos sería casi imposible.

… oh, pero espera, digamos que los estadounidenses encuentran una manera de hacerlo. Bueno, en ese caso…

Debido a que los EE. UU. No podrían haber fabricado tantas bombas en un período de tiempo tan corto, y golpear a la URSS con un par de armas nucleares sería como golpear a un oso dormido con una gorra de béisbol.

… oh, pero espera, digamos que los estadounidenses crean un modelo de restaurante de servicio rápido para armas nucleares y tienen una docena de ellos a fines de 1945. Bueno, en ese caso …

Debido a que la URSS era enorme, a menos que los estadounidenses de alguna manera pudieran arrojar estratégicamente esas armas nucleares en el Kremlin, mientras Stalin estaba desayunando, luego lanzar otras tres armas nucleares en las reservas de petróleo del Caspio, luego un par en la región de los Urales, luego algunos más en otras ciudades y puertos importantes, eso sería como golpear a un oso con una docena de gorras de béisbol.

… oh, pero espera, digamos que logran arrojar esas docenas de armas nucleares directamente sobre los objetivos más estratégicos. Bueno, en ese caso…

Porque entonces los soviéticos se retirarían a su cómodo patio trasero llamado Siberia, acumularían sus recursos restantes, liberarían a esos prisioneros políticos y científicos súper talentosos y tomarían represalias con el costo de sus vidas, idearían una nueva estrategia de guerra de guerrillas (algo que han dominado con los nazis) y potencialmente incluso llevar la guerra al suelo estadounidense … algo que nadie ha hecho durante mucho tiempo. Entonces, los estadounidenses no solo tendrían que planear una invasión masiva, empantanando a sus ejércitos en los vastos territorios baldíos de Siberia y el Lejano Oriente, algunos de esos territorios que yacen en ruinas sin recursos, sino que también tendrían que mantener eso bajo control. De lo contrario, sería como golpear a un oso con una docena de gorras de béisbol y sujetarlo con una cuerda de zapato.

… oh, pero espera, digamos que los estadounidenses de alguna manera tienen éxito incluso en eso.

En ese caso, los soviéticos se rendirían felizmente, viajarían en grupos a través del Bering, se establecerían en algún lugar de Iowa o Oklahoma con nuevos nombres y comenzarían nuevas vidas como ciudadanos estadounidenses recién bautizados que viven un sueño americano.

Answer 6

Lo que todo el mundo hasta ahora, por lo que parece, no ha mencionado es el plan elaborado por Winston Churchill llamado Operación Unthinkable, que pidió el bombardeo de la Unión Soviética después de la caída de Alemania. Churchill pensaba que la Unión Soviética ya había roto las promesas anteriores, y su dominio militar en Europa oriental y central era una amenaza para el bienestar de todas las repúblicas democráticas en Europa. Hizo que sus asesores elaboraran un plan para atacar a la Unión Soviética inmediatamente después del final de la guerra en Europa. Este plan implicaba resucitar al ejército alemán y usar bombas atómicas en Moscú, Stalingrado y otros objetivos duros en Alemania y en Polonia. Estados Unidos y sus aliados tendrían la ventaja inicial ya que la Unión Soviética sería devastada por las llamas atómicas. Sin embargo, la red de espías de los soviéticos era muy extensa y Churchill había elaborado este plan. En conclusión, la decisión de atacar a la Unión Soviética luego de la derrota de los nazis se consideraría extremadamente impopular y no mejor que la guerra de los nazis. Sin mencionar los enjambres de hombres en el Ejército Rojo que actualmente ocupaban la mayor parte de Europa del Este

Answer 7

La razón más importante fue que no había más bombas.

Teníamos exactamente tres.

El primero fue detonado en el desierto de Nuevo México como prueba.

El segundo fue detonado sobre Hiroshima, Japón.

El tercero fue detonado sobre Nagasaki, Japón.

Eso es todo, no teníamos más y las dificultades para hacer los tres primeros nos impidieron fabricar bombas atómicas de inmediato en una línea de montaje. Tomó más tiempo perfeccionar la ciencia.

Más allá de eso, la guerra había terminado, todos estábamos cansados ​​y cansados ​​y la Unión Soviética había sido nuestro aliado.

Además, la Unión Soviética es un lugar enorme. Habría sido necesario MUCHAS bombas para devolverlo a la Edad Media lo suficiente como para que no nos amenacen durante el próximo siglo. Nunca podríamos haberlos bombardeado hasta el olvido u ocupado su territorio. Las nubes de hongo habrían viajado sobre Europa y devastado aún más Europa.

Bombardear la Unión Soviética fue un juego de suma cero. Habríamos perdido más de lo que ganamos.

Answer 8

Las cuatro razones principales que me gustaría mencionar:

1. Estados Unidos y la URSS fueron aliados
2. Estados Unidos no tenía suficientes bombas. Fue difícil para Estados Unidos crear los dos que arrojó sobre Japón, por lo que realmente habrían tenido problemas para ganar lo suficiente para obtener a Rusia.
3. Rusia es masiva. La Unión Soviética era aún más grande. Las bombas nucleares eran mucho más pequeñas que las que tenemos hoy, e incluso si la bomba fue arrojada de alguna manera sobre Moscú (una tarea difícil, ya que era tiempo de guerra, y la defensa aérea estaba en alerta máxima) se seleccionarían nuevos funcionarios y una guerra comenzaría.
4. La Unión Soviética estaba preparada para la guerra. Esta es parte de la razón por la que fracasó más tarde en el tiempo, porque todavía estaba orientada a la guerra y tenía problemas para convertirse en una nación pacífica. Contrariamente a la lógica que creo que está usando el autor de la pregunta, dar a la Unión Soviética una razón para luchar podría haberlo mantenido vivo hasta los tiempos modernos, y con tanta tierra, una Europa debilitada y una gran cantidad de recursos disponibles, puede tener Ha sido posible para la URSS conquistar casi todo, si no absolutamente todo, del mundo. A partir de eso, obtendría más riqueza, y con algunas políticas inteligentes, podría mantener a todos felices el tiempo suficiente para establecer una utopía comunista.

Answer 9

Necesitas superioridad aérea para lanzar una bomba nuclear. La fuerza aérea soviética era extremadamente grande y, al no haber aprendido de los alemanes, tenían suficiente experiencia para detener a la fuerza aérea estadounidense antes de que llegara a cualquier ciudad importante. Recuerde que la mayor parte de la URSS occidental era escombros de todos modos. Entonces, lanzar una bomba debe hacerse en alguna ciudad de las regiones orientales. Y bombardear el corazón de la URSS estaba fuera de su capacidad aliada.

Además, una bomba nuclear condena a un país donde la población y el área son pequeños, como Japón y Alemania. Pero en la URSS, tenían suficiente mano de obra para mantener una guerra incluso después de que se hubieran eliminado algunas armas nucleares.

Además, no olvide que un soldado soviético era feroz y que, al no haber aprendido de la propia Wehrmacht, la máquina de combate más grande de la época, era superior a los estadounidenses. No es solo mi conjetura, fue el análisis alemán. Consideraron a los estadounidenses como soldados pobres y los rusos como aprendices feroces, valientes y rápidos.

Answer 10

Estados Unidos no fue el único país que importó muchos físicos nazis en ese momento (que había estado trabajando en armas de fisión para Alemania en cualquier caso), cualquiera que pudiera, lo hizo. Y Rusia sabía sobre el Proyecto Manhattan (solo que no por su nombre llamativo, que no se puede ver aquí). Su propio proyecto nuclear se aceleró después de Nagasaki e Hiroshima.

Entonces, la amenaza de un intercambio nuclear estuvo presente desde el principio, otra razón por la que debería estar muy contento de que The Button no esté conectado.

De todos modos, Churchill ya estaba planeando atacar a la URSS, específicamente, iba a remilitarizar a Alemania para hacerlo.

Answer 11

Estoy de acuerdo con gran parte de lo que se escribió. Destacaría un par de artículos. Las armas nucleares en 1945 no fueron tan efectivas como las armas modernas. Hiroshima representó 130000 a 170000 muertes. Rusia es un país enorme. Hubiera sido imposible matar a suficientes personas para destruir completamente a Rusia con unas pocas bombas.

Además, había muchas personas que no eran tan antirrusas como lo fueron en la década de 1950.

Answer 12

URSS estaba en el medio de Europa, controlando Berlín. Las fuerzas avanzadas rusas estaban en Elba, controlando Boemia, Moravia, la mayor parte del área de los Balcanes centrales. Los aliados habrían expulsado de Europa en 6 meses, perdiendo a Francia y quizás también a Italia. Rusia habría invadido Europa y Estados Unidos habría perdido demasiados aliados posibles. De principio a fin, librar una guerra nuclear no era lo mejor en ese momento.

Answer 13

Los soviéticos fueron nuestros aliados en la derrota de los nazis; pueden haber sido más aliados de conveniencia en lugar de amigos como los británicos y franceses, pero ciertamente no fuimos antagónicos hacia ellos. El antagonismo se desarrolló en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. No creo que el presidente Truman hubiera considerado atacar a la URSS en 1945 y si lo hubiera hecho, habría sido un ataque extremadamente impopular con la mayoría de los estadounidenses.

Answer 14

Quiero decir, muchas razones. Podríamos haber matado a unos cientos de miles de ciudadanos y / o soldados soviéticos. ¿Por qué lo haríamos? Entonces no teníamos el arsenal para hacer estallar el mundo, incluso si hubiéramos tenido la intención de ser malvados asesinando a los señores. Los soviéticos habían demostrado ser soldados determinados, y había muchos de ellos. No podríamos haber hecho mucho daño en ellos. Y acabábamos de ser aliados. ¿Cuál habría sido el punto de asesinar a un montón de rusos? ¿Para qué?

En Japón, tenías una nación mucho más pequeña con una concentración de población mucho mayor. Y eran nuestros enemigos, que no se habían rendido y que seguían matando estadounidenses. Y una invasión habría acabado matando a muchos más estadounidenses. Incontables, probablemente. Sin mencionar también a los civiles japoneses, tantos o más como en las explosiones nucleares.

Rusia no era nuestro enemigo. No estaban matando a los estadounidenses. No necesitamos forzar una rendición para acortar la guerra. Etcétera.

Entonces, la verdadera pregunta es, ¿por qué en el mundo habríamos pensado en ello?

Answer 15

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la URSS fueron aliados

Eso es porque también temían la expansión nazi y japonesa. Entonces tuvieron que decidir que nadie podría atacar a los demás. Si no, sería una violación.

Entonces, cuando Estados Unidos vio tantos éxitos soviéticos en Europa, tuvo que ver con la bomba nuclear. Tenían que mostrar a los soviéticos que tenían poderes para realizar

Entonces atacaron a Japón. Si hubieran bombardeado la Unión Soviética, se habrían convertido en “enemigos del mundo” por violarla.

En el objetivo, Estados Unidos no atacó a la Unión Soviética porque querían demostrar que tenían poder

Answer 16

El estadounidense solo tenía dos bombas para usar. Habían usado una bomba de prueba antes de esto. La bomba A se desarrolló originalmente para su uso contra Alemania, que entregó la rendición final el 8 de mayo de 1945. También fue algo bueno para ellos. Las bombas A se utilizaron a principios de agosto de 1945 contra Japón. Como solía decir Maxwell Smart: “Lo perdí tanto”.

Después de la derrota de los nazis, los rusos, que habían sido nuestro aliado, aún no estaban clasificados por sus acciones como opositores a los Estados Unidos y al mundo “libre”. Entonces, incluso si los EE. UU. Tuvieran más bombas A, no había una razón claramente definida para siquiera considerar su uso contra la URSS

Answer 17

La razón básica es que los activos de las potencias nazis / del eje fueron divididos y absorbidos de manera bastante amigable tanto por la Unión Soviética como por los EE. UU. Durante ese período, y que el proceso fue diplomático en lugar de militar. El consenso y el objetivo general no era más guerra, el objetivo era la paz.

La guerra fría y la carrera de armamentos nucleares solo comenzaron a mediados de la década de 1950, impulsadas por el desarrollo de la capacidad nuclear de la Unión Soviética y la intervención de Estados Unidos en Corea.

Answer 18

Incluso si pudiéramos, lo cual no podríamos, nos quedamos sin bomba, cuál sería el propósito. Teníamos una idea de que la Unión Soviética sería nuestro enemigo, pero quién podría haber predicho los eventos de la guerra fría en 1945. Ciertamente no vimos a China convertirse en comunista, la Guerra de Corea, la Cuba comunista o los eventos en el sudeste Asia. Estábamos mucho más preocupados con la influencia soviética en Turquía, Grecia e Irán. Manejamos Turquía y Grecia con un montón de efectivo y, bueno, nos equivocamos en Irán, pero bueno, no son Commies.

Creo que la esperanza de lanzar un par de bombas A a unos cientos de kilómetros de la costa del Pacífico soviético podría enviar un mensaje. Eso funcionó por un tiempo.

Answer 19

Al contrario de lo que parece ser un mito popular, Estados Unidos no pasa el tiempo tratando de decidir qué país atacará a continuación.

Los Estados Unidos y la URSS eran aliados en ese momento. Si bien eso se agrió rápidamente después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, hubo un período de más de 4 años en el que, si éramos ese país, podríamos haber bombardeado a cualquiera en el planeta sin represalias nucleares y no lo hicimos.

Answer 20

Eran nuestros aliados. Pagaron en sangre, los Estados Unidos en dinero. No queríamos problemas con Joe Stalin. Una guerra a la vez.