¿Por qué el contenido de la civilización del valle del Indo en Quora es tan terrible?

Answer 1

La política de BNBR es un gran concepto, pero hace que sea muy difícil llamar a los charlatanes que promueven la pseudohistoria y simplemente ignoran.

En los últimos días, he visto una serie de afirmaciones absurdas en las respuestas de este sitio que solo pueden describirse como historial de basura o mentiras descaradas, incluso de algunas personas con bastantes puntos de vista en este sitio web. Puede intentar corregirlo, aunque en mi experiencia las personas que promueven la pseudociencia o la pseudohistoria se aferran a sus teorías de conspiración, o puede denunciarlo como incorrecto. Esta última es una herramienta útil, pero el problema es que no puedo estar seguro de que quien esté revisando esa respuesta en Quora esté calificado para averiguar los hechos de la situación. Entonces, alguien puede sentarse y afirmar que los fenicios cruzaron el Atlántico en 800 a. C. para comerciar cobre, o que los sumerios no eran una civilización real y vinieron del este de África (por cierto, ambos ejemplos reales de este sitio). Es bastante difícil burlarse de esta pseudohistoria de la manera que se merece sin violar la política de BNBR, que en mi experiencia se interpreta de manera bastante estricta.

Otra cosa para recordar es que muchas personas que respondieron pueden no tener una educación histórica real, pero han leído libros y fuentes populares, y pueden proporcionar una respuesta pobre a pesar de la intención de ser útiles. La historia antigua es un nicho que no mucha gente explora en profundidad.

Mi consejo es simplemente encontrar escritores que le gusten y que generalmente brinden respuestas que considere fuertes, y recuerde solicitar respuestas si ve una pregunta interesante flotando alrededor de Quora. Es un sistema mejor que esperar que aparezca en su feed.

Answer 2

Como las fuentes son más limitadas, a veces sufren interpolaciones y hay dudas sobre todo, la mayoría de las buenas respuestas requerirían la lectura de uno o varios libros.

Entonces todas las respuestas serán bastante limitadas.

Mire el Canal de la Historia: durante un tiempo fue el canal de nazis y extraterrestres, porque la Segunda Guerra Mundial es bastante conocida y los extraterrestres tienen interés para algunas personas.

Esto atrajo a más espectadores que “de esta tableta parcialmente rota que tiene el inventario de un granero, creemos que los cannanitas podrían comerciar con los íberos en 1.400 a. C. en lugar de 1.200 como pensábamos hasta ahora”.

Answer 3

Para saber por qué los historiadores que cumplen con su aprobación no publican aquí, le recomiendo que encuentre y luego les pregunte. (Con frecuencia me acerco a los principales académicos para conocer su opinión, por lo que sé que no es una tarea difícil).

Sin saber a quién te refieres con “un verdadero experto”, o lo que estas personas puedan pensar de Quora, cualquier otra respuesta por mi parte sería una especulación inútil.

Answer 4

Según tengo entendido, Quora se creó originalmente como una herramienta de redes sociales para los profesionales del área de Silicon Valley. De alguna manera creció en popularidad y atrajo a una audiencia muy, muy laica. Es por eso que ves dos campamentos distintos; aquellos que se obsesionan por entrar en UC-Berkley y Stanford y piensan que Facebook y Google son las dos únicas compañías en el mundo, y aquellos que vienen aquí para hacer preguntas sobre la cultura pop y cuántos Ninjas bien armados podrían derrotar a un Rey Tiger panzer. El concepto de Quoran parece realmente interesante en el papel, pero en ejecución deja mucho que desear para todos los demás.

Answer 5

Este sitio tiene graves problemas de calidad en general y supongo que algunos tipos de expertos, como los clasicistas, simplemente lo evitan.

El trabajo más importante en el campo de Grecia y Roma se realizó entre 1800 y 1950, a menudo publicado en alemán o francés, y algunos de ellos nunca han sido reemplazados. Entonces, un verdadero experto en ese campo hoy sería alguien que pasa la mayor parte de su tiempo leyendo cuidadosa y profundamente en viejos libros difíciles, no el tipo de persona que pasaría tiempo con Quora.

Answer 6

Es recóndito.

Hay menos expertos en historia antigua y las fuentes, especialmente fuera del mundo clásico y chino, son mucho más escasas. Lo mejor que puede esperar es que alguien le dé un resumen adecuado. Aunque diría que algunos escritores sobre historia antigua aquí son más que historiadores justos.

Answer 7

La mayoría de los usuarios de Q no están dispuestos a tomarse el tiempo para darle las respuestas detalladas que pueda estar buscando. Esta es una aplicación de entretenimiento después de todo. Ir a una BIBLIOTECA y leer y estudiar usted mismo. No estamos aquí para ayudarlo a escribir un documento que debe entregarse mañana por la mañana.