Las trincheras estaban en uso constante, sí. En cualquier momento, en algún frente, alguien siempre estaba en una trinchera, te lo prometo, y en muchos de esos lugares alguien más estaba pensando en cómo acercarse lo suficiente como para lanzar una granada.
La razón por la que no escuchas sobre ‘Trench Warfare’ en WW2 es simple: ya no era nuevo , ¡’Trench Warfare’ de WW1 se había convertido en el estándar de combate de infantería de WW2! Sin embargo, eso no significa que no fueran importantes. A todo el mundo le gusta hablar de Prokhorovka, pero Kursk fue decidido por la infantería del Ejército Rojo y las armas excavadas en trincheras de apoyo mutuo separadas por campos minados.
Los avances en la tecnología de radio y armas automáticas (principalmente, se volvieron más livianos y más comunes) significaron que las trincheras completas a menudo eran excesivas y las redes de ‘foxholes’ o pozos de apoyo mutuo para 1-4 personas eran igual de comunes. Sin embargo, cuanto más tiempo haya para construir una defensa en un área, más probabilidades hay de encontrar trincheras reales, conectar búnkers de hormigón o madera y reforzarse con troncos, sacos de arena o lo que sea que se pueda encontrar. Aquí hay una trinchera WW2 especialmente bien hecha, en mi opinión:
Estos tipos eran ases de espadas.
- ¿Habría ganado Japón la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos no hubiera arrojado dos bombas nucleares?
- ¿Qué pasaría en la Segunda Guerra Mundial si Trump fuera enviado a tiempo y asumiera la presidencia?
- ¿Japón ganó alguna batalla contra Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué había miedo al comunismo y la subversión comunista después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Puede explicarme brevemente por qué Japón se convirtió en un país tan desarrollado después de la Segunda Guerra Mundial?
La otra razón por la que no escuchas sobre ‘Trench Warfare’ en la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que sucedió, es que no solo no era nuevo, sino que Blitzkrieg era nuevo. Los verdaderos bombarderos útiles eran nuevos. Entonces, dado que los elementos móviles estaban abriendo un camino 100% nuevo para la guerra (y podían rodear y matar de hambre a cualquiera que simplemente se sentara en una trinchera y esperara), el enfoque popular no estaba en lo que la infantería y la artillería habían aprendido de la Gran Guerra.
(Pequeña adición: se pensó en el gas venenoso de la forma en que las armas nucleares son hoy: “Si las usamos, también lo harán los demás”. El gas no se usó a propósito en el ETO de la Segunda Guerra Mundial; creo que por cualquier razón la ausencia de esa arma particularmente horrible ‘desinfecta’ la Segunda Guerra Mundial en relación con la Primera Guerra Mundial en algunas mentes. Para mí, bombardear y bombardear centros civiles es tan malo como es posible, y la USAAF hizo ambas cosas: ¿a quién le importa la mostaza utilizada en los soldados?)