¿Es cierto que la palabra N en realidad significa Dios en el antiguo egipcio?

Answer 1

La palabra egipcia habitual para “Dios / un dios” es una palabra N, pero no es la palabra N.

Los jeroglíficos generalmente no representaban los sonidos de las vocales, por lo que la palabra se transcribe como nṯr . Se cree que ṯ originalmente fue una parada palatalizada, algo así como k en inglés (escrito [c] en el IPA), pero en egipcio posterior se convirtió en una t simple, probablemente por medio de un intermedio como una t palatalizada (a Ty o incluso tch sonido) . Y por conveniencia, los egiptólogos a menudo insertan e’s entre consonantes donde las vocales no escritas habrían ido, por lo que pronunciaban la palabra “Dios” como algo así como “neter” o “netyer”.

La palabra para “Dios / dios” en copto, que es la última etapa del egipcio y que se escribe con vocales, es nute o nuti. De modo que la antigua pronunciación egipcia podría haber sido algo así como * nutyer. No lo sé.

De todos modos, es una palabra N, pero no la palabra N temible e indescriptible (que se deriva del latín niger que solo significa “negro”).

Por cierto, está escrito con un jeroglífico que podría ser un hacha, aunque el pensamiento actual dice que es una pancarta o bandera; de todos modos, es un implemento que puede haber sido utilizado en rituales y por eso llegó a representar el concepto de un dios . Puedes verlo aquí, en el anillo de sello de Tutankamón en el Museo del Louvre:

A la derecha, esa cosa como una pelota con una cruz es nfr , que significa “bueno”. (Aprendí que se suponía que representaba un instrumento de cuerda, lo que pensé que era una buena manera de representar la idea abstracta de “bueno”. La beca actual dice que en realidad es la tráquea y el corazón. Prefiero convertirlo en un instrumento musical , porque eso es mejor, pero ¿me escuchan los egiptólogos? ¡Nooooo!) Al lado está el hacha / pancarta, nṯr . Debajo hay un cuenco, nb , que ideográficamente a menudo significa “señor”, y las dos barras debajo de él, twy , son dos glifos para “tierra”: las “Dos Tierras” significan Egipto Superior e Inferior. Así que el título completo es nṯr nfr nb twy , o “netyer nefer neb tawi”, que significa “el dios bueno, señor de las dos tierras”, un título real de uso común. La columna central es uno de los nombres del Rey Tut, transcrito tradicionalmente Neb-kheperu-re , y a la izquierda dice khst nb o “khaset-neb”, otro título tradicional que significa “Señor del país de la colina”, o en otras palabras ” Señor de tierras extranjeras “.

Por lo tanto, allí.

Answer 2

No, realmente no. Hay una raíz egipcia utilizada en palabras relacionadas con cosas divinas, pero por lo que puedo decir, es nTr (no sabemos qué vocales se usaron, por lo que muchos egipcios antiguos se transcriben sin ellas; por lo que sabemos, podría ser pronunciado “natiro” o “anoiteer”). Sin embargo, la T no representa la letra T como la usaríamos, sino una especie de consonante que podríamos representar en estos días como “ch”. Otras transcripciones de esa letra la traducen como “tj”, que señala el camino a algunas personas modernas malinterpretando la raíz como ngr.

Pero cualquiera que sea la palabra egipcia, la palabra N no proviene del egipcio. Proviene de la palabra latina para “negro”. No significa “realmente” Dios más de lo que la palabra alemana para un fabricante de dulces (konditorei) realmente significa un soldado mercenario italiano (condottieri). Hay un número limitado de consonantes y muchas palabras en cada idioma. Inevitablemente habrá una gran superposición en las combinaciones de consonantes utilizadas.

E incluso si hubiera alguna conexión entre las palabras con significados muy diferentes en dos idiomas muy diferentes, no veo que haga mucha diferencia. El problema con la palabra N no es su significado raíz. Volviendo al latín, simplemente significa “negro”, que es una descripción bastante neutral de un color. No hay nada malo allí. No, el problema es su historia específica. En uso, es una herramienta utilizada por los opresores, utilizada expresamente como un término insultante y burlón. Es probable que ninguna cantidad de etimología profunda cambie eso.

Answer 3

Las palabras son solo “buenas” o “malas” en su contexto.

En hebreo, “Bamba” es un aperitivo. En italiano es cocaína.

En inglés, “Más” se pronuncia (aproximadamente) igual que “mort” en francés, lo que significa muerte.

En español, “Si” significa sí, pero suena como “mar” en inglés.

Independientemente de lo que la palabra N signifique o no en otros idiomas, en el contexto de una conversación normal en inglés con respecto a una persona de color, normalmente se considera una palabra “mala”.

Answer 4

No, no es verdad. Pero eso no es importante. Lo importante es esto: las palabras no son mágicas. No tienen significados secretos. Cómo se usan define lo que significan. Y eso cambiará con el tiempo.

Entonces, incluso si un insulto racial moderno tuviera un significado diferente en otro idioma antiguo y antiguo (no lo hizo), no cambiaría el hecho de que en el inglés moderno, sigue siendo un insulto racial.

Answer 5

‘La palabra N’ se abrevia del término negroide, que era un tipo de raza junto con caucasoide y mongoloide, según los primeros científicos. Por supuesto, la teoría es un torbellino pseudocientífico y ha sido invalidada durante mucho tiempo.

Negroid significa literalmente ‘tener redención negra’ en latín y el uso registrado se produjo solo en 1859. Por lo tanto, no se trata de tener las raíces en el antiguo idioma egipcio.

Además, incluso si consideramos brevemente el hecho de que la palabra realmente significa dios, el contexto social e histórico del término aún debería evitar que lo usemos para atacar a un individuo.