Debido al equilibrio global de poder actual, es difícil incluso llegar a un escenario que pueda crear una Tercera Guerra Mundial. Solo hay una alianza capaz de librar una guerra a escala mundial, y no hay una colección realista de naciones que puedan tener alguna posibilidad de oponerse. La mayoría de las naciones que no están directamente en esa alianza están bastante satisfechas con la neutralidad del status quo o el apoyo tácito. Y las pocas naciones en algún tipo de posición antagónica hacia esa alianza son demasiado pequeñas, demasiado pobres y tienen poco alcance global.
Como me preguntaste sobre Rusia, me centraré en ellos. Rusia ciertamente carece de la capacidad de hacer la guerra a escala mundial. La gente a menudo confunde a la Rusia moderna con la Unión Soviética. Pero la Unión Soviética era mucho más grande y el centro de una alianza global de naciones. Rusia moderna? Con un PIB y una población similar a la de México, la Rusia moderna no es la Unión Soviética. Ni siquiera cerca.
Rusia ha mostrado considerables dificultades logísticas para proyectar poder en la cercana Siria, una nación con la que ya tenían infraestructura militar. Otros conflictos recientes con los que han estado involucrados han sido simplemente campañas desestabilizadoras contra vecinos inmediatos con grandes poblaciones rusas existentes. Su último conflicto real y prolongado fue con Chechenia, una pequeña región separatista (alrededor de un millón de personas) dentro de sus propias fronteras. Y tuvieron dificultades considerables para someterlo, requiriendo dos campañas sangrientas y costosas durante una década.
¿Podría Rusia librar una pequeña guerra regional terrestre / aérea contra un vecino inmediato desestabilizado con una gran población rusa? Claro, algo como Bielorrusia si estaba en medio de un conflicto interno. Pero incluso eso invita a considerables dificultades económicas y políticas. ¿Podrían invadir a un vecino más grande, más rico o mejor conectado, pero que no sea de la OTAN? Decir Kazajstán? Quizás, aunque a un costo considerable, dificultad, pérdidas militares, ruina económica y asunción del estatus de paria global. Y con pocas posibilidades de una victoria duradera. Contra un miembro de la OTAN? Ni siquiera con un liderazgo remotamente sensato lo intentarían. ¿Contra un miembro de la OTAN con el que no comparten frontera? Tienen cero capacidad para hacerlo.
- Si hay una WW3, ¿lo ganará EE. UU.?
- ¿Tomaría Rusia el lado de China e Irán en la próxima WW3 o con triunfo?
- ¿Por qué todos piensan que ww3 será una guerra nuclear?
- ¿Quién ganará la Segunda Guerra Mundial (incluido nuclear)?
- ¿Qué es lo más inteligente que puede hacer con sus ahorros si una Tercera Guerra Mundial fuera inminente?
¿Podría Rusia librar una guerra mundial, llevando sus fuerzas a un conflicto contra las naciones de todo el planeta? Absolutamente no. Ni siquiera cerca. Eso es completamente ridículo.