¿Hubo armas antiaéreas en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Había armas antiaéreas en la Primera Guerra Mundial, pero eran muy primitivas y la mayoría no estaban hechas para roles antiaéreos. Por ejemplo, los primeros cañones AA eran simplemente cañones de artillería en una plataforma que apuntaba al cielo. Por supuesto, esto significaba que si fallaba, el proyectil caería en la dirección en que disparó, lo que podría conducir a un fuego amigo o un pequeño ataque de artillería en suelo enemigo.

Luego, los mismos cañones de artillería fueron despojados de sus carros y montados en torretas giratorias que eran más fáciles de disparar y apuntar.

Luego, se fabricaron armas reales con el propósito de derribar aviones, que eran más aptos para el servicio real en roles antiaéreos.

Las ametralladoras también se usaron como antiaéreas debido a su accesibilidad y durabilidad. Estos se podían apuntar al cielo y disparar con una mejor cadencia de tiro que un cañón AA normal y también eran más fáciles de usar.

Luego, ambas ametralladoras y artillería se combinaron para crear una combinación de potencia y cadencia de fuego, lo que condujo a armas AA como la Becker.

Becker pistola antiaérea de 20 mm.

Answer 2

Hubo muchas armas antiaéreas utilizadas durante la Primera Guerra Mundial.

Al principio, se improvisaron tomando pistolas de campo existentes y colocándolas en plataformas elevadas, para aumentar su elevación.

Luego se fabricaron soportes para elevar el carro del arma al ángulo requerido.

Luego se retiró el arma del carro y se colocó en un montaje antiaéreo dedicado.

Finalmente se produjeron cañones antiaéreos diseñados específicamente.

Incluyendo el original alemán 88 mm Flak.

Muchos cañones antiaéreos fueron montados en camiones.

Las armas ligeras antiaéreas experimentaron una evolución similar. Comenzando con ametralladoras ordinarias en montaje improvisado.

A través de montajes especializados.

Para armas construidas a propósito, como el Becker de 20 mm.

Answer 3

Ningún paracaídas (una excelente lectura) trata sobre un hombre que se estrelló durante el entrenamiento y se rompió la pierna. Por lo tanto, recibió entrenamiento adicional mientras su pierna sanaba. Probablemente porque recibió más entrenamiento que otros, se convirtió en un as y sobrevivió a la guerra.

En una de sus primeras misiones, vio hermosas nubes sobre una ciudad por la que pasaba. Admiró la belleza por un tiempo antes de darse cuenta de que las nubes eran arcos, fuego antiaéreo de personas que intentaban matarlo.

Answer 4

No. La gente simplemente enfadada señaló hacia arriba y maldijo a los pilotos. Sin embargo, algunos aviones se estrellaron debido a maldiciones particularmente malas.

Pero por supuesto que sí. Hay una lógica muy básica detrás de esto. Ahí viene la cosa. La cosa trata de matarnos. Solución: disparar a una cosa. Mientras estamos en eso, inventemos una cosa de disparar cosas, específicamente diseñada para disparar cosas. Así se inventó cada arma.

Aquí puedes leer algo sobre las armas AA de la Primera Guerra Mundial.

Guerra antiaérea – Wikipedia

Answer 5

El trato de los aviones a las tropas terrestres en la Primera Guerra Mundial fue nulo. Tan débil que no tuvo ningún efecto sobre ningún evento o el resultado de la guerra. Fue solo un brunch de “caballeros del aire”, jóvenes tontos, que se mataron entre sí a una velocidad asombrosa. Pero completamente en vano.
¿Cuál era entonces la necesidad de armas AA?

Answer 6

Si por su puesto. Mi abuelo era miembro de la defensa aérea de Sheffield. Inicialmente dirigido por la Royal Navy luego desde 1916 por el ejército