¿Habrá una revolución liberal en 2020 similar a la revolución conservadora Reagan en 1980?

¿Por qué hubo una Revolución Reagan en 1980? ¿Quiénes fueron los votantes de 18 años en 1980 y dónde se criaron de manera diferente a las generaciones anteriores?

Los años 50 y 60 vieron el surgimiento de la clase media, poblaciones cambiantes, demografía cambiante. Descentralización de la ciudad y glorificación de zonas descentralizadas. (Suena como una utopía republicana, ¿verdad?)

Que mas paso Auge de las instituciones religiosas protestantes que informaron la educación de los niños. Esto creó una separación de la ciencia dura, los hechos, la lógica, la ética y la educación cívica de una gran parte de la creciente población de niños que formaron el final de la generación de los baby boomers.

También vimos el surgimiento de los derechos religiosos y las instituciones que explotaron su capacidad libre de impuestos para adoctrinar e infiltrarse en las instituciones políticas en los EE. UU. E influenciar, propagar y explotar la buena voluntad cívica y ética de una nación una vez secular pero religiosamente amigable. El surgimiento de la derecha religiosa ha sido una bendición para los comerciantes de riqueza corporativos y privados, que han y están montando la ola de Cristo en el vientre de Baal.

En esta elección vimos a organizaciones evangélicas y cristianas libres de impuestos impulsar una agenda que no se basa en hechos, razones o ética, sino en propaganda, spin y cuentos de hadas.

La actual administración / legislatura de 2017 está tratando de maximizar las ganancias para los ricos y arrojar huesos a los Justos sin asumir la responsabilidad cívica o ética del caos que crearán. Aumento de los vales para que los ricos puedan adoctrinar aún más a sus hijos que son impotentes dentro de los límites absolutos de los padres como proselitistas para tener una educación no sesgada, llena de lógica, deber cívico, etc.

Aislar a más generaciones de estadounidenses separándolos por género, raza y afiliación religiosa no va a terminar bien para los Estados Unidos. Imagine lo que un niño criado en la locura del rígido adoctrinamiento religioso puede lograr, si es que incluso puede esperar escapar de su educación. ¿Escapar y en qué?

El camino para reeducar es solitario. Lleva años, perdimos en matemáticas avanzadas, estábamos inmersos en la ciencia de la apologética. Las generaciones criadas para creer en el Mago de Oz como ciencia y que pasan clases de matemáticas factorizando letras del nombre de un papa para demostrar que él es el anticristo explica en gran medida cómo Trump podría haber sido elegido POTUS.

Necesitamos volver a una nación incorporada y democrática que entienda que los impuestos son una forma de moderar la corrupción en una sociedad capitalista.

A menos que este grupo de niños que se acerca puedan escapar del fango y la suciedad de su educación, simplemente no veo que suceda. Los cristianos se han corrompido tanto con la ideología del derecho que el DERECHO ES Cristo. Aquellos de nosotros que tenemos que tratar con nuestras familias continuamente estamos cansados. A menudo pienso en Irán previo y me pregunto si así es como se sentían los iraníes antes del derrocamiento, la total y total impotencia después de las manifestaciones y la pura confusión como bufandas y otros accesorios de una religión que pudieron haber seguido, pero no lo hicieron en la medida en que los fanáticos lo tomaron.

No veo una revolución liberal porque cuanto más le queda a alguien es más probable que hable los mismos puntos que la extrema derecha.

Como moderado, ahora soy considerado un liberal. Como moderado estoy sosteniendo la colina. La única forma de ganar la colina es evitar la izquierda y la derecha y avanzar una agenda moderada. El problema es que la religión ha colocado firmemente a moderados como yo a la derecha a pesar de que saben en sus corazones, esto es malo … realmente malo.

Puedo decir que si los liberales quieren tener lo que alguna vez tuvimos, necesitamos crear instituciones que enseñen a los niños civismo, ética y secularismo. En este momento estamos en el limbo liberal, Buda nos ayuda.

Para que eso suceda, se requiere un líder carismático, y ese parece ser el problema de los demócratas. Bernie Sanders empujará 80. Elizabeth Warren? La personalidad de un calcetín desgastado. ¿Joe Biden? Si fuera 20 años más joven, pero no lo es. Con suerte, hay otro líder joven que dará un paso adelante (y no Chelsea Clinton por el amor de Dios) que capturará el espíritu liberal como lo hizo Obama en 2008. Pero hasta ahora no lo veo.

Es difícil de decir; después de todo, cada presidente desde Reagan ha seguido esencialmente las políticas económicas de derecha de la “camarilla Gerald Ford” que fue impulsada al nuevo poder en 1981. Entre Carter y Sanders, no se puede decir que haya habido otra figura importante de izquierda a nivel federal.

Creo que lo que presenciamos en las elecciones presidenciales de 2016 fue una reacción contra neolibs / neocons y, en general, contra Reaganomics; tanto Sanders como Trump se posicionaron como alternativas a ese sistema que ha sido perpetuado por cada presidente desde Reagan.

Sin embargo, la administración de Trump terminó siendo más de lo mismo debido a estar lleno de los mismos viejos neoconservadores con los que hemos estado lidiando durante décadas. Demasiado para drenar el pantano.

No necesariamente espero una “revolución liberal” de ningún tipo en 2020. Pero sí espero una popularidad continua para los candidatos fuera del núcleo neolib / neocon (como Trump y Sanders).

La razón de estas “revoluciones” cíclicas que nos llevan del liberalismo al conservadurismo y viceversa es que ambas ideologías tienen fallas (de manera similar). Estas son las dos únicas opciones disponibles para nosotros, por lo que estamos atrapados en la elección de “un poco mejor en este momento” frente a la ideología recientemente fallida.

Ambas ideologías se usan como si fueran soluciones completas a todos los problemas, dicen sus defensores con bastante frecuencia. Pero lo hacen solo cuando un fracaso obvio les brinda la oportunidad de afirmar que su ideología es “obviamente mejor” que la otra ideología.

La historia nos ha mostrado muchos ejemplos de lo que vemos como obvio sobre la confianza. Es tan obvio que a menudo pensamos “nunca seríamos tan estúpidos” y seguimos eligiendo entre tontos y tontos. Si alguna de las ideologías fuera realmente buena, rara vez sería necesario votar por la otra.

Ambas partes también operan como cuasi religiones. Solía ​​usar la analogía del club de admiradores, pero el paralelismo con los sistemas de creencias religiosas es similar. Todos recuerdan que la Administración GW Bush promueve esto y aquello “basado en la fe”. (¡Bingo!)

Por lo tanto, una de las peores cosas que podría suceder sería volver a dar un golpe de estado revolucionario al liberalismo. Es un juego de suma cero.

Eso requeriría organización y planificación a largo plazo, y no he visto ninguna evidencia por parte de la mayoría de los liberales en este país. Obviamente, los demócratas eventualmente retomarán el gobierno, comenzarán a arreglar cualquier desorden que los republicanos bajo nuestro gran líder exaltado, el presidente Trump dejaron para ellos, y luego fueron expulsados ​​unos años más tarde porque el buen gobierno requiere que se preocupe por las personas marginadas, y muchos estadounidenses simplemente no pueden o no aceptarán eso.

La pasión y la ira son herramientas valiosas para ser elegido, y generalmente son suficientes para recuperar el control del país por un tiempo, pero sin un juego largo en mente, una verdadera revolución simplemente no va a suceder. Si desea una revolución, le sugiero que comience a trabajar en ella lo antes posible y que continúe durante más de 10 años, porque eso fue lo que se necesitó para que Reagan fuera elegido y básicamente arruinar al Partido Republicano durante los últimos 30–40 años, y Crear un nuevo comienzo para el liberalismo en Estados Unidos requerirá al menos tanto trabajo.

Creo que puede tomar más tiempo que 2020 para que Estados Unidos se organice lo suficiente como para ser realmente efectivo. Lo que mostró la campaña de Sanders: hay suficientes demócratas inclinados a la izquierda para rehacer el partido demócrata.

Los términos exactos en los que sucede todavía se están desarrollando.

Más allá del rojo contra el azul: la tipología política

No creo que esté bajo el liderazgo de “liberales” como Clinton u Obama. Implicará una voz más fuerte de los grupos que Pew llama escépticos y la fe y la familia se fueron.

Lo dudo. Los progresistas promocionaron a Obama como el comienzo de una nueva era para los demócratas, y todos sabemos cómo resultó eso. Trump aún puede incendiar la marca republicana, pero no me dejaría llevar por una nueva exageración demócrata solo porque Trump es terrible. Los malos presidentes no necesariamente crean revoluciones para el partido contrario.

Creo que hay una posibilidad significativa de una revolución demócrata (no voy a decir “liberal”) en el futuro cercano.

Pero, no creo que sea en 2020, creo que será en 2018, mientras que el dolor y la conmoción de todos todavía están frescos.