Te ponen a cargo del ejército alemán en vísperas de la Primera Guerra Mundial en 1914, ¿qué acciones tomas para ganar la guerra?

Answer 1

En el frente occidental, establecería una línea defensiva masiva a lo largo de la frontera franco-alemana. Los franceses atacarían, la línea se mantendría, y dado que no habría contraataques alemanes, se obtendría una lista desigual de bajas. Mientras los Aliados lamentaban sus grandes pérdidas, yo usaría el tiempo comprado para crear una fuerza aérea alemana mucho más grande que las fuerzas aéreas francesa y británica. Esto podría hacerse porque Alemania estaba a la vanguardia en tecnología aeronáutica, al igual que la industria aeronáutica holandesa. Por ejemplo, Fokker era holandés. Esta nueva fuerza aérea alemana construida entre 1914 y 1915, incluiría cazas, bombarderos, dirigibles, globos, etc., incluso quizás bombarderos que llevaran paracaidistas de choque tipo ‘planeador’, para misiones rápidas de entrada y salida. El objetivo es mantener la línea en el suelo, mientras la Fuerza Aérea Alemana hace llover una lluvia de bombas en las trincheras y / o posiciones de las tropas francesas. El dominio aéreo asegura la victoria al final.

Una vez que los Aliados atraparan y comenzaran a construir fábricas de naves aéreas, esas fábricas serían bombardeadas desde el aire y saboteadas en tierra por alsacianos bilingües establecidos como agentes alemanes. También quisiera que las agentes alsacianas “salieran” con los generales franceses para obtener información de ellas, y luego las apagaran para degradar la moral francesa. Los agentes llegarían a París vía Suiza.

Desafortunadamente, no tengo idea de lo que la armada alemana podría hacer aparte de proteger la costa alemana. La armada británica tenía demasiado dominio. La única táctica que tiene sentido es cada vez más U-Boats.

En las colonias alemanas, habría más tropas alemanas disponibles para desplegarse en las colonias debido a la postura defensiva en casa. Las tropas serían enviadas por cualquier medio posible. Si todo lo demás fallaba, los oficiales podrían ser entregados a través de submarinos, que luego formarían ejércitos nativos. “Ofrecería” la ciudadanía alemana a cualquier nativo que se levantara en armas contra los Aliados. Esto podría equivaler a una fuerza muy considerable si está bien motivado. También ofrecería ‘concesiones de tierras’ a los jefes nativos que fueron ‘all-in’ para atacar a los Aliados en Sudáfrica, Rhodesia, Kenia, Uganda, Nigeria, etc.

Dedicaría más tiempo y tesoros a los esfuerzos diplomáticos para lograr que ciertos países se unan a las potencias centrales. En primer lugar, Italia debe estar con nosotros. A continuación, intente por España. Enviaría agitadores a la India para fomentar la rebelión y / o el motín. Lo mismo con Hong Kong y Singapur. Y también podrías tratar de poner a Escandinavia de tu lado, pero eso sería difícil. Decidir que sean neutrales y no comerciar con los Aliados se consideraría una victoria allí en Noruega y Suecia. Dinamarca podría ser convencida de ser un aliado menor. En Finlandia, te alias con ellos en su lucha contra Rusia.

En el frente oriental austríaco, mantenga la posición defensiva contra los rusos, mientras erradica los pequeños estados aliados en los Balcanes. Se reconoce que los austriacos tendrían problemas para hacerlo solos, por lo que necesitarían ayuda alemana. Dado que los alemanes mantienen patrones a lo largo de sus fronteras, podrían ahorrar tropas para esta conquista de todos los estados aliados eslavos del sur. Creo que dos cuerpos deberían hacerlo (90,000 hombres). Después de que se establezca la región, conserve un cuerpo (45,000 hombres) para protegerla. También enviaría ingenieros militares a la zona para construir un oleoducto desde los campos petroleros rumanos a Viena, y para construir algunas líneas de ferrocarril más para poder absorber los recursos naturales de los Balcanes a Alemania y Austria más rápido.

En el Frente Oriental alemán, una vez más, mantendría una postura defensiva, permitiendo que la incompetencia rusa se apodere de la situación. Si Alemania está bien excavada y obliga a Rusia a atacar, habrá bajas desiguales. Además, el pobre sistema de transporte de Rusia y las instalaciones médicas deficientes crearían cantidades masivas de muertes por enfermedad, hambre, etc. Después de un par de años, cuando los rusos estaban desgastados y listos para colapsar desde adentro, un ejército alemán en Prusia Oriental avanza. en conjunto con las fuerzas antisoviéticas lituanas hasta los Estados bálticos (la parte de la URSS que es la más proalemana) hasta unirse con los finlandeses que esperan al oeste de Leningrado. Toma la ciudad, descansa y observa cómo el resto de la URSS se disuelve en la anarquía. Más tarde, limpia en Ucrania y listo. Rusia ya no es parte de los aliados, por lo que ganan las potencias centrales.

Answer 2

Si me pusieran a cargo del ejército alemán en la víspera de la Primera Guerra Mundial en 1914, y supiera que lo tengo ahora, ¿qué haría?

Primero, no le habría dado a Austria su “cheque en blanco” para intimidar a Serbia para que se sometiera cuando el Archiduque Franz Ferdinand había sido asesinado en junio de 1914 . Le habría dicho a Austria en términos muy claros y claros: “Este no es un problema alemán. Estás solo con Serbia. Enfréntate a ese problema completamente solo ”. Eso habría asustado a los austriacos lo suficiente como para no atacar a Serbia ya que no hubieran querido enemistarse con Rusia (el protector de Serbia) en una guerra sin el respaldo explícito de Alemania. Así, una pequeña crisis regional en los Balcanes habría seguido siendo una pequeña crisis regional donde las únicas naciones involucradas habrían sido Austria y Serbia. El asesinato del Archiduque habría seguido siendo una nota oscura en la historia en lugar del evento extremadamente crucial que desencadenó la Primera Guerra Mundial.

Pero digamos que el Kaiser Wilhelm II me anuló y él continuó respaldando tontamente a los austriacos para intimidar a Serbia, antagonizando y movilizando a Rusia, lo que luego llevó a Francia a movilizarse.

El Plan Schlieffen ya estaba en su lugar, y lo había estado, por el alto mando alemán desde hace algún tiempo. La mayoría de los militares alemanes estaban orientados a seguir el Plan Schlieffen de manera muy inflexible. Entonces, en segundo lugar, habría presionado mucho para que no siguiéramos el Plan Schlieffen, sino que lo modificáramos para que no invadiéramos Bélgica, manteniendo así a Bélgica totalmente neutral . Eso nos hubiera permitido concentrarnos solo en Francia y mantener a los británicos completamente fuera de la guerra. En ese momento, el Reino Unido no estaba realmente en términos amistosos con Francia debido a las altas tensiones sobre la competencia colonial en África, por lo que habría sido muy difícil engatusar y presionar para que el Reino Unido se involucrara si Francia fuera víctima de la agresión. No invadir Bélgica era la mejor manera de aislar a los franceses, que eran mucho más débiles que el Imperio alemán y se habrían mostrado muy reacios a comenzar una guerra con Alemania sin el respaldo británico.

Por lo tanto, con todas nuestras tropas atacadas contra los franceses solo a lo largo de la frontera franco-alemana, en tercer lugar, habría esperado e hizo que los franceses invadieran Alemania . La guerra franco-prusiana de 1871 fue un movimiento genial por parte de Prusia porque hizo que los franceses parecieran los agresores. Esto mantuvo a los británicos, rusos y austriacos fuera del lado francés durante la guerra de 1870, que condujo a una rápida victoria en 1871 para Prusia y la unificación de Alemania.

Si los franceses fueran los que se movilizarían e invadirían, habrían sido los agresores, y el Reino Unido habría estado aún menos inclinado a ayudar a los franceses. Lo mismo con Rusia: si Rusia se sintiera lo suficientemente valiente, podrían haber hecho los primeros movimientos e invadir el suelo alemán, lo que habría convertido a los Aliados en los agresores y, por lo tanto, en Alemania, la víctima. En el juego de relaciones públicas, eso cuenta mucho, especialmente en Estados Unidos (donde había una comunidad de inmigrantes alemanes grande y políticamente poderosa lista para ponerse del lado del Kaiser) y el Reino Unido (que tenía una afinidad natural hacia Alemania en parte debido al hecho de que la familia real británica era alemana). Eso habría hecho posible el cuarto movimiento, un tratado de paz separado con el Reino Unido que garantizaba el acceso al comercio marítimo del Atlántico.

Un factor crucial que llevó a la inevitable derrota alemana en 1918 fue que Alemania dependía demasiado del comercio marítimo del Atlántico, por lo que el bloqueo naval del Reino Unido fue muy efectivo para debilitar económicamente a Alemania. Si se hiciera una paz por separado con el Reino Unido, este bloqueo nunca habría sucedido, dando así a Alemania acceso abierto a todos los recursos del mundo para continuar la guerra, especialmente de países amigos del alemán en el hemisferio occidental, como Estados Unidos. , Argentina y Chile.

Quinto, mientras Alemania libraba una guerra defensiva de la agresión francesa y rusa, habría invertido dinero en la construcción de tanques y aviones. Los tanques fueron un invento británico, pero los prototipos eran conocidos por el alto mando alemán. Habría presionado mucho para la fabricación rápida de miles de tanques, ya que estos habrían roto decisivamente las líneas del frente de trincheras (en suelo alemán, ya que los franceses habrían invadido, junto con los rusos) contra Rusia y Francia a mediados de 1915 y hasta 1916. Y una flotilla de aviones habría facilitado el bombardeo de líneas de suministros francesas y rusas detrás de las líneas del frente. Mejor aún, debido a que tanto Francia como Rusia no estaban industrialmente tan avanzados como Alemania, habría sido mucho más difícil para cualquiera de las naciones mantenerse al día con todos los aviones y tanques producidos por las fábricas alemanas. Y como el comercio marítimo no se interrumpió, Alemania habría podido obtener todos los recursos posibles para construir esta poderosa máquina de guerra.

Esto habría hecho que sea relativamente fácil repetir los éxitos de 1871: una contraofensiva muy rápida y muy poderosa en Francia una vez que se construyeron suficientes tanques y aviones (atrapando así a los franceses totalmente desprevenidos), una ocupación repetida de París como en 1871 y un tratado de paz separado con Francia para poner fin a la guerra. Luego un giro pausado y la derrota de Rusia.

Answer 3

La mejor manera de “ganar” la Gran Guerra era no pelearla. Rusia era un coloso de vidrio en ese momento, y Francia sola no era una amenaza para Alemania. El Imperio alemán dominó la economía europea y habría estado en una posición aún mejor con el paso del tiempo.

El “encargado” de los militares en Alemania fue el Kaiser. Suponiendo que tuviera su autoridad, ya sea personalmente o con cita previa, y que la “víspera” de la Primera Guerra Mundial significa entre el asesinato de Franz Ferdinand y la movilización del ejército alemán:

1. (Dependiendo del momento), habría rechazado rotundamente dar a Austria-Hungría el “cheque en blanco” o rescindirlo. Buscaría a aquellos, como Tizla en Hungría, que quisieran evitar la guerra. Buscaría una conferencia inmediata de gran potencia para resolver la situación, mientras le decía a AH que si el congreso no podía producir resultados tangibles, entonces podríamos hablar sobre la guerra.
2. Hubiera despedido inmediatamente a Tirpitz y reducido drásticamente la producción de naves capitales (mientras producía más destructores y submarinos), y anunciaría en voz alta que lo estaba haciendo. Cualquier cosa para que Gran Bretaña deje de pensar que estaba desafiando su supremacía naval. Hablaría de esto en términos de reducir las tensiones a la luz de los recientes acontecimientos en Bosnia.
3. Habría despedido a Moltke, que constitucionalmente era incapaz de ocupar el puesto, y habría ordenado que el Plan Schleifflen fuera eliminado de inmediato. Los nuevos planes de Alemania estarían orientados a mantener a Gran Bretaña neutral y mantener la posición defensiva.
4. Les diría a mis generales, al gobierno civil, a todos los que tienen autoridad, que bajo ninguna circunstancia se debe seguir una política que pueda poner en conflicto a Rusia y Alemania.
5. Intentaría sobrevivir a los inevitables intentos de asesinato hasta que la crisis hubiera pasado.

Si, en el espíritu de la pregunta, tuviera que haber una guerra, habría permanecido absolutamente a la defensiva y no habría invadido Bélgica bajo ninguna circunstancia. Deje que los franceses y los rusos vengan a mí, la guerra en ese momento favoreció fuertemente la defensa. Mientras Gran Bretaña no estuviera involucrada, las cosas podrían ser un poco complicadas, pero al final, Alemania estaría bien, especialmente después de que los franceses y los rusos sufrieran algunos millones de bajas.

Answer 4

Lo primero que haría sería abandonar por completo el plan de Schliefen. No solo estaba desactualizado en 1914, sino que los alemanes intentaron usarlo mientras ignoraban su propósito principal. El propósito del plan Schliefen era sacar a Francia de la guerra rápidamente antes de que Rusia pudiera movilizar a sus tropas y luego enfocarse en pelear una guerra de un frente con Rusia. Esto fracasó horriblemente cuando los alemanes intentaron implementarlo en la Primera Guerra Mundial porque no se daban cuenta de lo que sucedía a su alrededor y simplemente realizaban los movimientos. La Primera Guerra Mundial comenzó cuando Austria entró en guerra con Serbia y Rusia intervino poco después. Alemania entró un poco más tarde. Debido a esto, Rusia ya había estado movilizando a sus tropas durante casi un mes antes de que los alemanes entraran en la guerra, anulando el plan de Schliefen.

En lugar de invadir Francia a través de Bélgica, establecería una fuerte línea defensiva en Alsacia-Lorena y a lo largo de la frontera con Bélgica. Esto obligaría a los franceses a una guerra ofensiva, una que no están equipados para luchar. Desplegaría la marina a los mares Báltico y Blanco, donde los submarinos funcionarían bien en aguas poco profundas. En lugar de operar una guerra submarina sin restricciones contra objetivos mercantiles indefensos, la flota submarina podría usarse para destruir la armada rusa y bloquear San Petersburgo. Dirigiría a casi 3/4 del ejército para lanzar una invasión de Rusia y enfocarme en sacarlos lo más rápido posible y luego reenfocar mi atención en Francia. Esto es casi exactamente lo contrario de lo que sugirió el plan Schliefen.

En otra nota, la verdadera razón por la que Alemania peleó la Primera Guerra Mundial fue para limitar el creciente poder de Rusia. En la vida real se distrajeron peleando en Europa occidental. Gran Bretaña y Francia no fueron las verdaderas amenazas para el dominio alemán, lo fue Rusia. Como se indicó en otra respuesta anterior, en 1914 Alemania y Estados Unidos eran las dos economías dominantes, con Gran Bretaña superada en gran medida. Por otro lado, Rusia es una potencia industrial en ascenso que comparte una gran frontera con Alemania. Tienen más del doble de la población y casi 10 veces la cantidad de tierra que Alemania. Si Rusia se industrializa, se convertiría en la potencia europea dominante y representaría una amenaza significativa para Alemania. Francia, la única otra amenaza significativa de Alemania, estaba completamente industrializada y todavía podía ser derrotada en una guerra uno a uno, lo único que hizo que Francia fuera peligrosa fue su alianza con Rusia. Entonces, en lugar de pelear una vieja disputa con Francia, me enfocaría en evitar que Rusia se convierta en una amenaza seria y simplemente pelearé contra Francia hasta el agotamiento.

Answer 5

Pensaré una mayor logística que estrategia.

En retrospectiva, todo esto comienza en enero de 1914.

Mi primer objetivo es comenzar a invertir dinero en el desarrollo de camiones y aviones. Pondría a Anthony Fokker en la línea mucho más rápido y gastaría dinero en el desarrollo de aviones.

Luego vuelvo a entrenar todos los trenes alemanes para que funcionen en vías belgas y francesas.

Voy a inventar la guerra de armas combinadas 30 años antes.

Voy a utilizar el Plan Manstein, un Plan Schlieffen muy mejorado.

Con los trenes franceses compatibles con el ferrocarril, elimino el problema de la línea de suministro.

Ahora para ejecutar mi plan:

1. Toma una cuarta parte de las divisiones alemanas para asegurar la frontera prusiano-rusa y mantente a la defensiva
2. Con el otro 75% de las divisiones, ejecuto el Plan Manstein, fingiendo al enemigo en Bélgica mientras ataco a través de las Ardenas y en Verdun, mientras empujo a Argonne
3. La velocidad es de suma importancia, rodeo y ocupo París
4. Con Francia eliminada de la guerra, dirijo otra mitad de mis divisiones a Rusia. Los alemanes ganaron allí de todos modos, así que saqué un Brusilov inverso y gané allí a fines de 1915. El último 1/4 defenderá la Línea Hindenburg que construiré.
5. Invaso Austria-Hungría, lo anexo y dejo que todos los Balcanes se mantengan independientes.

Con esto, gané la Primera Guerra Mundial y cumplí el sueño de Otto von Bismarck del pangermanismo.

Answer 6

Como el Kaiser es un idiota incompetente, prepararía un golpe militar. Seguro que es arriesgado, pero no es como si unos pocos guardias y policías pudieran detener a miles de soldados que asaltaron el palacio real (y el Kaiser estaba de vacaciones de todos modos)

Suponiendo que tuve éxito (porque si no, simplemente sería ejecutado para que mi respuesta perdiera relevancia), trataría de buscar una solución diplomática al problema, ya que Serbia aceptó todas las condiciones del ultimátum, excepto dejar que la policía austrohúngara trabajara en Serbia Les diría a los austriacos que no impongan esa condición a Serbia o no los respaldaré en una posible guerra

Esto probablemente detendría a los austriacos de comenzar una guerra y puedo continuar mejorando mi ejército en paz

Muchas personas dijeron que reducirían su flota para no enojar a Gran Bretaña, sin embargo, lo que preferiría hacer es hacer que mi militarización sea más secreta.Publicaría públicamente que estoy reduciendo mi flota e incluso tendría documentos falsos para probándolo por si acaso, pero en realidad todavía militarizaría desenfrenadamente y, mientras tanto, buscaría buenas relaciones con los EE. UU. (vendieron montones de suministros a la entente, así que lo que les dieron me lo dieron a mí, pero al menos la entente obtendría menos suministros de los EE. UU.

También despediría a Zimmermann, ya que no solo envió el telegrama zimermann a México que le dio a los Estados Unidos un casus beli válido para unirse a la guerra, sino que también admitió que lo hizo (cuando los británicos se lo dijeron a los Estados Unidos, los estadounidenses pensaron que los británicos estaban mintiendo )

Sin embargo, si de alguna manera la guerra se desatara, seguiría manteniendo el plan Schliffen porque, sinceramente, Alemania no tenía los suministros para una guerra de desgaste.Si se sentaban en la frontera defendiendo, Gran Bretaña aún se uniría a la guerra finalmente porque no no quiero que Alemania se vuelva demasiado fuerte, así que es mejor capturar París a través de Bélgica mientras puedas

Sin embargo, no cruzaría la frontera y reclamaría Bélgica como mía. Al primero, trataría de hacer que dejaran que las tropas alemanas cruzaran tierras belgas. Sé que lo rechazaron en nuestra línea de tiempo, pero les ofrecería tierras (aunque creo que todavía lo rechazarían).

Si ese es el caso, entonces no transportaría a mis soldados en tren, sino en lugar de autos, ya que los belgas destruyeron sus ferrocarriles solo para frenar a los alemanes. Usar autos significaría que no tengo que reducir la velocidad para arreglar los ferrocarriles y eso permitiría que me haga cargo de Bélgica en unos meses

También enviaría a Lenin a Rusia incluso antes de mediados de 1915 para tener aún más soldados para la guerra y, según mis acciones anteriores, estaría a salvo de una posible invasión estadounidense y podría devastar aún más la flota británica.

Con los rusos fuera de la guerra, la flota británica aún más devastada que en nuestra línea de tiempo y los estadounidenses siendo más pro alemanes (o al menos lo suficientemente neutrales como para no tomar partido), decidiría dejar a Verdun solo porque está demasiado bien defendido y París es más importante de todos modos. Alemania podría apoderarse de París después de varios meses de sangrientas luchas y esto rompería la moral francesa para siempre

Como Gran Bretaña e Italia son los únicos que quedan (Japón también, pero a quién le importa), trataría de llegar a un acuerdo de paz. En el acuerdo, tomaría la mayoría de las colonias francesas y limitaría sus fuerzas armadas (no pueden hacer nada al respecto, estarían demasiado devastados) y Gran Bretaña podría escapar con pérdidas mínimas y sin apenas limitaciones militares (si las hubiera). Altrough Italia obtendría un tratado más duro, pero aún sería leve en comparación con Francia (pero difícil en comparación con Gran Bretaña).

También decidiría no culpar a los franceses por la guerra para evitar otra gran guerra. Seguro que Gran Bretaña se quedaría con la mayor parte de su fuerza intacta, pero Gran Bretaña sería demasiado igual para imponerle un tratado difícil (pero sería sería posible que sus súbditos coloniales vieran a Gran Bretaña como débil y, por lo tanto, decidieran rebelarse y con eso convertirían al imperio en una sombra de sí mismo. Sin embargo, si Gran Bretaña pudiera conservar sus colonias, trataría de normalizar gradualmente mis relaciones con Gran Bretaña, ya que no sería bueno si formaran una coalición con países como Francia y la URSS para vengarse de los alemanes

Answer 7

Hubiera interrumpido inmediatamente la guerra y devuelto a todos los soldados al cuartel. Para 1913, las exportaciones estadounidenses y alemanas dominaron el mercado mundial, ya que Gran Bretaña cayó al tercer lugar. En maquinaria, hierro y acero y otras industrias, las empresas alemanas evitaron la competencia feroz y en su lugar confiaron en las asociaciones comerciales. Alemania era un líder mundial debido a su “mentalidad corporativa” predominante, su fuerte tradición burocrática y el estímulo del gobierno. Estas asociaciones regulaban la competencia y permitían a las pequeñas empresas funcionar a la sombra de compañías mucho más grandes. Esta “mentalidad corporativista” convierte a Alemania en europeos convencidos.

Finalmente habría derrotado a los británicos y los franceses no por la fuerza bruta sino por la economía.

Answer 8

Yo no invado Bélgica. No invadir Bélgica hace que sea menos probable que Gran Bretaña entre. Si Gran Bretaña no entra, tampoco lo hará Estados Unidos. Alemania invadió Bélgica con la esperanza de poder repetir la guerra franco-prusiana. En retrospectiva, sabemos que no pudieron. Pero incluso si pudieran, una rápida victoria sobre Francia no valdría la pena llevar a Gran Bretaña a la guerra porque tomaría una eternidad vencer a Gran Bretaña si pudiera hacerlo.

Answer 9

No bombardear barcos estadounidenses, y no enviar el Telegrama Zimmermann, no llevar a Estados Unidos a la guerra sería un factor muy importante. Y como decía un comentario anterior, tampoco invadiría Bélgica. Sin el imperio estadounidense o británico en la guerra, las potencias centrales tendrían una victoria segura.

Answer 10

Ignora a Rusia y ve por la garganta francesa.

Answer 11

Dile a los austriacos que no los apoyarás y que deberían retroceder.