¿Creció la antigua economía romana debido al aumento de la productividad, o simplemente por la consolidación del territorio y el aumento de la población?

Desafortunadamente, es muy, muy difícil responder grandes preguntas sobre la economía de Roma. Simplemente no tenemos la información al respecto. ¿Por qué? Porque la contabilidad y la contabilidad eran innovaciones encontradas en la Italia del siglo XII. Los romanos y otros miembros del mundo antiguo no tenían esta “tecnología”.

Sin embargo, podemos tratar de especular. La tasa a la que Roman se estaba expandiendo, construyendo caminos y trayendo nuevos miembros a su imperio fue probablemente mayor que la tasa a la que la productividad laboral estaba creciendo. Roma proporcionó un lenguaje común, normas y moneda para el comercio. Estos efectos de red probablemente fueron bastante grandes y sin duda contribuyeron al crecimiento de su economía. Si bien no podemos estar seguros de su magnitud, podemos teorizar que el crecimiento en el tamaño territorial fue el principal impulsor del crecimiento económico .

Nuevamente, no hay una forma real de estar seguro porque no guardaron registros de estas cosas. Sin embargo, esa es mi suposición.

¿A que hora y donde? En Oriente tenemos muchos ejemplos de provincias cada vez más pobres. Egipto más poblado en el Ptolemaico en comparación con la Era Imperial. La tierra agrícola se perdió en realidad cuando no se mantuvieron varios proyectos de recuperación ptolemaica. El continente griego generalmente perdió población. Los romanos no introdujeron ninguna innovación tecnológica en Oriente, a diferencia de Occidente, donde introdujeron la urbanización. Al norte de Grecia había un nuevo territorio para urbanizar, pero en general el Este había estado durante mucho tiempo densamente poblado, integrado en grandes redes comerciales y no se benefició económicamente del dominio romano.