Muy improbable por tres razones principales:
- Es mucho más probable que los países se separen cuando existe una queja de larga data contra un grupo étnico dominante (por ejemplo, el intento de Inglaterra de varios siglos de someter a los irlandeses, la imposición de la cultura rusa sobre las naciones turcas de Asia Central, la subyugación de los tibetanos por parte de los chinos han y Uigures, etc.). India es diferente porque:
- No existe un grupo “mayoritario” en la India : lo más parecido a un grupo “mayoritario” en la India es la pluralidad de indios que son indios del norte de “habla hindi” que vieron su apogeo hace más de 1000 años. Pero observe que ni siquiera hay un nombre propio para este grupo; eso se debe a que dentro de eso, hay una amplia variedad de subgrupos raciales, de casta, religiosos y lingüísticos. Diablos, muchos de estos subgrupos incluso tienen su propio alfabeto. Compare esto con la URSS, donde había un claro grupo étnico dominante y mayoritario.
- Los estados “minoritarios” son prósperos y democráticos : el grupo etnolingüístico del norte de la India de habla hindi descrito anteriormente vive en el interior sin litoral, y está más atrasado y empobrecido que las etnias “minoritarias” a lo largo de las costas. De hecho, los estados costeros están a la vanguardia del desarrollo, ya sea económicamente como Gujarat, o socialmente como Kerala, o ambos como Tamil Nadu. Por lo tanto, los grupos “minoritarios” no tienen quejas relacionadas con la falta de desarrollo. En la mayoría de las naciones multiétnicas, generalmente es el grupo mayoritario el que prospera, y las minorías se quedan atrás (como fue el caso en la URSS).
- India se convirtió en un país unificado mucho antes en su fase de desarrollo que la URSS . Es mucho más difícil integrar estados que ya son autosuficientes que integrar más de 500 reinos principescos en una nación en gran parte rural y agraria como India fue / es durante su primer siglo como país. Para 2047 (el centenario de la India), será un estado moderno totalmente urbanizado con una nueva cultura “pan india” basada en una mezcla de todas las culturas de la India. Ya esta sucediendo.
- En general, la civilización india se basa en la convivencia pacífica y la aceptación de otras culturas (con notables excepciones, por supuesto, y escaramuzas a pequeña escala entre varios grupos, generalmente a nivel local). Este enfoque de vivir y dejar vivir la diversidad se ha observado una y otra vez a lo largo de la historia, por ejemplo:
- Lo que hoy llamamos hinduismo es una amalgama de la religión védica temprana y los cientos y cientos de otras religiones locales en el subcontinente indio (que es la razón por la cual el hinduismo tiene “tantos dioses”). Estos “dioses” alguna vez fueron religiones completamente autosuficientes que se incorporaron al sistema hindú y simplemente se escribieron en la tradición. Esto contrasta marcadamente con un enfoque menos conciliador adoptado por siglos de cristianos europeos y musulmanes árabes que utilizaron el soborno, los actos de genocidio y la conquista violenta (así como no violenta) para imponer sus cultos a otros pueblos del mundo, obligándolos a abandonar la tradición. prácticas
- India también tiene una larga historia de grupos étnicos de tierras extranjeras que se establecieron en India y eventualmente simplemente se convirtieron en parte del tapiz cultural del subcontinente indio. Ya se trate de refugiados como los zoroastrianos que escapan del ataque islámico, invasores como los escitas, turcos, mogoles o griegos, o simplemente migrantes en busca de pastos más verdes (por ejemplo, judíos de la India – Wikipedia), India simplemente incorporó extraños en su sistema cultural, y hoy descendientes de todos los anteriores viven juntos uno al lado del otro. Incluso hoy, en el actual estado de pobreza de la India, India continúa recibiendo refugiados que van desde los tibetanos durante el genocidio chino Han del Tíbet hasta los rohingya musulmanes que escapan de la persecución en Myanmar.
- Otro ejemplo para llevar el punto a casa: India es el único país donde los judíos han vivido durante miles de años y nunca se han enfrentado a ningún antisemitismo de ninguna manera. Del mismo modo, India es el único país del mundo donde casi todas las sectas del Islam, desde Dawoodi Bohra hasta Ahmeddiya, viven juntas en relativa paz y armonía. Compare eso con la forma en que el gobierno saudita trata a los chiítas (Arabia Saudita ejecuta a un clérigo chiíta superior – BBC News) o la forma en que Pakistán trata a la comunidad Ahmediya (el dolor de los ahmadis marginados de Pakistán – BBC News).
Por lo tanto, existe poca amenaza de que India simplemente se desintegre como lo hizo la URSS. Con cada generación que pasa, esto se vuelve cada vez menos probable con la gran cantidad de migración doméstica en las ciudades y el creciente número de matrimonios intercomunitarios.