¿Cuál fue el significado de Joseph Stalin en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

¿Cuál fue el significado de Joseph Stalin en la Segunda Guerra Mundial?

Stalin fue muy significativo para la Segunda Guerra Mundial y, a menudo, de manera negativa. Aparentemente, Stalin descubrió alrededor de 1938 o ’39 que Hitler tenía planes de atacar a la Unión Soviética en algún momento de los próximos años. Stalin lanzó una estrategia en 1939 para crear una “zona de amortiguación” para mejorar las defensas de la URSS. Con este objetivo, el Ejército Rojo invadió Finlandia, Letonia, Lituania y Estonia, todos vecinos de la URSS. Stalin también extorsionó a una provincia lejos de Rumania, otro vecino, que tenía los grandes campos petrolíferos de ese país: ríndete o si invadimos.

Stalin luego se acercó a Francia y Gran Bretaña para formar una alianza de defensa contra la Alemania nazi. Los franceses y los británicos acababan de ver a Stalin atacar a cuatro países capitalistas democráticos, el anexo tres en total y un tercio del cuarto. Pensaban que Stalin no era sincero y que solo quería usar la alianza propuesta como una forma de obtener un acuerdo francés y británico para su agresión. Ellos rechazaron.

Stalin luego se acercó a Hitler y obtuvo una alianza con él que implicó que Alemania y la URSS invadieran Polonia y tomaran aproximadamente la mitad de ese país. La alianza también tenía un acuerdo de no agresión.

Stalin no parecía esperar que Hitler cumpliera el acuerdo de no agresión a largo plazo, pero definitivamente sintió que Hitler lo cumpliría más allá de 1941, que por supuesto es cuando Hitler invadió. Stalin negó totalmente esta invasión, a pesar de que sus agencias de inteligencia le dijeron que llegaría pronto.

Stalin se negó a tomar medidas para prepararse para la invasión y, en consecuencia, el Ejército Rojo sufrió enormes pérdidas y la URSS estuvo cerca de la derrota. Posteriormente, los soviéticos tuvieron que enfrentarse a los nazis solos en Europa desde 1941 hasta 1943. La URSS sufrió enormes pérdidas por la guerra, aproximadamente 20,000,000 de muertos.

En resumen, la estrategia de Stalin para contrarrestar los planes de Hitler de atacar a la Unión Soviética fue un fracaso enorme y extremadamente costoso. Quizás si se hubiera acercado a Francia, Gran Bretaña y Polonia sobre una alianza de defensa y no hubiera atacado a sus vecinos inmediatos, podría haber obtenido una alianza que hubiera evitado la guerra, o al menos haber puesto a la URSS en una posición mucho mejor cuando comenzó la guerra.

Answer 2

En primer lugar, he votado a favor la respuesta de Jay Faulkner. Está muerto desde la perspectiva europea y de guerra. Estoy agregando abajo desde una perspectiva ligeramente diferente, a menudo invisible.

Ioseb Besarionis dze Jughashvili fue un líder del partido comunista nacido en Georgia y líder de la Unión Soviética. Eligió usar el nombre Joseph Vissarionovich Stalin en algún lugar en 1910 o más allá. Fue Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética y Líder de la Unión Soviética desde abril de 1922 hasta octubre de 1952.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, había sido brutalmente reprimido en su estado natal de Georgia y tomando la línea dura del partido, lideró la Gran Purga a través del Ejército Rojo. Antes de eso, también fue responsable de Holodomor, el hombre brutal que provocó la hambruna en Ucrania. Había sido un dictador brutal de la Unión Soviética desde entonces. Forzó la colectivización en la Unión Soviética, que tuvo efectos secundarios terribles y arruinó el progreso agrícola de los últimos años. Envió al ejército rojo mal equipado sin líderes de calidad a la invasión de Finlandia, donde fueron derrotados por completo. Se aprendieron algunas lecciones y se dio cuenta de que tiene un largo camino por recorrer para mejorar la capacidad de combate del Ejército Rojo. Entonces, para ganar tiempo, organizó el Pacto Molotov-Ribbentrop para su propio beneficio. También permitió que los acuerdos comerciales germano-soviéticos socavaran significativamente el bloqueo británico de Alemania. Esto también lo llevó a socavar militarmente a las potencias occidentales al colaborar con Alemania, que incidentalmente incluyó escuelas de vuelo para los futuros pilotos de la Luftwaffe. Todo esto se basó en su premisa errónea de que habrá una guerra entre las potencias occidentales y Alemania será el cortafuegos entre él y las democracias occidentales. Con este fin, había incitado una y otra vez a los comunistas en Gran Bretaña y Francia.

Cuando inevitablemente Hitler cambió de opinión y abrió la Operación Barbarroja, usó a los faisanes y soldados mal entrenados del Ejército Rojo como literalmente carne de cañón para intercambiar tierras por tiempo. Esto condujo a una pérdida significativa de la vida humana. Uno que podría haberse evitado si hubiera deseado. Simplemente eligió no preocuparse por la vida humana. Impulsó implacablemente su agenda y usó la división siberiana para suplantar los frentes del ejército occidental. Todo esto llegó a un punto crítico cuando su homónima ciudad de Stalingrado estaba a punto de caerle a los alemanes. En ese momento, prácticamente amenazó a los Aliados para que abrieran un segundo frente o, de lo contrario, pedirá una tregua con Alemania y abrirá un frente unido contra ellos. Los aliados en general y Churchill en particular NO estaban listos para esto y se llegó a un compromiso para la campaña mediterránea. Esto condujo a una reducción significativa de la presión sobre los soviéticos y una pérdida crucial en Kursk para los alemanes. Desde entonces estaban en pie y Stalin se apresuró a reclamar créditos. Después del final de la guerra, exigió y consiguió su libra de carne engullendo países bálticos y Polonia junto con naciones de Asia central que reprimían brutalmente la lucha de independencia de este último. A regañadientes, accedió a entrar en el teatro del Pacífico, pero solo hasta el punto de que lo benefició.

Answer 3

Es un gran líder soviético que salvó a la Unión Soviética y especialmente a Rusia de los alemanes y, sin duda, de japoneses e ingleses / estadounidenses que estarían encantados de ocupar una parte de nuestra tierra.

Logró esta victoria al

1) destruir a Trotsky (nacido como Leiba Davidovich Bronshtein) y su pandilla de “primeros revolucionarios” que iniciaron el Terror Rojo – Wikipedia y fundaron GULAG (red de campos de concentración)

2) rápida industrialización. Eso no fue fácil para algunos campesinos, ya que West dejó de aceptar oro intencionalmente y exigió granos como pago por equipos industriales. Stalin arriesgó y vendió demasiado grano con la esperanza de la próxima buena cosecha, pero el clima no estuvo de nuestro lado ese año, por lo que ahora la propaganda occidental acusa a Stalin de la hambruna que Occidente quería y organizó.

3) consolidación de la sociedad a su alrededor. Si el liderazgo soviético se disputara entre ellos, la URSS perdería la guerra. En cambio, Hitler se reunió unido y decidido a ganar el país. Dicha consolidación sería imposible sin el amor de la gente por Stalin y los resultados positivos visibles de su liderazgo: detuvo la revolución sangrienta y comenzó a reconstruir el Imperio sobre una nueva base, la educación, la atención médica, la ciencia y la economía se dispararon y la mayoría de la población sintió todos estos beneficios.

4) Stalin también fue un gran humanista: ejecutó a criminales que mataron inocentes, permitió que los prisioneros de guerra alemanes regresaran a sus hogares, muchos colaboradores como, por ejemplo, húngaros y rumanos fueron completamente perdonados, muchos otros colaboradores como los tártaros de Crimea fueron deportados sin juicios justos eso podría eliminar a 3/4 de sus hombres. Bueno, Stalin tuvo su parte de errores, por ejemplo, podría ser mejor mantener alemanes en Siberia hasta que todos mueran por causas naturales, así como húngaros, rumanos y todos los demás colaboradores de Hitler, Siberia no se lastimaría, es grande suficiente para acomodarlos a todos. Era demasiado suave y demasiado humano para estar seguro. ¡Compárelo con los presidentes estadounidenses que acabaron con los nativos de todo el continente, o con el Imperio Británico que mató a millones y millones en todo el mundo!

Answer 4

Era el sociópata hambriento de poder que asesinó al menos a 20 millones de su propia gente, puso a Lenin bajo arresto domiciliario en los últimos años de su vida, arrestó, exilió o mató a sus compañeros bolcheviques cuando Lenin se enfermó demasiado para gobernar, purgó al Rojo. Ejército de cualquier “rival” que no pudo detener a los invasores, traicionó a las fuerzas anti Hitler por el Pacto Mutuo de No Agresión durante dos años, y luego reprendió a Occidente por “no hacer lo suficiente para detener a Hitler”, pero solo DESPUÉS de ayudar a Hitler corriendo interferencia diplomática para él, mientras él invadió y conquistó Europa occidental. Después de que Hitler lanzó la “Operación Barbarroja”, por supuesto, Stalin renombró la participación tardía de Rusia como “La Gran Guerra Patriótica”; su papel en lograrlo y en sus purgas del Ejército Rojo y la Fuerza Aérea se redujo al mínimo, y las armas rusas exitosas como el tanque T-34 y el Sturmovik IL-2 (no importa los inventores rusos que había liquidado en el camino por “fallarle”).

Un verdadero premio fue el tío Joe.

Answer 5

Como se ha dicho muchas veces, el sistema gubernamental soviético era propenso a que personas poderosas abusaran del poder para beneficio personal; tal vez el sistema soviético lo haya previsto. De todos modos, esto es lo que creo que el papel de Stalin fue en la Segunda Guerra Mundial: podía mantener unidos al gobierno y a los generales del Ejército Rojo. Él evitó que se derramaran .

En muchos casos en el Frente Oriental, fue por insistencia de Stalin (y también podría decir amenazas) que los generales evitaron retirarse. Durante la Batalla de Moscú, cuando los alemanes habían avanzado muy cerca de Moscú, Stalin decidió quedarse en Moscú, junto con su ministerio, sirviendo tanto como señal de la creencia de Stalin en el Ejército Rojo y como fuente de inspiración para la gente desmoralizada. de Moscú para destripar y luchar. A partir de ahí, el único camino para los alemanes fue volver.

Si bien algunas personas podrían argumentar que Stalin jugó un papel importante en la planificación militar directa de las operaciones, yo digo en contra. Fueron los generales los que los planearon, a menudo ante la objeción de Stalin, lo que finalmente llevó a la Unión Soviética a la victoria final.

En resumen, la contribución de Stalin a la Segunda Guerra Mundial fue significativa. Las manos de hierro con las que unió a su gobierno frente a un enemigo, a solo 35 kilómetros de la capital, fueron fundamentales para facilitar un poco la guerra en el frente occidental, aplicando una tremenda presión sobre las fuerzas alemanas que esperaban Una victoria rápida.

Cualquier sugerencia bienvenida!

Answer 6

Él fue quien derrotó a Hitler. Eso solo ya lo hace muy significativo. También es significativo, por supuesto, que lo hizo con métodos tan increíblemente despiadados y brutales que brutalizaron a su propia gente. Significa, por ejemplo, que a pesar de lo que muchos escritores occidentales parecen pensar, la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial no fue un triunfo para la democracia.

Answer 7

Ayudó a Adolf Hitler a comenzarlo. Luego lo ayudó a perderlo …

Siendo un comandante del ejército muy ineficiente, sacrificó a cientos de miles de rusos, ucranianos y otros ciudadanos soviéticos para proteger su posición de líder supremo de la URSS.

Answer 8

La Alemania nazi sufre las tres cuartas partes de sus pérdidas totales en tiempos de guerra al luchar contra el ejército Rojo liderado por Joseph Stallin. Por otro lado, una estimación de 26 millones de ciudadanos soviéticos, incluidos 11 millones de soldados, lo pagan por sus vidas en este delito.

Answer 9

Con la URSS, no más historia no se ve amablemente en “Tío Joe”.

Ciertamente salvó a Rusia de una aniquilación casi segura, pero tuvo que apelar a la Patria para que “lo hiciera así”, dando así me gusta a todo el Manifiesto Comunista.

Esta fue la única contradicción a pesar de las enormes contribuciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial a un “ideal mayor” en toda la URSS que nunca podría superarse.

Sin embargo, no por falta de intentos.

Answer 10

Pocas personas entienden que la Segunda Guerra Mundial fue en realidad un desacuerdo sobre los bigotes.