¿Por qué falló Glasnost?

No fue así: la libertad de prensa se volvió absoluta. Pero, como dice el dicho ruso, “las bromas son más fáciles que mover los sacos”. Gorbachov era bueno parloteando, pero era inepto como gerente. Por lo tanto, no se creó ningún mecanismo para corregir y hacer cumplir el cambio y la resolución de las deficiencias descubiertas por la prensa ahora libre, por lo que finalmente el público se sintió frustrado por hablar demasiado. Además, el régimen no tenía experiencia de operación en un entorno competitivo, por lo que estaba irremediablemente desfavorecido en cuanto a relaciones públicas: aburrido, políticamente correcto, repitiendo viejas fórmulas que contradecían la realidad percibida por la población y que nadie creía. Entonces, después de 6 años de glasnost, nadie protestó por la disolución del país, y todo lo bueno y reformable sobre la URSS desapareció para siempre junto con todas las cosas malas e imperfectas que tiene. La China de Deng nunca permitió esto, y con razón.

Glasnost no cayó. Condujo a la liberación de las antiguas repúblicas soviéticas y tuvo un gran impacto en la vida política de Rusia. Creo que su pregunta es por qué Rusia no se convirtió en un tipo de democracia occidental. Realmente es una pregunta complicada para quora. Le recomendaría que pruebe un libro si está realmente interesado en esta pregunta. Por ejemplo esto

Amazon.com: Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State (9780300098921): David Satter: Libros

Por mucho que trate de hacer mi mejor esfuerzo para cortar cada “Guerra y Paz” en tres o cuatro párrafos para Quora, en este caso creo, sería engañoso y engañoso pretender que es posible proporcionar una sombra de las realidades de la realidad. período dado en Rusia en 2-3 párrafos.

“Comprender a Rusia es realmente muy fácil, pero uno debe enseñarse a sí mismo a hacer algo que es muy difícil: creer increíble”. David Satter.