¿Por qué el griego antiguo usa aoristo cuando el significado está presente?

Answer 1

Fuera del indicativo (esta frase preposicional se toma de Introducción al ático griego, Donald J. Mastronarde, U. de California Press 1993; pags. 147) , el aoristo generalmente indica no tiempo, sino aspecto. El aspecto del aoristo es simple, ocurrencia única independientemente del tiempo .

Esto explica por qué el infinitivo en su oración es aoristo pero no indica tiempo pasado. Lo que quiere decir el autor al usar el aoristo aquí es que la acción del infinitivo, de acuerdo con la función no temporal del aspecto del infinitivo griego, es una ocurrencia única que tiene lugar en un solo momento (en lugar de, por ejemplo, la acción teniendo lugar durante un período de tiempo continuo). Por lo tanto, el aoristo infinitivo στοχάσασθαι indica una ocurrencia simple y simple y no transmite más información sobre la naturaleza de la acción. Sin embargo, el inglés debe traducir esta idea con un infinitivo presente, porque los verbos ingleses carecen de distinciones de aspecto e indican el tiempo.

Esta es solo información suficiente para ayudarlo a comprender y traducir el aspecto aoristo. No he ido más lejos en el sistema tenso o cualquier otro uso del infinitivo. Necesitas encontrar una lista, como en un libro de texto o libro de referencia, que explique los otros aspectos de los verbos griegos también.

Un libro de texto introductorio, que tengo a mano, explica claramente el sistema de tiempo / aspecto: Introducción al griego ático, Donald J. Mastronarde, U. de California Press 1993, pp. 145-148 lo explica bien. (Este libro ya está disponible en una edición más reciente).

NB: para evitar un posible malentendido sobre los tiempos griegos: la declaración indirecta es una excepción a las reglas de aspecto; los tiempos indican tiempo en la declaración indirecta.

Answer 2

Soy el que pregunta. Por favor mira este ejemplo:

1. 460 AEC – 370 AEC , Hipócrates, Sobre la Medicina Antigua 9

δεῖ γὰρ μέτρου τινὸς στοχάσασθαι .

deî gàr métrou tinòs stokhásasthai .

Para ello es necesario apuntar a alguna medida.

La traducción al inglés está presente, mientras que el texto griego es aoristo. ¿Por qué es esto?

Answer 3

Piense en el aoristo griego como algo más que temporal, especialmente cuando se trata de infinitivos, participios, imperativos y similares, aunque a veces, como con el aoristo gnómico [1], incluso en el caso de verbos finitos no imperativos. Para algo más completo y mejor, vea la respuesta de Joachim Pense a ¿Por qué el griego antiguo usa aoristo cuando el significado está presente?

Notas al pie

[1] Herbert Weir Smyth, una gramática griega para colegios

Answer 4

¿Por qué el griego antiguo usa aoristo cuando el significado está presente?

Porque da el significado de hacer algo una vez.

Si fuera “δει γαρ μέτρου τινός στοχάζεσθαι” (infinitivo presente) significaría algo como “Es necesario apuntar en alguna medida”

El presente da un significado más constante. Otro ejemplo sería

“Λύσον τας σπονδάς”

que se traduce como “Romper el acuerdo” (el verbo es imperativo). Ahora, si hubiera usado el imperativo presente. como en “Λύε τας σπονδάς” hubiera sido como si estuviera diciendo “Rompe los negocios” como en “hazlo una y otra vez, constantemente”. No es tan fácil traducir el significado al inglés, pero se puede usar Aorist para acciones que se realizan en el presente pero solo una vez.

Answer 5

Hay un viejo malentendido en la enseñanza del griego clásico que dice que el aoristo es un tiempo pasado.

En realidad, el aoristo denota un aspecto, no un tiempo.

Ignorando el futuro por ahora (que fue una innovación en griego y se destaca de alguna manera), tenemos tres aspectos, representados por formas principales: imperfectivo, perfecto y resultante. El aspecto imperfecto se encuentra en las formas presente e imperfecta, el aspecto perfecto se encuentra en las formas aoristo, y el aspecto resultante se encuentra en las formas perfectas. (No se confunda con “perfecto” versus “perfecto”).

El aspecto imperfecto habla de acciones que han comenzado antes del tiempo informado, y que aún continúan en ese momento. El aspecto perfecto habla de acciones que se completan dentro del tiempo informado. El aspecto resultante habla de acciones que ocurrieron antes del tiempo informado, y en el momento informado vemos el resultado.

Cada uno de estos grupos de aspectos tiene un juego de tiempos y estados de ánimo: presente, pasado, conjuntivo, optativo, infinitivo, imperativo. En el aspecto imperfecto, estos son tiempo presente, tiempo imperfecto, presente conjuntivo, presente optativo, presente infinitivo, presente imperativo.

En el aspecto resultante hay tiempo perfecto, pasado perfecto, conjuntivo perfecto, optativo perfecto, infinitivo perfecto, imperativo perfecto.

En el aspecto perfectivo, no hay tiempo presente, porque el tiempo presente y el aspecto perfectivo son incompatibles, lo que suceda ahora no puede ser completo. Pero usted tiene un tiempo pasado (generalmente desafortunadamente llamado “aoristo”, aunque todo el grupo de aspectos es aoristo), y el imperativo, infinitivo, optativo, conjuntivo en el aoristo.

Hay una construcción aoristo que no encaja aquí: el “aoristo gnómico”. En griego clásico, de todos los aspectos, el aoristo se usa paradójicamente para denotar truismos que se mantienen todo el tiempo.

Answer 6

Hola mi amigo.

Creo que Aorist aquí no se refiere al pasado, sino a una acción instantánea en el presente. Presente Infinitivo se utilizaría, si la acción fuera duradera.

¡Espero que esto haya ayudado!