¿Por qué los antiguos griegos fueron aclamados como héroes cuando eran xenófobos, esclavos arrogantes señores de la guerra, mientras que los antiguos persas eran multiculturales y tolerantes?

¿Quieres decir que los persas no crearon un imperio entero a partir de la guerra y la esclavitud?

No digo que los griegos fueran mejores, de hecho, Atenas actuó como un imbécil hacia la mayoría de Esparta. Pero, no puedes culpar a las naciones antiguas por ser xenófobas. Así eran las cosas en ese momento; La guerra trajo honor.

Antes de las guerras del Peloponeso, se formó una alianza entre Atenas y las islas griegas. Finalmente, Atenas se convirtió en un tirano, y la alianza comenzó a desmoronarse. Luego vinieron las guerras del Peloponeso, donde Esparta venció a Atenas después de 3 batallas. Atenas perdió mucho honor y estaba bajo el control de Esparta. Y tuvo suerte de no ser completamente destruido por las cosas horribles que le hizo a las islas, honestamente. Atenas actuó, como dijiste, muy arrogante.

Pero, Grecia en general ha afectado a una gran parte de Europa por sí sola. Atenas creó la democracia y muchas de las morales que tenemos hoy. A través del alfabeto griego, se formó el alfabeto latino. La progresión de las artes ha llevado a la maravilla arquitectónica del Partenón y a las obras mundialmente conocidas de Homero, Odyssey e Illiad. La lista es demasiado larga, podría seguir y seguir.

Cada nación ha afectado al mundo de alguna manera. Y cada nación ha pisado a otra para sobrevivir y prosperar. Especialmente en los tiempos de los antiguos griegos. Te refieres a una era de más de 2.000 años atrás. Por supuesto, las cosas serían diferentes a partir de ahora. Tal vez en 2.000 años más, alguien mirará hacia atrás y le hará exactamente la misma pregunta que le hizo al mundo de hoy: ¿por qué se elogió a esa nación cuando era tan corrupta?

Los tiempos cambian, y nosotros también. Algo que hacemos hoy, digamos, comer animales o no reciclar generalmente se considera esperado y aceptado, ¿verdad? Bueno, puede que no sea así en el futuro lejano.

Estoy sorprendido de cuántas personas aparentemente educadas dieron por sentada la declaración de la pregunta. Creo que Tommy Nielsen dijo todo lo que había que decir, pero solo quiero enfatizar lo absurdo que es elegir epítetos.

Persia era un gran imperio, luchando así contra otras comunidades más pequeñas, con poder y arrogancia, tomando esclavos, y todos pertenecían a ser un Imperio en la antigüedad. Proyectar ideas del siglo XXI hacia la antigüedad, está enfermo y nada más. ¿Cómo quieres juzgar “tolerancia y multiculturalidad” al revés? ¿De verdad crees que encontrarás testimonios escritos sobre la vida de las “minorías” conquistadas en el imperio? ¿Quién escribiría eso?

Es cierto que leemos más sobre la cultura griega que sobre la persa, pero nunca vi que se representara en negativo. Así como Cartago, por ejemplo, que fue finalmente derrotado por Roma y es descrito en términos despectivos por los historiadores romanos, es en nuestros días una cultura respetada desde la antigüedad, al igual que Persia. Si lees de manera diferente, hay un problema con tus fuentes.

El enfoque griego en el heroísmo y el honor es anterior a su historia. Recuerda que Alejandro imitó a Aquiles.

Alejandro Magno, un macedonio que dirige a los griegos, es un buen caso de estudio sobre esta cuestión. A veces vendía a la gente como esclava, cuando la ciudad lo había ofendido. Sin embargo, en general, en relación con otros conquistadores, era muy tolerante y aceptaba diferentes nacionalidades y razas. Aunque se debatirá durante siglos, veo a Alexander de manera similar a como lo vio Plutarco, como un campeón con inclinación moral que erró al tratar de lograr el bien mayor.

¡Calmemos un minuto aquí y seamos un poco más razonables! Cada palabra que acabas de decir para describir a los griegos también podría usarse para describir a los persas. Usted alguna vez aquí del “Imperio Persa” se formó por los persas haciendo la guerra y conquistando a personas que consideraban “inferiores” y definitivamente tomaron esclavos de las poblaciones una vez que terminaron de destruir al ejército enemigo. Se llama imperialismo, fue furor durante miles de años de civilización humana, ¡y fue practicado por todos! Actualmente (es decir, los últimos cientos de años) la civilización occidental ha sido la fuerza dominante en el mundo, así que, sí, nuestra historia recibe bastante más atención. Ciertamente es una farsa la forma en que los persas son retratados como un imperio malvado que intenta subvertir a los griegos libres e ilustrados, pero aprender la historia de los persas y su historia será exactamente lo contrario. El hecho es que todos se estaban matando entre ellos, estaban tomando esclavos y todos tenían sus propias ideas de superioridad.

Los persas no eran exactamente bastiones de libertad y tolerancia. Toleraban a las personas que conquistaron como a la mayoría de los imperios multiétnicos porque es mucho más divertido conquistar y recaudar impuestos y tributos que conquistar y constantemente sofocar rebeliones de personas que no tienen nada que perder al luchar. Los romanos y los estados griegos helenísticos también entendieron esto, es por eso que ellos y los persas perduraron.

Tenga en cuenta que el gobernante persa era el “Rey de reyes” y creía que tenía el derecho divino de gobernar y que todas las personas de la tierra le pertenecían a él y que la existencia de pueblos independientes era una afrenta a eso. Recuerde que fue Persia quien invadió Grecia primero. Cuando Alejandro Magno invadió Persia, lo justificó como venganza por lo que los persas le habían hecho a Grecia, incluida la anexión temporal de Macedonia.

¿Depende de lo que quieras decir Héroes, como la era de los Héroes antes de la Atlántida?

Mira el mundo de hoy, la inmundicia y la desgracia como una civilización y compárala con nosotros como xenófoba. No somos xenófobos, somos especistas como lo es nuestro Padre. Sea más específico con su pregunta, pueda responder a su pregunta.

Permíteme describirlo un poco mejor para yoyu. Dios / creación / lo que sea que haya creado muchos tipos diferentes de felinos, peces, reptiles, plantas, etc. especies. Lo que promueven hoy está mal, porque lo mismo se aplica a los humanoides. Intentan destruir razas, naciones, ética, hacer una cosa bajo una sola sombrilla. Eso está en contra de la creación, la naturaleza. Eso es lo que apoyamos la protección de todas las especies y el respeto.

Solo aquellos que actúan contra la naturaleza, contra DIOS, contra lo que quieran llamarlo, apoyan el multiculturalismo y una mezcla de todas las cosas en una sola.

Porque atribuir una apariencia de “civilización” y progreso a Persia es aceptar la superioridad cultural de Oriente Medio, que tanto el viejo Occidente conservador como el Occidente liberal moderno odian (por diferentes razones).

Los viejos conservadores odiaban la idea porque eran supremacistas europeos, mientras que los liberales modernos la odian porque no pueden atribuir nada bueno a una República Islámica chiíta cuando sus intereses petroleros son alimentados por los señores de la guerra sunitas del Golfo.

Todas las culturas antiguas eran intolerantes, intolerantes y crueles según los estándares modernos. Mantener figuras y culturas históricas con estándares modernos no es realista. ¿De verdad crees que tus bisnietos no juzgarán los estándares de tus generaciones como inaceptables?

Racismo.

No hay mucho que agregar a eso. La civilización occidental —democracia, filosofía, teatro, etc.— desciende en gran medida de los griegos, y sus prejuicios (racismo, sexismo, creer que su cultura es excepcional sobre todas las demás) vino con el resto.

Simplemente porque los antiguos griegos fueron los vencedores y son vistos como los progenitores de la cultura y la sociedad europeas.