¿Qué hizo a la antigua Grecia tan sobresaliente? ¿Por qué la historia dio un giro radical cuando los antiguos griegos crearon su civilización?

La historia no dio un giro radical cuando los antiguos griegos crearon su civilización. Durante la mayor parte de la historia de la Grecia antigua, la gran mayoría del mundo durmió en la maravillosa ignorancia de los antiguos griegos y todo lo relacionado con ellos. El cambio radical se produjo debido a la adopción masiva mucho más tarde de dos avances griegos: la democracia y el método científico.

El método científico es una de las cosas más difíciles y antinaturales de las que es capaz la mente humana, porque exige que reconozcamos la duda. La duda nos hace sentir miedo; La certeza nos hace sentir seguros. Por lo tanto, es psicológicamente natural declarar nuestras creencias La Verdad y atacar a cualquiera que asalte esas creencias. ¡Reducir todas sus creencias a conclusiones tentativas que sean tan buenas como la evidencia que las respalda, y aceptar que tal vez tenga que revisarlas tan pronto como lleguen nuevas pruebas, es MALDITO! Tan aterrador que cuando un tipo llamado Sócrates llegó en voz alta proclamando que no sabía nada, y luego demostró groseramente que tú tampoco, los atenienses lo condenaron a muerte. Pero lo que los griegos nos transmitieron no fue la sentencia de muerte de los atenienses, sino la defensa de su maestro Platón, estudiante de Sócrates. Una vez que la lección fue absorbida, estaba bien cuestionar si el sol giraba alrededor de la tierra como parecía tan obviamente cierto; que estaba bien cuestionar si el corazón era el centro de la mente humana a pesar del hecho de que la mente parecía desaparecer cuando el corazón se detuvo; que estaba bien cuestionar si la enfermedad era un castigo de los dioses; entonces se abrió el camino para una especie de progreso humano que nunca se podría haber hecho antes.

La democracia también es una forma de gobierno psicológicamente antinatural. Al igual que el método científico, es inherentemente inestable y, por lo tanto, frágil. Como un intrigado marqués español le dijo al estadounidense James Michener:

A través de algún milagro, puede dividir su país en dos partes de septiembre a noviembre, y luego volver a unirlo la mañana después de las elecciones. Créeme, este es un milagro más grande de lo que imaginas. En España … en la mañana después de las elecciones, lo único que podía hacer un hombre honorable era dispararle al hijo de puta que ganó.

En los últimos dos años, he escuchado la voz de ese marqués español en el fondo de mi mente muchas veces. Lo imagino asintiendo sombríamente al estado de nuestra nación, diciendo que ningún milagro dura para siempre.

Y, sin embargo, la democracia es, al menos por ahora, claramente la forma dominante de gobierno en el planeta. Ha superado el ataque concentrado de sus principales rivales: monarquía, fascismo y comunismo. Y, hasta ahora, gobierna los países con la gran mayoría de la riqueza mundial, aunque China aún puede tener algo que decir al respecto.

La Ilíada es una gran cosa, pero todas las civilizaciones han producido una poesía magnífica. El mito divino griego es fascinante, pero también lo es el de los vikingos, los hindúes, los chinos y los nativos americanos. Themistocles, Alexander y Jenofonte fueron grandes genios militares, pero no necesariamente más que Sun Zi, Shaka, Gustavus Adolphus, Little Turtle y Napoleon. Pero la democracia y el método científico son cosas realmente extrañas y antinaturales. La historia es profundamente diferente porque Occidente los adoptó.

Grecia se destacó por su geografía y el carácter de su gente. Nadie puede realmente explicar por qué ocurren grandes civilizaciones como esta: a veces simplemente aparecen sin razón.

El valor de la geografía era que las montañas de Grecia aislaban a las personas en pequeñas comunidades, permitían incubar el concepto de la Polis sin que el tamaño se convirtiera en un obstáculo. Los polacos evolucionaron hacia un sistema democrático con todos los ciudadanos que participaban en el gobierno, y esta forma única de sistema político pudo prosperar.

El segundo aspecto es atribuible al carácter del pueblo griego, que se expresó cuando comenzaron a valorar el pensamiento por sí mismo. En todas las civilizaciones anteriores, los hombres eran valorados por lo que podían hacer con sus manos o sus manos en combinación con su cerebro. Lo que surgió en Grecia fue el concepto de usar el cerebro por sí solo para crear una civilización de ideas. Filosofía, matemática, poesía, drama y retórica surgieron y maduraron. En ninguna otra parte del mundo se aprovechó el cerebro del hombre para crear nuevas ideas de la misma manera. Esas ideas estaban conectadas a un valor otorgado a la libertad y la participación ciudadana en el gobierno.

Ahora bien, esta es solo mi opinión, pero Grecia realmente no importó en el Mediterráneo hasta el siglo V a. C. después de haber derrotado al persa. Una de las causas subyacentes de esto fue porque durante la mayor parte de la historia griega no había una cultura griega unificadora. Más bien, Grecia era una red suelta de ciudades-estado que compartían sistemas lingüísticos y teológicos, pero eran en gran medida económica y políticamente distintas. Entre estas ciudades-estado, las más destacadas incluyen Tebas, Atenas y Esparta. Gracias en gran parte a la película, 300 Sparta es a menudo considerada como la más militar y económicamente dominante de las ciudades-estado griegas, cuando de hecho ese estatus cambió entre Tebas y Atenas. Eventualmente, sería la expansión de Atenas de su imperio de ultramar lo que eventualmente lo pondría en conflicto con el Imperio Persa, y posteriormente conduciría a la Guerra Persa, y Atenas caería en desgracia en la Guerra del Pelopponesio en la que la liga espartana del Peloponeso terminó con el dominio ateniense en 404 a. C.

Grecia no volvería a ser un jugador destacado en el Mediterráneo hasta que Alejandro Magno comenzara su conquista del Imperio Persa en 334 a. C. con el cruce del Hellespont. Esto difundiría la cultura griega al sur de Egipto, y al este hasta el día de hoy Afganistán. Esto daría a luz a lo que se conoce como el período helenístico, sobreviviendo tanto a Alejandro como a su imperio. Este período estuvo marcado por el dominio griego sobre los reinos divididos, siendo el más destacado la dinastía ptolemaica y el Imperio seléucida. Esto duraría hasta que los romanos conquistaran el Mediterráneo, y los persas étnicos reconquistaran a los seléucidas.

Hay algunas buenas razones que otros ya han cubierto. El terreno y la geografía los acunaron de poderes competitivos. No estaban directamente adyacentes a ninguna potencia mayor que pudiera conquistarlos. La mayor amenaza externa era obviamente los persas, pero aun así los griegos existieron en el límite más alejado del alcance de Persia. A muchas civilizaciones les va bien cuando tienen barreras geográficas que brindan refugio a los vecinos. Además, el clima era generalmente templado y soleado, tenían una buena variedad de plantas y animales de granja útiles.

Una de las principales teorías es que los griegos desarrollaron su carácter único precisamente porque la geografía tendía a separarlos en grupos más pequeños. Entre las montañas y las islas, era muy fácil para cada comunidad mantenerse en secreto y muy difícil que cualquier poder se volviera dominante. Los griegos apenas se consideraban a sí mismos como un solo pueblo étnico hasta el final de su historia, y nunca se unieron bajo un solo gobernante hasta que apareció Felipe de Macedonia. La idea es que, debido a que estaban acostumbrados a vivir en comunidades pequeñas sin un gobierno central fuerte, desarrollaron la idea del igualitarismo y la democracia. (A diferencia de lugares como Persia o Egipto que fueron gobernados por reyes poderosos).

Una de las mayores ventajas que tenía Grecia era que estaba en la periferia de varias grandes potencias de las que podía aprender. La costa griega está absolutamente llena de puertos protegidos e islas que son ideales para los puertos de navegación. Rápidamente se convirtieron en maestros de los viajes marítimos y pusieron mucho esfuerzo en explorar y fundar colonias extranjeras. Era una especie de ‘punto dulce’ en el que tenían acceso a otras civilizaciones para poder intercambiar ideas y aprender cosas nuevas, pero al mismo tiempo estaban lo suficientemente aisladas como para hacer que las invasiones extranjeras fueran un evento raro.

Estoy escribiendo un libro que toca esto, pero solo tangencialmente. Si quieres una gran explicación, lee el libro ” El primer científico: Anaximandro y su legado ” de Carlo Rovelli.

Esta es una excelente lectura y responde directamente a su pregunta.

Más que nada, GRECIA es conocida por ser los antepasados ​​fundadores “(origen *) de; La democracia gobernada por las leyes y las reglas, también los antiguos estados griegos tenían un punto de vista bastante opuesto hacia la mujer griega; sociológicamente hablando clasificaron a sus mujeres con más estatus que otros imperios continentales y / o civilizaciones que tuvieron o lo hicieron en el futuro cercano o lejano.

Antiguas tribus griegas y soldados del estado; utilizaron combates militares estratégicos y formaciones de batalla formateadas que se encontraban en un nivel óptimo; civilizaciones posteriores como los ejércitos del imperio ROMANO adoptaron luego estos métodos de desgaste similares (incluidos diseños de armas, armaduras y escudos), es decir, el término FALLANX (Flanco) se refiere a una posición de un soldado en la formación de filas. Una antigua palabra griega derivada de un antiguo término utilizado para describir un tipo de postura de batalla, supongo.