¿Hay algunos eventos en la historia que no deberían estudiarse?

Answer 1

No voy a endulzar esto.

La verdad sobre la historia es muy, muy fea.

En el siglo XXI, tenemos morales e ideales que son abrumadoramente rechazados por toda la historia, cada cultura, cada período. Habrá algunos lugares y momentos en que un grupo de personas aceptará una parte, y otro aceptará otra parte. Pero ningún lugar, nunca, ha sido y creído o defendido o litigado por lo que perseguimos hoy.

Nunca.

Ni siquiera cerca.

Por ejemplo, una obra fue traducida de la época vikinga, escrita por un vikingo. Hablaba de un vikingo que recibió el nombre de “(¿Erik?) The Pussy”.

Toda su vida, así es como fue llamado debido a un incidente.

Ese incidente fue que mientras atacaban una ciudad costera, violaban a las mujeres y mataban a los hombres, los vikingos habían decidido divertirse desmembrando a los niños mientras permanecían vivos, frente a sus madres, a quienes estaban violando en grupo. Un bebé estaba siendo lanzado al aire en una manta, y fue el turno de (¿Erik?) De lanzar al bebé en el extremo de su espada frente a la madre del niño, antes de que muriera por pérdida de sangre.

Preguntó si era realmente necesario, porque no quería hacerlo.

Así eran los vikingos REALMENTE.

Y así es como se ganó el nombre.

OK entonces…..

Ciertas personas, que son intelectualmente deshonestas y tienen un hacha política para moler, pueden encontrar todo tipo de razones para odiar a otros grupos de personas al estudiar historia.

O sentirse orgulloso de la barbarie de sus propios antepasados ​​si ese es su objetivo.

O cualquier cosa en el medio.

¿Consíguelo? Si eres un militante negro, puedes encontrar todo tipo de razones para odiar a Whitey. O los africanos que asaltaron la aldea de tus antepasados. O los musulmanes que te vendieron en el extranjero.

Si eres un supremacista blanco, puedes encontrar todo tipo de razones para odiar a los demás y deleitarte con la barbarie de tus antepasados.

La lista continua.

Y en.

Entonces, sí, algunas personas deberían dejar algunas materias en paz. Al menos hasta que se den cuenta de que todos venimos de la barbarie, la depravación, la crueldad y la atrocidad, y que no somos nuestros antepasados.

Answer 2

¿Hay algunos eventos en la historia que no deberían estudiarse?

La primera pregunta que hice sobre Quora trató sobre disturbios urbanos en comunidades hispanas en los Estados Unidos, y se informó. Una persona estaba tan indignada que incluso mencioné el tema porque “qué está pasando ahora”. ¿Hay algunos eventos en la historia que nunca deberían estudiarse?

Gracias por el A2A. Aquí está mi opinión sobre el tema.

No es tanto que haya “algunos eventos en la historia que no deberían estudiarse”. Se trata más de la forma en que se interpretan y presentan los hechos históricos, y también del sesgo y la agenda ideológica de la persona que enmarca esos eventos para su visualización.

El método historiográfico es tan cercano a una ciencia como las humanidades se ponen. Y se superpone con el periodismo profesional, así como con la sociología, la antropología, la geografía y otras ciencias sociales, al tratar de examinar la evidencia del pasado para llegar a conclusiones sobre la verdad objetiva y hacer predicciones para el futuro.

Pero la historia también puede ser secuestrada por ideólogos y utilizada para propaganda, no para investigación legítima e imparcial. Los hechos se pueden torcer ya sea suprimiendo la información que el propagandista no quiere que el público escuche sobre la facción que representa, o destacando de manera excesiva y engañosa los hechos malos sobre los oponentes de su facción, o ambos.

Entonces, no, no creo que haya ningún evento en la historia que no deba estudiarse; La evidencia es real y no debe ser ignorada. Eso no es saludable para la sociedad a largo plazo y solo aumenta la posibilidad de que algún evento malo pueda volver a ocurrir, al ritmo del famoso aforismo de Santayana. Pero esa investigación debe hacerse de manera objetiva, abierta, honesta y con la intención de descubrir la verdad, aplicando lo que se ha llamado ética profesional del periodismo y la historiografía, en lugar de esclavizar al servicio de una ideología preconcebida y rechazar cualquier hallazgo que no se ajustan a la “línea del partido”. Y dicha investigación también debe hacerse con respeto en cuanto a todos los participantes y grupos involucrados, dado que ningún humano o grupo de humanos está libre de contaminación, pero sin embargo todos somos seres humanos y tenemos necesidades, motivaciones e ideales que deben investigarse y comprenderse con empatía genuina para explicar verdaderamente los eventos. “Empatía” no significa “simpatía”, mucho menos “aquiescencia” o “acuerdo” con los perpetradores de eventos abominables, como, por ejemplo, el intento de los nazis de exterminar a los judíos; pero no podemos entender lo que sucedió a menos que comprendamos las motivaciones de los participantes desde su punto de vista. Y, cada investigador tiene prejuicios; La ética profesional historiográfica y periodística simplemente exige que el escritor revele aquellos intereses y conexiones que pueden afectar la objetividad de su trabajo, para que su audiencia pueda juzgar por sí mismo cómo puede haber afectado el rigor de su método o la fiabilidad de sus conclusiones.

Answer 3

“Los que olvidan la historia están obligados a repetirla”.

Si bien debemos aprender de los éxitos del pasado y dichos éxitos pueden proporcionar inspiración entre otras cosas, también debemos esforzarnos por aprender de los fracasos del pasado, no importa cuán horribles sean, para asegurarnos de que no se repitan. Dejar de estudiar partes de la historia simplemente porque eran demasiado horribles para que las oyera un mocoso demasiado sensible y malcriado es similar a decir que ciertas partes de una profesión no deberían enseñarse a alguien porque no podrían manejarlo, pero todavía quiere hacer todo lo demás con lo que se sienten cómodos, como algunas universidades han comenzado a hacer en los cursos de derecho, lo que permite a los estudiantes saltear secciones como las de violación si les hace sentir incómodos. Algo como esto, en todo caso, no traería nada más que daño.

Answer 4

No puedo adivinar por qué tu pregunta podría haber sido reportada, tendría que ver el original.

En cuanto a los eventos en la historia que no deberían estudiarse, hay muchas cosas que definitivamente pedalearía con suavidad, pero solo porque son tan poco interesantes que serían significativas solo si se ponen en algún tipo de contexto mayor. ¿Por qué un estudiante de secundaria en los Estados Unidos debe recordar las fechas exactas de todas las dinastías chinas? En algún momento, eso podría ser algo que un escritor de historia buscaría para ver si alguien nació lo suficientemente temprano como para haberlo hecho en la dinastía Tang, pero ¿por qué un estudiante de secundaria debe hacer que esas fechas sean lo primero que debe aprender? ¿China? Desplazaría muchas cosas de interés que son más importantes.

Answer 5

Creo firmemente que el hecho de no aprender y comprender las lecciones del pasado hará que se repitan en el futuro. Toda la historia debe estudiarse y son lecciones aprendidas incluso si incomoda a algunas personas. La educación no es una mera reanimación del hecho frío sino un examen de la realidad dolorosa e incómoda para evitar que ocurra. Si tenemos demasiado PC sobre todo, perdemos la verdad.

Answer 6

No ¿Alguna vez escuchó el término, “Los que no recuerdan la historia están condenados a repetirla”? O algo por el estilo.

La historia es importante. Incluso yo, un futuro adicto, reconozco que la historia es posiblemente más importante que predecir el futuro. Sin saber lo que sucedió en el pasado, nunca hubiéramos llegado tan lejos. Es muy importante examinar cada detalle minúsculo de la historia que podamos tener en nuestras manos sucias.

Answer 7

No es sorprendente que las acusaciones de disturbios se interpreten como acoso de esa comunidad. Hay suficientes trolls racistas acusando a las minorías.

Answer 8

Visto desde mi perspectiva:

Cualquier cosa que pueda estudiarse debe estudiarse, la raza humana está destinada a estudiar, aprendemos de nuestros errores, y de nuestros antepasados. Algunas personas no quieren que se estudien cosas de opinión personal o apegos emocionales a un suceso específico, pero esto no cambia la historia, solo nos impide evitarlo nuevamente. Todo debe ser estudiado, para que no cometamos el mismo error dos veces.

Fuente: Opinión personal

Answer 9

Toda la historia debe ser registrada y estudiada. Una nación debe saber sobre su pasado; Para avanzar y no repetir los mismos errores, hay tantas historias sin descubrir en la historia. El libro y la película, Hidden Figures divulgó la vida de las mujeres científicas.

Answer 10

No sé qué razón podrías tener para no querer la verdad. Supuse que para cualquier persona, algo podría ser tan molesto que no valdría la pena el costo emocional de saber la verdad, pero no para la sociedad en general. Puede evitar leer libros, por lo que si el primero es su problema, puede evitar aprender eligiendo qué libros leer.

Pero en general estoy de acuerdo con Santayana: “Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.

¿Y quién quiere repetirlo?

Answer 11

No. Toda la historia debe ser estudiada. Solo sabiendo lo que vino antes, bueno y malo, podemos buscar lo que nos espera.