¿Cuáles son algunos de los peores emperadores bizantinos? La historia es el mejor espejo

Al igual que sus contrapartes anteriores, los romanos tenían su propia parte justa de los emperadores ‘idiotas’, ‘viciosos’ y ‘idiotas viciosos’. Destaco los emperadores que condujeron a la caída de Constantinopla en 1204 y las divisiones del Imperio Romano en imperios más pequeños y separados. Uno de los cuales retomaría Constantinopla en 1261.

Andronikos I Komnenos- Primo de Manuel Komnenos, fue a Constantinopla y derrocó y ejecutó a la esposa e hijo de Manuel, María y Alexios II. Ascendió al trono con una oleada de odio antilatino (venecianos, genoveses, pisanos) y cuando llegó al poder, la población celebró y masacró brutalmente a los habitantes latinos de la ciudad. Esto provocó la ira de los normandos que saquearon la segunda ciudad más grande del Imperio, Salónica, y profundizaron la brecha entre el oeste latino y el este ortodoxo. Andronikos también fue un fracaso, ya que el pueblo esperaba que redujera el poder de los latinos, los aristócratas terratenientes y estableciera un gobierno nacional. Hizo reformas, pero invitó tanto odio de la aristocracia que intentó destruir, que la aristocracia buscaba a alguien para derrocarlo. Comenzaron a desagradar a la gente porque no cumplía las promesas que hizo. Esto hizo que Andronikos descendiera a la paranoia, creando un sistema de terror para reprimir al culpable y al inocente. Isaac Angelos lo derrocó y lo ató a un poste y dejó que la multitud lo torturara hasta la muerte.

Isaac II Angelos- El sucesor de Andronikos no fue mucho mejor. Originalmente fue un objetivo del régimen de Andronikos ya que era un aristócrata, pero escapó de su arresto cuando mató a sus detenidos. cabalgó por las calles implorando ayuda a la gente de la ciudad.

Ganó su trono, pero era inepto política y administrativamente, carecía de planes a largo plazo, gastaba generosamente sin propósito y usaba la violencia cuando lo consideraba necesario. Sería depuesto por su hermano, Alejo III.

Alexios III Angelos: depuso a su hermano Isaac y se instaló como emperador. Pero él no era muy diferente a su hermano. Carecía de las habilidades políticas, administrativas y tácticas. Para mantener su posición, gastó generosamente y fundió reliquias de la iglesia para pagar a la gente. Dejó que la armada romana degenerara a un estado patético hasta el punto en que cuando los cruzados asediaron la ciudad, la armada solo tenía 20 hulks comidos por gusanos para hacer mar. Parece ser un hombre al que no le importaba su deber. Niketas describe que

“Cualquier papel que se le pudiera presentar al Emperador por su firma lo firmó de inmediato; no importaba que en este documento hubiera una aglomeración de palabras sin sentido, o que el suplicante exigiera que se navegara por tierra o hasta el mar, o que las montañas se transfirieran al medio de los mares o, como un cuento dice que Athos debería ser puesto en Olympus “.

Alexios también era un cobarde. Cuando su sobrino navegó a la ciudad para deponerlo, reunió una fuerza mayor que los cruzados en las puertas de San Romano, pero se volvió cobarde y cayó de espaldas a las paredes. Sus cortesanos le exigieron que tomara medidas, y lo hizo. Huyó y dejó la ciudad a los cruzados y su sobrino, Alexios IV.

Alexios IV Angelos- La ineptitud política parece afectar a la familia. Alexios IV tampoco fue mucho mejor. Creo que fue estúpido al atribuir su elevación al trono a los cruzados latinos que fueron despreciados. También prometió demasiado lo que daría a los cruzados por su trono. Prometió la unificación de las dos iglesias, 200,000 marcas de plata y recursos y ayuda militar para los cruzados en el Medio Oriente. Pagó alrededor del 60% de lo que prometió, pero luego comenzó a estancarse. Su estancamiento obligó a los cruzados a comenzar a saquear para pagarse. Su unión de iglesias se disolvió rápidamente después de su reinado y sin dientes (no hizo nada para potenciarla) y tuvo que derretir las reliquias de la Iglesia para pagar a los cruzados. Finalmente se hizo muy impopular con la gente por sus estrechos vínculos con los latinos. Retrocedió en una esquina, incapaz de atacar a los latinos, pero incapaz de despreciar a su gente, no le gustaba mucho. Él, junto con su padre Isaac II, sería depuesto y luego ejecutado.

Alexius V Doukas- El emperador final en esta triste, triste historia. Fue el principal aristócrata antilatino e imploró a Alejo IV que no pagara a los latinos. Lideró una escaramuza menor contra los latinos que fue prohibida por su emperador pero que le ganó popularidad. Finalmente, él fue quien depuso a Alejo IV e Isaac II, los mató más tarde y se declaró emperador. Se negó a honrar el acuerdo de su predecesor e incurrió en la ira de los cruzados. Trató de liderar un contingente para atacar a algunos latinos, pero terminó en desastre ya que casi lo matan y el Patriarca lo hizo. Y su régimen tuvo una gran pérdida simbólica cuando perdieron el Estándar Imperial de la Virgen María en la misma batalla. Los cruzados asediaron la ciudad y la saquearon sin piedad durante tres días. Alejo V huyó de su ciudad como un cobarde e irónicamente se encontró con Alejo III en la corte, quien luego permitió que Alejo V se casara con su hija. Y luego cegarlo. El ahora ciego Alexius fue capturado por los cruzados, ya que todos sus aliados lo abandonaron, y fue juzgado por el asesinato de Alexius IV y la traición. Alejo V declaró que su maestro era el verdadero traidor porque trajo a los cruzados en primer lugar. A los latinos no les importó y lo ejecutaron arrojándolo desde la columna de 100 pies de altura de Teodosio. A su muerte, los latinos comentaron “Hombre Alto, Alta Justicia”.

Esta línea de emperadores era terrible. Incompetente, no obediente, no serio, cobarde y débil. Todos fueron depuestos y todos contribuyeron a paralizar a los romanos.