¿Es WW2 la única razón para la creación de la UE?

Podría ser más correcto decir que la Primera Guerra Mundial fue la razón original. La Primera Guerra Mundial supuestamente era la guerra para poner fin a todas las guerras, pero ¿cómo podría lograrse eso con los Estados Nacionales siendo el único titular de la autoridad?

La Liga de las Naciones proporcionó un mecanismo para resolver conflictos y se podría decir que sus orígenes se remontan a 1775 y la paz perpetua de Immanuel Kant : un esbozo filosófico .

Sin embargo, Europa seguía madura para el conflicto con varios países poderosos que compartían un espacio relativamente pequeño con numerosas guerras territoriales que ocurrían entre ellos. Richard von Coudenhove-Kalergi hizo una de las primeras propuestas para un Estado paneuropeo en su libro Pan-europa de 1923. Esta idea fue promovida por el político francés Aristide Briand, quien incluso propuso una Unión Económica Europea antes de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, el desastre de la Segunda Guerra Mundial proporcionó un nuevo impulso para la formación de alguna organización supranacional para Europa. El original de Francia quería excluir a Alemania, pero Winston Churchill los convenció de que sin Alemania, cualquier organización de este tipo no tendría sentido.

Inicialmente, la idea era la unificación de los militares de las naciones (aparentemente la mejor manera de evitar guerras entre ellos), pero la idea fracasó en el parlamento francés y fue reemplazada por la idea de un área económica, comenzando inicialmente con hierro, acero y Carbón (los requisitos básicos para construir armas en ese momento) pero avanzando hacia un acuerdo más general que incluye los Cuatro Fundamentos de la UE actual, por ejemplo, Libre circulación de mano de obra, bienes, capital y servicios.

Estados Unidos también promovió el libre comercio como una forma de estabilizar Europa con el argumento de que los países que comercian libremente entre sí no van a la guerra.

Diría que la Segunda Guerra Mundial fue el detonante después de siglos de conflicto cada vez mayor entre las principales potencias europeas. El siglo XIX vio la creación / consolidación del estado nación como la principal forma de organización territorial de Europa. Muchas guerras ocurrieron en ese siglo, lo que llevó a la creación de Alemania, Italia y la mayoría de los otros países europeos.

WW1 vio el final del último estado multinacional multiétnico de Europa: el imperio austrohúngaro. La guerra terminó después de la intervención de un país no europeo que se estaba convirtiendo rápidamente en una superpotencia: los Estados Unidos. Por una vez, Europa no pudo resolver su propio desastre sin la intervención de una entidad extranjera.

La muerte y la devastación de la Segunda Guerra Mundial solo confirmaron esta tendencia a la baja: el verdadero perdedor de las dos guerras mundiales fue Europa: un continente que se mostró incapaz de permanecer en paz durante un período prolongado de tiempo. Esto era insostenible y el escenario de pesadilla de una WW3 con aún más destrucción estaba presente en la mente de muchas personas. La UE fue creada por una combinación de insistencia estadounidense e intervención activa, y un deseo genuino por parte de los europeos de salir de su rutina.

Es por eso que si siente que la Segunda Guerra Mundial no fue * la * razón para el establecimiento de la UE, sino que fue el evento culminante en una larga tendencia.

No. Podría haber un argumento débil de que creó algunos precursores, como el Mercado Común, sobre la base de que quienes comercian juntos evitan la guerra juntos (¿en serio?).

Pero la UE es simplemente un ejercicio en el que las élites saben mejor que las personas lo que es “mejor para ellas”. El poder corrompe y la UE está casi absolutamente corrompida.

WW2 y sus secuelas son las principales razones de MAD que ha mantenido la paz hasta el momento de la escritura.

Fue creado para controlar el uso del acero entre Francia y Alemania y luego unirlos para hacer que el futuro conflicto sea poco probable. Al mismo tiempo, la UE se estaba transformando con el tiempo en un contendiente real para el liderazgo como alternativa a los Estados Unidos.

Por supuesto, ese plan fue cuesta abajo después de 2008.

Eso es una simplificación excesiva, pero más o menos.