¿Es cierto que FDR tenía conocimiento previo del ataque de Pearl Harbor, pero se mantuvo en silencio para que Estados Unidos tuviera una razón para unirse a la guerra?

Answer 1

No. Lo que sí tenían los estadounidenses era una fuerte sospecha de que los japoneses atacarían primero en Filipinas.

Los estadounidenses habían estado anticipando esto durante mucho tiempo. Por eso pusieron a MacArthur a cargo de Filipinas. Notarás que a pesar de que MacArthur fue advertido cuando Pearl Harbor fue atacado, todavía logró que su fuerza aérea fuera eliminada en el suelo.

El gobierno de Estados Unidos también advirtió a la base de Pearl Harbor de un posible ataque. Pero los comandantes asumieron que sería un ataque submarino, un intento de sabotaje, algo pequeño. Los estadounidenses, cautelosos con el sabotaje, optaron por apilar sus aviones muy juntos en medio del aeródromo. Desafortunadamente, esto fue un blanco fácil para los bombarderos japoneses.

La USN había jugado un ataque de portaaviones durante el período de entreguerras. Entonces se dieron cuenta de que era posible que los portaaviones lanzaran una incursión sorpresa al amanecer en Pearl Harbor.

Pero los estadounidenses y los principales líderes británicos subestimaron a los japoneses. Miré a través de los registros estadounidenses y despreciaron a la industria de la aviación japonesa.

Había una creencia popular de que los pilotos japoneses no podían volar de noche debido a la mala vista. Y sus alas de avión se caerían en una inmersión. Sus aviones estaban hechos de papel de arroz.

En 1941, los ataques de portaaviones eran raros, los británicos habían logrado realizar una incursión similar en la base italiana en Taranto. Pero usaron solo un portaaviones.

El Eje, los alemanes e italianos, tuvieron un éxito limitado en la aviación naval. Y los japoneses fueron clasificados incorrectamente con sus aliados.

Seguramente, pensaron muchos estadounidenses, los japoneses no podrían ser tan buenos como los británicos o los alemanes. O más exactamente, “Japs” no podría ser tan bueno como “White”. En aquel entonces, los prejuicios raciales eran la norma para todos.

Incluso cuando ocurrió la redada, los estadounidenses pensaron que se trataba de un simulacro y asumieron que su fuerza aérea disparaba torpedos de práctica y bombas antiaéreas el domingo por la mañana. Imagínese, el ataque está sucediendo justo en frente de sus ojos, y no puede creer que realmente esté sucediendo. Esto muestra el nivel de falta de preparación de América.

Pearl Harbor en realidad tenía advertencias de radar del ataque que impedía, pero el oficial a cargo decidió ignorarlo; esperaban un vuelo de bombarderos B-17 esa mañana.

Fue un gran shock para los estadounidenses que los “japoneses” pudieran navegar miles de millas sin ser detectados y lanzar un ataque devastador en su principal base naval.

Los almirantes estadounidenses del IIRC no estaban contentos de que la flota de batalla estuviera tan lejos en Pearl Harbor. Pero Roosevelt los anuló y quiso enviar un mensaje a los japoneses cuando les impuso sanciones.

Nota de Pearl Harbor muestra que Estados Unidos advirtió sobre el ataque japonés

Del mismo modo, Winston Churchill envió un acorazado y un crucero de batalla a la base naval británica del Lejano Oriente en Singapur, el HMS Prince of Wales y el HMS Repulse. El HMS Prince of Wales se había ganado una reputación después de ayudar a hundir el Bismarck. El Almirantazgo británico expresó algunas preocupaciones. Pero Churchill los anuló.

Ambos buques de guerra fueron hundidos por bombarderos navales japoneses con base en tierra.

Churchill comentó en sus memorias que fue el mayor shock que recibió en toda la guerra.

Del mismo modo, se advirtió a los comandantes estadounidenses de Pearl Harbor, Kimmel y Short que esperaran un ataque japonés. Pero asumieron que sería un ataque submarino, un intento de sabotaje, etc.

Pearl Harbor esencial

Kimmel no pudo organizar un plan de búsqueda de avión de largo alcance utilizando sus planes de exploración disponibles.

Ambos no establecieron un centro de comando central conjunto de 24 horas / 7 días donde la información sobre cualquier advertencia pudiera analizarse adecuadamente y transmitirse al personal superior, comandantes y capitanes de barcos.

De hecho, un destructor de patrulla, el USS Ward, hundió un submarino enemigo una hora antes del ataque real. Pero la noticia de esto viajó exasperantemente lento. Los oficiales que deberían haber sido advertidos o notificados fueron incontables ese domingo por la mañana.

Pearl Harbor debería haber estado en pie de guerra el 7 de diciembre de 1941. La guerra en Europa había estado furiosa desde 1939. La guerra en China había estado en marcha desde 1930. Sin embargo, Estados Unidos no estaba involucrado.

Estados Unidos había estado en paz desde 1918. La inercia de los años de entreguerras y el calor tropical los hicieron dormir un rato.

También podría notar que nadie podía predecir cómo reaccionaría el público estadounidense ante esta gran catástrofe. Fácilmente podría haber ido en contra del presidente “lisiado”. FDR podría haber sido un chivo expiatorio por su “belicismo”. Él fue quien envió mercenarios estadounidenses a China para luchar. Él fue quien envió ayuda activamente a Gran Bretaña contra Alemania. Nadie podía garantizar que Estados Unidos respaldaría a su presidente.

Answer 2

La afirmación de que la Marina sabía que “Pearl Harbor era donde iba a caer” es pura BS. Este es el texto de la alerta de guerra del 24 de noviembre:

24 de noviembre de 1941

DE: Jefe de Operaciones Navales

ACCIÓN: CinCAF, CinCPAC, Com 11, Com 12, Com 13, Com 15

INFORMACIÓN: Spenavo London Cinclant

242005

Las posibilidades de un resultado favorable de las negociaciones con Japón son muy dudosas. Esta situación, junto con las declaraciones del Gobierno japonés y los movimientos de sus fuerzas navales y militares indican en nuestra opinión que es posible un movimiento agresivo sorpresa en cualquier dirección, incluido el ataque a Filipinas o Guam. El Jefe de Estado Mayor ha visto que este despacho está de acuerdo y solicita a los destinatarios de la acción [destinatarios] que informen a los oficiales superiores del Ejército sobre sus áreas. Máximo secreto necesario para no complicar una situación ya tensa o precipitar la acción japonesa. Guam será informado por separado.

Copie a WPD, War Dept. y Op-12 pero no a otra distribución.

Además, se envió un mensaje de advertencia de guerra tres días después:

27 de noviembre de 1941

DE: Jefe de Operaciones Navales

ACCIÓN: CinCAF, CinCPAC

INFORMACIÓN: Cinclant, Spenavo

272337

Este envío debe considerarse una advertencia de guerra. Las negociaciones con Japón en busca de la estabilización de las condiciones en el Pacífico han cesado y se espera un movimiento agresivo por parte de Japón en los próximos días. El número y el equipo de las tropas japonesas y la organización de las fuerzas especiales navales indican una expedición anfibia contra Filipinas, Tailandia o la península de Kra o posiblemente Borneo. Ejecute un despliegue defensivo apropiado para realizar las tareas asignadas en WPL 46. Informe a las autoridades del distrito y del ejército. El Departamento de Guerra está enviando una advertencia similar.

Spenavo informa a los británicos. Los distritos continentales dirigidos por Guam, Samoa tomaron las medidas apropiadas contra el sabotaje.

Copiar a WPD, Departamento de Guerra.

Como otros han señalado aquí, ONI (Oficina de Inteligencia Naval) sabía que un ataque probablemente sería pronto. Esa no es una base para afirmar que sabían que Hawai sería el objetivo. Como puede ver en el mensaje de advertencia de guerra inmediatamente anterior, su inteligencia fue lo suficientemente buena como para sugerir que Tailandia, Malaya (la península de Kra, Malasia moderna), Filipinas o el Borneo británico podrían ser blanco de tales ataques. De hecho, Japón atacó todos esos lugares, además de Pearl Harbor.

Answer 3

Esta es una teoría de la conspiración que ha existido por muchos, muchos años, y probablemente no desaparecerá en el corto plazo, lo cual es una pena porque, en mi opinión, daña a un gran líder. He estado estudiando la Segunda Guerra Mundial desde que estaba en la escuela secundaria, he leído innumerables libros y he visto numerosos documentales y, que yo sepa, en ninguno de ellos se ha demostrado que FDR, o cualquier otra persona en el gobierno o militares, sabían sobre el ataque de antemano. A lo sumo, se puede decir que FDR y el Estado Mayor Conjunto y el resto del gobierno creían con gran certeza que en algún momento iba a ocurrir un ataque contra una instalación estadounidense. Sabían que algo iba a suceder, pero no sabían dónde ni cuándo. Pearl Harbor fue uno de los muchos objetivos potenciales y se consideró justificadamente uno más improbable que otros.

Lo que arroja aún más dudas contra esta teoría es lo que sucedió después. Japón atacó Pearl Harbor el 7 de diciembre y Estados Unidos declaró la guerra el 8 de diciembre … a Japón, y solo Japón. La guerra principal en ese momento, al menos en la mente de la mayoría de los estadounidenses, si no todos, estaba ocurriendo en Europa entre Alemania e Italia por un lado y Gran Bretaña y la Unión Soviética por el otro. Europa era donde el foco principal de FDR era en los meses previos a Pearl Harbor. Estados Unidos ya estaba haciendo un gran esfuerzo para ayudar a los Aliados y Roosevelt quería hacer más, pero no se le permitió porque la mayoría del país creía en la estricta neutralidad y quería mantenerse al margen de otra guerra mundial. El 8 de diciembre, declaramos la guerra a Japón, no a Alemania o Italia.

En cambio, Alemania nos declaró la guerra, y la única persona que podría decirle por qué lo hicieron es Hitler. No había absolutamente ninguna razón para que Hitler hiciera esto, y todas las razones para que no lo hiciera. En cambio, arroja precaución y lógica al viento y declara la guerra al condado con la mayor base industrial del mundo. Fue una tontería y algo que nadie, incluido FDR, podría haber predicho que sucedería. Entonces, Estados Unidos se involucró en la guerra europea debido a Hitler y su error, no a Pearl Harbor. Y esto es algo con lo que los teóricos de la conspiración siempre se tropiezan cada vez que intentan avanzar en esta teoría.

Answer 4

En febrero de 1941, se publicó un estudio conjunto entre el Ejército y la Armada que se conoció como el Informe Martin-Bellenger (en realidad, dos informes), después de sus autores, el general Frederick Martin y el contralmirante Patrick Bellinger. En él, los autores presentaron lo que equivalía a una descripción bastante buena del eventual plan de ataque japonés:

Fuente: 348

I. Resumen de la situación.

(a) Las relaciones entre los Estados Unidos y Orange son tensas, inciertas y variables.

[ 556-e ] (b) En el pasado, Orange nunca ha precedido acciones hostiles mediante una declaración de guerra.

(c) Una incursión exitosa y repentina contra nuestros barcos e instalaciones navales en Oahu podría evitar una acción ofensiva efectiva de nuestras fuerzas en el Pacífico occidental durante un largo período.

(d) Una parte importante de nuestra flota ahora está constantemente en el mar en las áreas operativas organizadas para tomar acciones ofensivas rápidas contra cualquier fuerza de superficie o submarina que inicie una acción hostil.

(e) Parece posible que los submarinos Orange y / o una fuerza de ataque rápido de Orange lleguen a aguas hawaianas sin previo aviso de nuestro servicio de inteligencia.

En octubre de 1941 se publicó una revisión del informe original:

Fuente: ANEXO NO. 4 (INVESTIGACIÓN HART)

2. La seguridad de la flota, que opera y se basa en el área de Hawai, se basa actualmente en dos supuestos:

(a) Que ninguna potencia extranjera responsable provocará la guerra, bajo las condiciones actuales existentes, mediante un ataque a la Flota o Base, pero que los ciudadanos irresponsables y equivocados de tales potencias pueden intentar

(1) sabotaje, en barcos con base en Pearl Harbor, desde pequeñas embarcaciones.
(2) bloquear la entrada a Pearl Harbor hundiendo una obstrucción
en el canal
(3) colocar minas magnéticas u otras en los accesos a Pearl
Puerto.

(b) Que una declaración de guerra puede ser precedida por;

(1) un ataque sorpresa en barcos en Pearl Harbor,
(2) un ataque submarino sorpresa en barcos en el área de operaciones,
(3) una combinación de estos dos.

Los dos informes especifican y recomiendan medidas de seguridad que podrían tomarse, sin embargo, hay que decir que los recursos necesarios para las patrullas aéreas de barrido completo de las posibles rutas marítimas de ataque nunca estuvieron disponibles para el Almirante Kimmel o el General. Corto.

El Informe Martin-Bellinger identificó qué, cuándo y dónde ocurriría un ataque japonés, si ocurriera. Al carecer de los recursos adecuados, las recomendaciones del informe nunca se implementaron por completo. La conclusión es que semanas antes del 7 de diciembre, los respectivos CO de la Base Naval de Pearl Harbor y las fuerzas de defensa del Ejército en Oahu tenían en sus manos el libro de jugadas japonés, al igual que los comandantes del Departamento en Washington DC.

FDR sabía que se avecinaba un ataque y Pearl, junto con Guam, Wake y Filipinas era un objetivo probable, pero varios pasos en falso involuntarios condujeron a un ‘fallo de comunicación’ 🙂 y Pearl se quedó dormida el 7 de diciembre.

Answer 5

No. Este es un mito que ha estado flotando desde principios de la década de 1940 y perpetuado por varios grupos con una amplia gama de agendas.

Primero, es importante entender que, aunque los descifradores de códigos de los EE. UU. En los departamentos del Ejército y la Marina habían violado los códigos diplomáticos del gobierno japonés y podían descifrar los mensajes de Tokio a sus embajadas en todo el mundo, todavía no habían descifrado el código JN-25 utilizado por el Armada japonesa El Ministerio de Relaciones Exteriores no informó a ninguna de sus embajadas, incluida la de Washington, DC, sobre lo que el ejército imperial estaba a punto de hacer en Hawai y en otros lugares. Los diplomáticos en Washington solo recibieron mensajes relacionados con lo que Tokio quería decir al gobierno del presidente Roosevelt, incluido el famoso mensaje de 14 partes sobre las intenciones de Japón de cortar las relaciones diplomáticas, especialmente la solicitud explícita de que los dos enviados, los embajadores Nomura y Kurusu, ” entregue este mensaje exactamente a la 1 p.m. de su hora “el domingo 7 de diciembre de 1941.

Segundo, contrario a las teorías de conspiración de los revisionistas, FDR no quería pelear dos guerras al mismo tiempo. Su esperanza era buscar algún tipo de modus vivendi con Japón y convencer al emperador Hirohito de que cesara las políticas expansionistas de Japón en China y el sudeste asiático. La atención del presidente Roosevelt se centró en tratar de convencer a los Estados Unidos divididos de que entrar en la guerra contra la Alemania nazi del lado de los aliados era lo correcto, a pesar de que pensaba que la insistencia de Winston Churchill en mantener el Imperio Británico era inmoral y equivocada . Hitler era el principal enemigo del mundo civilizado, y FDR estaba decidido a ayudar a derrotar la tiranía del Tercer Reich y liberar a la Europa ocupada. Una guerra de dos océanos contra Japón, Italia y Alemania disiparía los recursos militares estadounidenses y prolongaría el conflicto.

FDR también era un “hombre de la Armada”. Idolaba a su primo Theodore Roosevelt, quien había servido como Secretario Asistente de la Armada de William McKinley antes de la Guerra Hispanoamericana y fue un defensor de la supremacía naval estadounidense. FDR también se desempeñó como Subsecretario de la Marina bajo la presidencia de Woodrow Wilson y, como Presidente, firmó el proyecto de ley “La Marina de los Dos Océanos” antes de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Acusar a FDR de retener información sobre un ataque inminente contra “sus” barcos, marineros e instalaciones costeras para garantizar un público unido cuando finalmente declaró la guerra a Japón es calumnioso e injusto.

FDR estaba muy enojado por el ataque a Pearl Harbor. Sabía que la guerra con Japón era quizás inevitable en algún momento después del 26 de noviembre de 1941, pero nadie en el gobierno de EE. UU. Sabía que seis portaaviones japoneses se dirigían a Hawai. Los objetivos más probables para la agresión japonesa fueron las colonias británicas en Malaya y Singapur, y la Mancomunidad de Filipinas administrada por los Estados Unidos, que ya tenía programada la independencia en 1946. Pearl Harbor fue el último lugar en el que cualquiera en Washington creía que podría ser golpeado.

Answer 6

Los enemigos políticos de FDR cocinaron esa vieja historia. Ha estado circulando desde entonces, aunque es evidentemente absurdo.

Piénselo por un momento: si Japón ha decidido ir a la guerra con usted, tendrá una guerra, le guste o no. No necesitas una excusa. El medidor ya está funcionando.

El almirante Kimmel y el general Short, los principales comandantes de Pearl Harbor, en realidad recibieron una amplia advertencia. Pero no parecen haber tomado a los japoneses lo suficientemente en serio, tal vez porque ambos crecieron a fines del siglo XIX. No se prepararon adecuadamente para una guerra real con un oponente moderno. (Busca en Google los detalles y prepárate para estar horrorizado). Ambos perdieron rápidamente sus trabajos.

En cuanto a usar Pearl Harbor para infiltrar a los EE. UU. En la guerra con Alemania, que también es parte de la teoría de la conspiración, eso también es una tontería. Alemania no tenía la obligación del tratado de ir a la guerra contra Estados Unidos si Japón atacaba primero. Y, de hecho, Estados Unidos no declaró la guerra a Alemania después del ataque de Pearl Harbor.

En cambio, cuatro días después, Hitler decidió declarar la guerra a los Estados Unidos. Parece haber esperado que los japoneses le echaran una mano contra los rusos. (No funcionó, eso sí. Los japoneses tenían su propia agenda).

La teoría de la conspiración de Pearl Harbor fue solo un montón de tonterías inspiradas políticamente. Algunas cosas nunca cambian.

Answer 7

Elvis y los extraterrestres le advirtieron.

Odio ser el tipo que defiende a FDR, pero los historiadores buscan la verdad, y no hay evidencia que respalde esta teoría que surgió por primera vez durante la guerra.

No, no esperaba un ataque. El ataque fue una sorpresa exitosa debido a una serie de errores impredecibles no diseñados. Hubo una “advertencia de guerra”, transmitida a Pearl Harbor, esencialmente una advertencia de “estar alerta y listo para cualquier cosa”, pero como la Marina y el Ejército confiaron en Western Union para transmitir incluso mensajes críticos sensibles, la “advertencia de guerra” se procesó como cada uno de cientos de mensajes. Este mensaje crítico, que llegó tarde el sábado por la tarde cuando llegó, y no había ningún mensajero disponible para llevarlo en bicicleta al cuartel general de la defensa, se sentó en una “canasta” en Western Union y el General Short no lo vio Hasta después del ataque.

El proceso torpe y la expectativa de que los japoneses, si atacaban, atacarían a Phillipinnes o Singapur y no a Pearl Harbor, condujeron al éxito del ataque, no a la duplicidad de Roosevelt.

Answer 8

No. El ataque de Pearl Harbor solo nos metió en una guerra con Japón.

FDR estaba realmente “decepcionado” de que los japoneses atacaran ya que quería pelear en la Guerra Europea. Su llamado al Congreso fue declarar la guerra solo a Japón. La declaración de guerra de la Alemania nazi contra los Estados Unidos era lo que estaba “esperando”, pero sin eso podríamos haber peleado una sola guerra teatral.

Para responder directamente a la pregunta, hubo 6 investigaciones en tiempos de guerra y una investigación de posguerra, y ninguna reveló ninguna evidencia convincente de que el Presidente ocultara algo que permitiera el ataque. Tampoco se ha revelado ninguna evidencia de que los británicos supieran del inminente ataque y no advirtieron a los EE. UU.

El gobierno pensó que cualquier ataque sería contra Filipinas, aunque 20–20 retrospectiva muestra que se cometieron muchos errores y se omitieron posibles “indicadores”, el ataque a Pearl Harbor fue totalmente inesperado

Answer 9

Respuesta corta: no.

Respuesta larga: No. Estados Unidos sabía que eran militarmente superiores a los japoneses, y realmente no esperaban ninguna agresión en absoluto. Sin embargo, creían que si los japoneses atacaran, serían las colonias americanas en el Pacífico. Como resultado, centraron sus esfuerzos en reforzar sus guarniciones en las Filipinas y otras islas. En sus mentes, eso sería suficiente para disuadir cualquier agresión japonesa.

También había otra razón: Pearl Harbor tenía aguas relativamente poco profundas, lo que significaba que la mayoría de los torpedos en ese momento habrían sido ineficaces. Sin embargo, desconocido para los estadounidenses, los japoneses diseñaron un torpedo especialmente diseñado que funcionaría en esas aguas, específicamente para el ataque a Pearl Harbor. La misión también fue un ataque furtivo, con actividad de radio limitada para evitar la detección. A los pilotos japoneses también se les ordenó llevar a cabo la misión solo si creían que podían sorprender a los estadounidenses.

Por último: los enviados japoneses todavía estaban discutiendo opciones diplomáticas con los EE. UU., Diciendo que no amenazarían ningún territorio estadounidense y que no expandirían más allá de Indochina a cambio del comercio de Estados Unidos. Se suponía que los diplomáticos japoneses debían cortar formalmente los lazos con Estados Unidos 30 minutos antes del ataque a Pearl Harbor, pero debido a problemas de tiempo, eso no sucedió hasta 2 horas después del ataque.

Answer 10

No. Estados Unidos esperaba que Japón atacara a alguien en alguna parte, pero pensaba principalmente en los ataques contra la Malaya británica y las Indias Orientales holandesas. Y tal vez las Filipinas y tal vez el Canal de Panamá.

Estos pensamientos eran más o menos correctos. Los japoneses atacaron la Península Malaya, y la Marina de los EE. UU. Estaba rastreando esos barcos.

Pero nadie en Hawai pensó que los japoneses podrían atacar con éxito Pearl Harbor. El almirante Kimmel, entonces comandante de la flota, era un tipo de acorazado, que no parece haber pensado que un ataque aéreo contra su flota fuera una gran amenaza, a pesar de la demostración de tal ataque por parte de los británicos contra la flota italiana en Taranto. Genera Short, el comandante del ejército, tampoco parece haber considerado un ataque aéreo como una amenaza; pensó en proteger los aviones del ejército del sabotaje. Y no parecía pensar que el juguete nuevo, el radar, fuera de interés; ni le dio importancia a tener un centro de informes que valga la pena. Los muchachos que probaron el nuevo radar vieron a las fuerzas aéreas japonesas que se aproximaban, e informaron sus hallazgos al oficial de vigilancia, que desestimó el informe, ya que se esperaba un vuelo de B 17 (y llegó durante el ataque), y no lo hizo. mira o pregunta más.

Ese FDR permitió el ataque de Pearl Harbor como un medio para llevar a los EE. UU. A la guerra con Alemania ha sido la calumnia republicana del FDR desde 1941, difundida primero por un periodista del Chicago Tribune del Coronel McCormick, y no tiene ningún apoyo.

Uno pensaría que el simple hecho de que FDR no pidió una declaración de guerra contra Getmany inmediatamente después del ataque japonés a Pearl Harbor (y Filipinas) pagaría esa calumnia, pero no lo hizo y no lo ha hecho. Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941, y solo entonces declaró la guerra a Alemania.

El Partido Republicano, entonces como ahora, operaba con “hechos alternativos”. El coronel McCormick era un verdadero operador de premios. Antes de Pearl Harbor, el Tribune obtuvo, de alguna manera, una copia del Programa de Victoria del Ejército, el plan de cómo luchar y ganar contra Alemania, un documento secreto, y publicado al respecto. Y después de Midway, un periodista del Tribune se enteró de la capacidad de los Estados Unidos para leer los códigos navales japoneses, y el Tribune también publicó esa historia. Esta capacidad de leer los códigos navales japoneses (que los Estados Unidos no podían hacer antes de Pearl Harbor, aunque los equipos estaban trabajando en ello), con la capacidad de los Estados Unidos de leer los códigos diplomáticos japoneses, era el secreto más grande que los Estados Unidos tenían hasta que el proyecto de bomba atómica comenzó a funcionar. lucir exitoso Buen chico, ¿eh? Se consideraba un gran patriota.

Answer 11

Pearl Harbor fue un ataque preventivo, no una sorpresa; La gente de hoy no aprecia la centralidad de China en la década de 1930 con respecto a los objetivos políticos y económicos estadounidenses y el nivel resultante de interés de los medios. Los nacionalistas estaban respaldados con dinero, equipo y personal estadounidense; el embargo fue negar recursos a Japón para continuar luchando en China y se esperaba su reacción probable. Es como alguien argumentando dentro de ochenta años que la invasión de Irak en 2003 fue una “sorpresa”.

El libro de 1943 del periodista estadounidense Clark Lee ‘They Call It Pacific’ registra sus experiencias mientras estaba ‘incrustado’ con el ejército japonés en China durante 1940-41. A principios de noviembre, informó que las tropas veteranas de China estaban siendo reposicionadas en preparación para un asalto al sudeste asiático; sus contactos militares japoneses también le advirtieron que evacuara Shanghai mientras todavía se permitía la salida de los barcos. En el libro, describe una fiesta de despedida dada por el destacamento de USMC en Shanghai, en la que su comandante le dijo que no esperaba volver a ver a los Estados Unidos (se demostró que tenía razón). Según Lee, el uso de ‘sorpresa’ fue una táctica japonesa familiar y anticipada por el ejército estadounidense (estaba escribiendo en 1942, por lo que es una reflexión interesante sobre la línea del ‘Día de la Infamia’ de Roosevelt).

Se reconoció a Filipinas (entonces una dependencia estadounidense) como el objetivo japonés clave, pero se consideró demasiado costoso para defenderlo en profundidad. El plan original era, por lo tanto, dejar que los japoneses aterrizaran y aislarlos de su apoyo naval mientras los Estados Unidos reunían fuerzas para volver a tomarlo. Sin embargo, en 1940 MacArthur persuadió al Pentágono de que, con suficientes recursos, podría evitar el aterrizaje en primer lugar; mover el cuartel general de la flota del Pacífico desde San Diego a Hawai lo puso a 2.400 km más cerca de Manila, lo que en teoría garantiza una respuesta más rápida.

Richardson, la Flota del Pacífico C-en-C, renunció en protesta por este movimiento; sintió que un asalto a Pearl Harbor era extremadamente probable y en los ejercicios previos a la guerra, la Marina había simulado diez ataques separados contra las defensas del Ejército en Pearl y ganó cada vez. Peor aún, los recursos necesarios para fortalecerlos (aviones, radar y concreto) fueron enviados a Filipinas.

Las teorías de conspiración a menudo son impulsadas por la renuencia a aceptar la incompetencia y la arrogancia. El general Short, comandante de las defensas de Pearl Harbor, tenía prioridades diferentes a las de la Marina y su ejecución fue fatalmente defectuosa, mientras que MacArthur es responsable de la catastrófica defensa de Filipinas. Su enfoque poco optimista (reflejado por los británicos) se debió en parte a un rechazo arrogante y racista de las habilidades japonesas (el Pentágono luego solicitó a la inteligencia británica que confirmara que el ataque japonés en Pearl Harbor había utilizado pilotos alemanes).

Así que es un punto discutible con quién Roosevelt estaba más enojado el 8 de diciembre; Elija entre Macarthur en Manila, el general Short en Hawai o él mismo por haber sido persuadido por el Pentágono de que los japoneses no eran un problema grave.

Answer 12

Estados Unidos había roto el código diplomático japonés utilizado para enviar mensajes desde Tokio a la embajada japonesa en Washington DC y, como resultado, tuvo una muy buena idea de que los japoneses no estaban negociando de buena fe. Esos mensajes no mencionaban los planes de guerra japoneses. Esa y otra información de inteligencia llevó a los analistas de inteligencia a concluir que Japón atacaría en algún lugar del Pacífico a fines de noviembre o principios de diciembre de 1941.

Se emitieron advertencias de guerra a los comandantes del Pacífico de los EE. UU. Advirtiéndoles en términos generales de lo que se sabía y se sospechaba.

La opinión general era que se esperaba el golpe en Filipinas, que fue atacado a las pocas horas del ataque a Pearl Harbor.

El comandante del ejército en Pearl Harbor, general Short, estaba convencido de que la amenaza inminente que enfrentaban sus fuerzas no era el ataque aéreo de los transportistas, sino el sabotaje de las 100.000 personas de ascendencia japonesa en Hawai. Sus acciones se centraron principalmente en prevenir el sabotaje en lugar de la defensa aérea y tomó una serie de decisiones que funcionaron contra los Estados Unidos cuando atacaron los japoneses.

Para comprender la mentalidad de la época, el ejército estadounidense en general subestimó en gran medida la efectividad de los transportistas en la Guerra Naval. También subestimaron en gran medida la calidad del brazo de aire naval japonés en términos de aeronaves y tripulaciones aéreas.

En lo que respecta a los líderes en Washington DC, les dieron a los comandantes en el Pacífico la información que tenían disponible. Las malas decisiones de los comandantes en Pearl Harbor, un buen plan y una excelente ejecución por parte de los japoneses hicieron que el ataque fuera tan exitoso como lo fue.

Answer 13

El criptoanálisis de las comunicaciones diplomáticas, y el análisis de inteligencia en general, dieron una alta probabilidad de que los japoneses atacaran en alguna parte.

En ninguna de las exhaustivas autopsias hubo indicios de que se sabía que Pearl Harbor era un objetivo.

Advertencia: en posesión de los EE. UU., Pero no descifrado hasta una semana después del ataque, había un mensaje que solicitaba el posicionamiento exacto del barco en Pearl Harbor. De haber sido leído, habría sugerido interés táctico allí.

No sin razón, se dio prioridad a los mensajes en la encriptación más alta, ya que probablemente tendrían la información más crítica. Sin embargo, el consulado de Honolulu había destruido sus sistemas de nivel superior, por lo que el mensaje a su agente estaba en un sistema de bajo nivel que no tenía prioridad.

Answer 14

No.

No es verdad. Una mentira. Arreglado. Una fib. Una mentira Un mito de conspiración.

Primero, ¿cómo lo habría sabido FDR? El ataque fue un secreto bien guardado incluso dentro del ejército japonés. Muchos en el ejército japonés ni siquiera estaban informados. Cero evidencia de que un espía dentro del círculo interno japonés le dio a un occidental que un ataque era inminente. Sin mencionar que la información de EE. UU. Había descifrado el código que mostraba la hora, la fecha y el lugar del ataque.

En segundo lugar, el tiempo. El emperador aprobó el ataque el 5 de noviembre. La flota zarpó el 26 de noviembre de 1941 desde diferentes lugares. Se dispersaron y se fueron en silencio para no llamar la atención. La flota se hizo radio silenciosa de inmediato. Sin transmisiones. También fueron al Pacífico Norte para evitar las rutas de envío. El emperador dio su aprobación final el 1 de diciembre, no recuerdo. Cero evidencia de que nada de esto era conocido por la inteligencia estadounidense en ese momento.

Tercero, las conspiraciones involucran a mucha gente . El trabajo de Intel es un esfuerzo de equipo. Haber reconstruido todo esto habría llevado tiempo y mucha gente. Alguien habría tenido que reconstruir todo esto y luego informar a su superior, quien a su vez habría informado a su superior antes de presentar todo esto al Presidente. Eso es mucha gente.

Lo siento, no es verdad. En absoluto.

Answer 15

Conocía a un compañero que trabajaba en el cripto-craqueo en el Pacífico antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Era el padre de un buen amigo.

Regresó de la guerra, comenzó un negocio, luego se desempeñó como senador estatal por algunos términos.

Fue a su tumba creyendo que FDR sabía que Pearl sería golpeada. No ofreció esa teoría, pero si se le pregunta …

Él estaba mucho más cerca de la acción en realidad de lo que yo estaré en teoría, así que solo tengo que creer que podría haber algo creíble allí. Y los Portadores no estaban en Pearl ese día.

Ahora para la parte espeluznante.

El Cryptonomicon de Neal Stephenson tiene un par de personajes que son muy similares a este descifrador de códigos y su hijo, mi amigo. Mi amigo tenía un negocio cibernético en los años ochenta y noventa justo antes de Internet. Estaba en Filipinas, y un negocio vendía correos electrónicos por ~ $ 1 por mensaje … como uno de los personajes del libro.

Answer 16

Sí, creo que está bien establecido que Roosevelt sabía del ataque ante el embajador japonés, y que su reacción fue de alivio. Roosevelt había querido entrar en la guerra años antes, pero sabía que el público estadounidense no apoyaría la entrada a la guerra a menos que los Estados Unidos fueran atacados.

En 1940, Estados Unidos era un importante exportador de petróleo, y Japón no tenía fuentes nacionales de petróleo en absoluto. La expansión de Japón en la gran China requirió mucho petróleo. Roosevelt impuso una moratoria a las exportaciones de petróleo a Japón. Otras naciones acordaron una moratoria. Los últimos N meses de la expansión de Japón, y la preparación para el ataque de Pearl Harbor, consumieron la reserva estratégica de petróleo de Japón.

Roosevelt y Churchill sabían, con bastante certeza, que a menos que Japón renunciara a su ataque a China (poco probable), tendría que apoderarse absolutamente de los campos petroleros holandeses en las Indias Orientales Holandesas. Estaban bastante seguros de que Japón sabía que si iba a apoderarse de los campos petroleros holandeses, tendría que intentar lanzar un ataque furtivo contra Pearl Harbor y otras bases militares.

He leído biografías de militares que estaban sirviendo en la región. Todos sabían esperar un ataque. Todos sabían que era probable que llegara temprano un domingo por la mañana, para explotar el rendimiento menos que de primera categoría que uno podría esperar de los soldados y las calificaciones que tenían resaca desde el sábado por la noche.

Como Japón casi había consumido su reserva estratégica de petróleo, Roosevelt, Churchill y su personal militar deben haber sabido que era extremadamente probable que Japón atacara Pearl Harbor el 7, 14, 21, 28 o un domingo por la mañana en enero. 1942

Answer 17

Todas estas son buenas respuestas. Mi amigo, un oficial retirado de la Armada, comentó sobre varios hechos interesantes.

Después de años de abandono, la flota del Pacífico estaba en una forma bastante triste. Los buques más valiosos, los portaaviones estaban en alguna misión al oeste de las islas mientras los japoneses se acercaban desde el norte. Es extraño que los portaaviones operen solos sin inspeccionar barcos. Mientras los transportistas se fueron, los petroleros fueron atracados en su lugar.

Ciertamente es posible que la historia oficial sea legítima, pero es un desastre de toma de decisiones sospechosas.

Answer 18

Pearl Harbor estaba en alerta total … pero por una posible redada de sabotaje japonés. Es por eso que los aviones de EE. UU. Se agruparon en tierra, más fáciles de defender de los atacantes con base en tierra, pero accidentalmente los convirtieron en un blanco fácil para los bombarderos.

Se esperaba que el verdadero ataque japonés, que EE. UU. Suponía que llegaría en algún momento, pero sin tener idea de una fecha definitiva, se produciría en Filipinas. Es por eso que McArthur fue enviado allí, para organizar las defensas.

Nadie en la administración de FDR se hizo ilusiones sobre evitar una guerra que se avecinaba con Japón, ya que Estados Unidos había cortado los suministros de materiales estratégicos como arroz, petróleo y caucho a Japón y Japón no tendría más remedio que atacar las posesiones coloniales en Vietnam, Malasia, Indonesia, etc. para aprovechar estos suministros. Como Estados Unidos nunca podría tolerar que Japón convirtiera el Océano Pacífico en un lago controlado por los japoneses, la guerra con Japón era inevitable.

La Marina de los EE. UU. No tenía mejor idea de dónde o cuándo se produciría un ataque que cualquier otra persona. Si lo sabían, ¿por qué dejaron casi todos sus acorazados de primera línea atracados en Pearl Harbor?

Answer 19

No creo que FDR se haya sorprendido de que los japoneses atacaran. Quiero decir que los estadounidenses cortaron su petróleo y congelaron sus activos, sería una tontería que FDR se sorprendiera. Para citar a Al Murray: “ Aquí tenemos Hawai, que es donde está Pearl Harbor. Aquí es donde los estadounidenses fueron llevados por COMPLETA sorpresa dos años después a una guerra global, jodiendo a los aficionados “.

Bromas a un lado otra vez, creo que los EE. UU. Sabían que iba a llegar, pero no dijeron nada. ¿FDR fue muy humillado? Más o menos, creo que la mayoría de los aliados pasaron por alto eso y se regocijaron por el hecho de que Estados Unidos ahora era parte de la guerra. Una cita de una conversación entre Churchill y Roosevelt después de que Churchill se enteró del ataque: “ Sr. Presidente, ¿qué es esto de Japón? “A lo que Roosevelt respondió con algo similar a estar en el mismo barco ahora.

Gracias por leer.

Answer 20

Si bien los EE. UU. Sabían que la acción militar en el Pacífico iba a suceder debido a actividades de descifrado de códigos, no sabían que era Pearl Harbor.

Los británicos hicieron un mejor trabajo al descifrar los códigos japoneses y descubrieron que Pearl Harbor era el objetivo poco antes del ataque.

La información tenía que pasar de los descifradores de códigos a Londres, que debía decidir si querían que los estadounidenses supieran que habían descifrado los códigos japoneses.
Esta vez a través de la cadena de mando tomó el tiempo suficiente para que el ataque comenzara antes de que los estadounidenses fueran advertidos.

Los mensajes reales están documentados en el libro.

Los descifradores de códigos de David Kahn

Si existiera una conspiración, es si Churchill podría haber advertido a los EE. UU. Y no lo hizo, por lo que podría traer a los EE. UU. A la guerra.

La ironía es que los estadounidenses conocidos del ataque Kimmel probablemente habrían sacado la flota para tratar de encontrarse con los japoneses. Nimitz estimó que esto habría resultado en la pérdida de todas las naves en aguas profundas, ya que estaban numeradas y los japoneses las habían arrojado en el aire con una gran flota de superficie para apoyo.

Si bien algunas acciones como preparar armas y cerrar puertas herméticas podrían haber reducido los daños y las bajas, el hundimiento de la flota estadounidense en el puerto redujo considerablemente las pérdidas estadounidenses. La mayoría de los barcos fueron reparados y puestos nuevamente en servicio.
Muchos marineros que habrían muerto en una batalla en el océano profundo sobrevivieron.

Los japoneses dieron en el blanco equivocado: los tanques de petróleo que abastecían a la flota podrían haber sido destruidos, sin combustible, la flota del Pacífico habría tenido que retirarse a la costa oeste de Estados Unidos. Estados Unidos no cometió el mismo error, uno de los objetivos de mayor prioridad para los submarinos estadounidenses en el Pacífico fueron los petroleros.