¿Cuál sería el escenario si en lugar de Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru, tuviéramos Modi y Yogi durante la guerra de independencia?

Si esto hubiera sido entonces na, lo primero es que el Tíbet nunca habría sido parte de China (en el que nehru firmó como panchsheel). China nunca sería un miembro permanente porque él está allí debido a que Nehru se negó a llevar esto tres veces a Estados Unidos y pidió lo mismo no por nosotros sino por China para mostrar su grandeza.

Así que nunca habría problemas en los conflictos fronterizos, ya que el Tíbet fue nuestro gran neibhour destruido por nehru en panchsheel samjhauta.

Y la India debe liderar al menos toda Asia. No se realizarán particiones o podemos decir que debe haber una posibilidad de inexistencia de pak.

Incluso si existe, ningún problema terrorista estaría allí o nada como POK.

Estaríamos mucho más desarrollados de lo que somos hoy.

Puedo decir que nehru y gandhi simplemente recuperan nuestro país, nuestros recursos y nuestro gran neibhour como el Tíbet, y lo vendieron a China y evolucionaron nuestro problema de frontera en arunachal pradesh.

Para más información visita-

Datos históricos y última actualización sobre las relaciones [indo-pak]

Jawahar Lal Nehru- HISTORIA DEL CASO-I

Jawahar Lal Nehru- HISTORIA DEL CASO-II

Jawahar Lal Nehru CASO HISTORIA-III

Gandhi y Nehru eran profesionales, hechos a medida para ese período. Ambos eran altamente educados, eruditos en sus campos elegidos, visionarios, misioneros de paz, evangelistas de la no violencia y pensadores locales educados en occidente. Estos dos eran líderes mundiales, sus obras influyeron en el mundo.

Modi y Yogi son héroes políticos, grandes oradores, organizadores muy motivados y muy activos, personas de planes de 5 años, no disfrutan de fama, confianza, fe o fanáticos como Gandhi y Nehru de su propio estado o país. Estos dos son líderes locales, sus obras influyen en una región dentro de la India.