¿Por qué la guerra entre los Ahom y los Mughals en Assam no se incluyó en la historia de la India donde el Imperio Ahom derrotó a los Mughals?

Answer 1

Puede haber respuestas más perspicaces a esta pregunta. Pero aquí escribiré lo que siento:

La historia en los libros de texto de nuestra escuela está orientada principalmente a Delhi , lo que significa que siempre nos preocupan los asuntos que suceden en Delhi … sobre las batallas de Babur-Lodi, sobre los conflictos de Akbar-Rana Pratap, sobre los amoríos ilícitos de badshah o de su hijo. …

Eso está todo bien!

Pero los libros de texto apenas cubren lo que sucede en los capítulos de la historia regional. ¡Por lo tanto, las mentes jóvenes, preparadas por estos libros, NO PUEDEN RELACIONARSE con estos eventos históricos!

Conocen las estatuas sin cabeza del rey Kanishka, pero nunca han oído hablar de la gran civilización Gangaridai de Bengala indivisa, que se ha mencionado con honor en los relatos de Plinio, el Viejo.

Escriben breves notas sobre el Acuerdo Permanente presentado por Lord Cornwallis, pero no entienden su importancia de cómo minó la vida de los campesinos y agricultores.

Han leído sobre Sher Shah Suri, quien expulsó a Humayun del trono, pero no prestan atención al hecho de que los gobernantes musulmanes (tanto los sultanes como los mogoles) no lograron conquistar el gran reino de Ahom en Assam, lo que lo convierte en el sobreviviente más longevo. reino monárquico en la India.

¡No saben sobre Lachit Barphukan , ni sobre Rani Abbakka !

¡Han leído sobre la Batalla de Haldighat , pero ni siquiera han oído hablar de la Batalla de Saraighat !

Un tema asombroso como la historia se ha reducido a memorizar rotes para obtener 15 respuestas.

¡Por supuesto, NO es su culpa!

La historia debe enseñarse teniendo en cuenta estos parámetros:

1. Regional
2. Nacional
3. Basado en el mundo

He sido parte de este sistema de mierda y sé lo difícil que es mantener el interés en el tema y explorar más sobre esto.

Lo bueno es que las cosas han comenzado a cambiar … solo un poco.

Answer 2

Vemos que la historia que se nos enseña en las escuelas se centra más en los eventos que ocurren en la llanura del Ganges que en los eventos que ocurrieron en paralelo en otras partes del país. Este conflicto de Ahom-Mughal también es víctima de uno de esos prejuicios en los historiadores, que están más centrados en el Indo – Llanuras gangéticas, en lugar de cubrir la India antigua en su conjunto y, por lo tanto, ignorados.

Lo primero, primero, al comprender cualquier historia, es que “la historia está escrita por los vencedores”.

¿Por qué es relevante esta declaración aquí?

Conflictos Ahom – Mughal – Wikipedia

Este artículo nos dice que los conflictos de Ahom Mughal existieron incluso durante el apogeo del Imperio de Mughal, es decir, durante los tiempos de Jahangir y Shah Jahan también. Los mogoles y los británicos que los siguieron sobrevivieron al Imperio Ahom, lo que resultó en estas valiosas historias enviadas a las últimas páginas y menciones en sus historias.

Mi análisis de este evento en particular es que estos conflictos ocurrieron incluso cuando los mogoles dominaban la mayor parte del país y se consideraba que Ahoms eran reinos y enemigos rivales que debían ser subyugados. Además, el Imperio mogol tenía una mejor cultura de escribir sus historias, por sesgadas que sean, en comparación con las tradiciones orales que prevalecieron en el resto del país. Como resultado, la palabra escrita se considera en un pedestal más alto y más auténtico, en comparación con las tradiciones orales.

Answer 3

El estilo de enseñanza en India, especialmente de historia, es defectuoso. Se nos enseñan fechas en nombre de la historia en lugar de los aspectos antropológicos de aquellos tiempos, por los cuales podemos beneficiarnos a largo plazo, lo que también lo hace interesante. La forma en que se enseña actualmente es solo una carga.

En cuanto a la pregunta, la mayor parte de esta historia de Ahoms derrotando a los mogoles puede estar relacionada con los consejos de Aurangzeb y el estilo hilarante de enseñanza, más el contenido enseñado.

Los conflictos entre los Ahoms y los Mughals comenzaron en la década de 1610 y duraron hasta 1670.

A lo largo de los tiempos de conflicto, Mughals no pudo lograr una victoria decisiva sobre las tierras de Assam debido a la distancia, las duras condiciones climáticas, las enfermedades y, lo que es más importante, debido a la voluntad, el coraje y el amor hacia el suelo de los residentes locales y el emperadores La “guerra” (intentos de lectura) aumentó durante el reinado de Aurangzeb, en el que fracasó miserablemente en alcanzar la victoria, perdiendo debido al valor y el coraje de uno de los generales militares más celebrados de todos los tiempos, Lachit Borphukan (batalla de Saraighat, 1671), por lo que no permite que la victoria se celebre entre los indios, en todo el subcontinente, ya que la mayor parte de la historia que conocemos de esa época es a través de poemas escritos, textos históricos, etc., escritos predominantemente por poetas mogoles.

PD: la historia que nos enseñan es principalmente del indio central, Delhi, y su historia está tomando el dominio.

Answer 4

Nuestro sistema educativo es peor.

Nuestros geniales ministros de Educación ayudan a nuestros hijos con bolsas pesadas simplemente dividiendo el libro de texto, lo que en realidad no hace ninguna diferencia.

Te daré mi propio ejemplo.

Soy de Maharashtra y tuve Historia de Shivaji Maharaj dos veces en diferentes estándares y también tuve Historia del Mundo dos veces. Luego, la historia de toda la India, que no tenía mucha información sobre muchas dinastías y luego sobre la lucha de la independencia. Y también teníamos un libro de texto completo dedicado a la Historia de la Europa medieval a la industrialización.

Entonces, en lugar de repetir algo de la Historia, podrían haber agregado más información sobre muchas otras cosas importantes en la Historia de la India.

Y aún no sé por qué nos enseñaron sobre europeos. En cambio, podrían habernos enseñado sobre China o Japón o algunos otros países asiáticos.

Fue confuso cuando de repente comenzaron a enseñar sobre el Japón imperial y su papel en WW1 y WW2 sin contarnos mucho sobre cómo un país con samurai se convirtió en una potencia que estaba a la par con los europeos.

Answer 5

Hay, si lees la historia en asamés. Ahora, si solo has estudiado la historia de la escuela, que es principalmente desde el punto de vista de Delhi, entonces sí, no se menciona a ahoms ganando la guerra.

Answer 6

Según Wikipedia, aquí está el artículo Conflictos Ahom-Mughal – Wikipedia

Los conflictos Ahom – Mughal se refieren al período entre el primer ataque mogol contra el reino de Ahom en 1615 y la batalla final de Itakhuli en 1682. El período intermedio vio la fluctuación de la fortuna de ambos poderes y el final del gobierno de Koch Hajo. Terminó con la influencia de Ahom extendida al río Manas, que permaneció como el límite occidental del reino hasta la llegada de los británicos en 1826.