TL; DR: Lo que hicieron bien, lo hicieron sin querer, y lo que hicieron para mendigar y disminuirnos, lo hicieron con deliberación y malicia de último momento.
Realidad: los británicos nos dieron un Servicio Civil integrado, un Sistema Judicial uniforme, su red ferroviaria, Telégrafo, una Policía Centralizada, un Ejército y una Armada estructuralmente modernos, y (sin querer) nuestra primera exposición al concepto ‘occidental’ de democracia, expresada en última instancia en la forma del Parlamento indio. (India ha tenido sus propias tradiciones democráticas desde la antigüedad, que la mayoría de la gente sigue ignorando) .
Sin embargo, la razón que he puesto entre comillas es que el bienestar de la población india nunca estuvo en la lista de prioridades de los británicos, y no hicieron ningún esfuerzo por ocultar este hecho.
El propósito de la red ferroviaria era trasladar los recursos que necesitaba el imperio a los puertos oceánicos de la manera más conveniente posible. La prosperidad actual de Gran Bretaña y el mundo occidental tiene mucho que ver con el empobrecimiento sistemático de Oriente.
- ¿Cuál es la estafa más mortal de la historia india?
- ¿Cuáles son algunos de los milagros que sorprendieron a la política india desde la independencia?
- ¿Se podría evitar la partición de la India?
- ¿Por qué los Satavahanas no crearon un imperio panindio?
- ¿Por qué el persa era el idioma oficial del Imperio mogol?
El objetivo del Telegraph era mantener las líneas de comunicación entre los líderes británicos y sus matones y agentes de la ley financiados por el estado, con lo que me refiero a la policía.
El propósito del Servicio Civil era producir una generación de coolies administrativos que harían el trabajo pesado para que nuestros Angrez Sahibs pudieran disfrutar de aniquilar a nuestras poblaciones de tigres y elefantes para compensar su diminuta virilidad anglosajona y establecer miniaturas. Englands en nuestros estados del norte. Había muchos miembros de la realeza india dispuestos a ayudarlos en este noble esfuerzo.
El propósito de la Ley Común era principalmente proteger los intereses europeos de esos campesinos sucios y medio desnudos de piel morena que trabajaban hasta la muerte por el privilegio de seguir trabajando hasta la muerte. La justicia social ni siquiera era un objetivo remoto. La “ley común” tenía muy poco para el hombre común.
El Parlamento es una idea que tomamos de los británicos, no nos la dieron .
Éramos un inmenso grupo de recursos para ser succionados y desechados, y los británicos abordaron esta tarea con gran entusiasmo y entusiasmo. Como un niño sociópata de 12 años en una tienda de dulces llena de (solo) niños pequeños que todavía están aprendiendo a caminar.
¿Por qué creo esto?
Porque los británicos lo dijeron:
“Si bien nos aferramos a India , somos una potencia de primer nivel. Si perdemos a India , disminuiremos a una potencia de tercer nivel. Este es el valor de India “. —Lord Curzon
“India es el eje de nuestro imperio. .. Si el Imperio pierde cualquier otra parte de su Dominio, podemos sobrevivir, pero si perdemos la India, el sol de nuestro Imperio se habrá puesto. “- Victor Alexander Vruce, el virrey de la India británica en 1894
“… si pudiera decirse que este capítulo de reformas condujo directa o indirectamente al establecimiento de un sistema parlamentario en la India, por mi parte no tendría nada que ver con eso”. – John Morley, Secretario de Estado Liberal para India
Creo que el Sr. Churchill fue el más directo de todos:
“Odio a los indios. Son un pueblo bestial con una religión bestial. La hambruna fue su culpa por criar como conejos. ”- Su reacción ante las secuelas de una hambruna de ingeniería británica que mató a millones de nuestros compatriotas.
Gracias por su refrescante franqueza, buen señor. Estoy seguro de que muchos de sus compatriotas querían decir esto, pero no pudieron. Ya sabes, la cortesía británica y todo …
Cualesquiera que sean las fallas que Gandhi pudo haber tenido, le debemos al hombre y a su partido una deuda duradera de gratitud por enseñarnos a no odiar demasiado a los británicos, dándonos la claridad de pensamiento necesaria para no descartar las instituciones que crearon por ira. Úselos para construir las bases de la India actual.
Pero no nos engañemos, una India moderna y próspera era un anatema para los británicos, no sé si todavía se sienten así, lo que es más importante, no me importa .
Los británicos no fueron buenos para nosotros. Somos lo que nos inspira de lo que hicieron nosotros, no por lo que hicieron por nosotros.