¿Por qué la Compañía Británica de las Indias Orientales tuvo dificultades financieras al final?

La East India Company tuvo problemas financieros durante mucho más tiempo que el final. La Compañía ganó la Batalla de Buxar (1764) y se le otorgó el señorío de Bengala, inmediatamente necesitando administradores capacitados. La Compañía estaba luchando con la deuda durante el último siglo más o menos de su existencia; La razón de la anexión de Bengala fue un intento de equilibrar los libros de la Compañía. Los impuestos se recaudaron con cierto grado de incertidumbre, a pesar de los movimientos de la Compañía en 1772 hacia la recaudación central de ingresos y en 1773 para reducir la corrupción. Esto puede haber exacerbado la hambruna de Bengala (1769-1770), que cobró la vida de 7 a 10 millones de personas. La situación se descontroló y la Corona se vio obligada a promulgar un gobierno directo en 1858. La Compañía heredó el sistema tributario utilizado por el antiguo Imperio mogol, lo que significa que la mayor parte de la carga se le dio a los agricultores y un tercio de los ingresos recaudados. fue para uso de la Compañía o la Corona, la mayoría de los cuales se destinaron al mantenimiento de las fuerzas armadas privadas de la Compañía y la producción de té y especias. Sin embargo, el uso por parte de la Compañía de un sistema de ingresos obsoletos y deudas frecuentes significaba que no podía administrar India de manera efectiva.

La eliminación de su monopolio en 1813 lo hizo, junto con los sectores artesanales de hilado, tejido y muerte de la India. Simplemente no podían competir con los productos producidos industrialmente, ni en costo ni en calidad, y sustituir la producción de opio solo era una brecha, ver: Abolición del monopolio de EIC en el comercio indio y su impacto.

Para 1857, todo el gobierno de la India británica les quedó a ellos. Toda una presión sobre los recursos de una sola compañía (tan rica y poderosa como era).