En el mundo antiguo, ¿qué guerreros / soldados de la civilización eran los más competentes en el combate cuerpo a cuerpo y en el combate cuerpo a cuerpo?

Si hablamos de combate uno a uno, las tribus celta, tracia y germánica fueron lo mejor de lo mejor. Estos hombres eran típicamente más altos que los hombres de otros países y algunos tenían una armadura decente. Algunos guerreros tracios tenían un arma llamada Falx, que era una espada curva de dos manos capaz de causar grandes daños incluso a algunas de las mejores armaduras de la época. Los romanos tuvieron que agregar protección adicional a sus cascos para lidiar con esta arma. Otros países tenían ejércitos más organizados que generalmente eran más efectivos, pero los hombres de la mayoría de estos países estaban acostumbrados a luchar como una unidad. Las tribus enumeradas anteriormente, por otro lado, estaban más acostumbradas a luchar y extenderse de frente. Debido a su gran tamaño y fuerza y sus tácticas, creo que los hombres de estas tribus eran mejores luchando uno a uno. Diría que los hoplitas espartanos podrían competir mientras entrenan en combate cuerpo a cuerpo avanzado y estaban bien blindados, aunque como muchos de sus homólogos griegos, también pasaban la mayor parte de su tiempo luchando como una unidad, por lo que tal vez en un duelo uno contra uno serán menos competentes, pero sus escudos y armaduras les permitirían hacerlo muy bien. Si estamos hablando de un escenario de campo de batalla, los espartanos también lo toman. Hay una razón por la que pelearon bien contra Roma, perdieron la guerra porque no tenían la cantidad de hombres para enfrentarse a la máquina de guerra romana.