¿Cómo habría cambiado Alemania, y en última instancia Europa y el resto del mundo, si Sajonia hubiera reemplazado a Brandeburgo / Prusia como unificador de los estados alemanes?

Answer 1

Sajonia formaba parte del Sacro Imperio Romano y su príncipe fue uno de los electores alemanes para seleccionar al emperador en el trono. Sajonia también tenía tierras fuera del imperio bajo el rey Augusto II, el fuerte en Polonia con la misma monarquía.

Sajonia bajo Augusto III se alió con los habsburgo de Austria y Rusia durante la guerra de sucesión polaca contra Francia y Prusia, ya que Sajonia se vio amenazada por el ascenso de Prusia alrededor de sus fronteras. Según el Tratado de Viena, Augusto III siguió siendo el rey de Polonia a cambio del ducado de Lorena a Francia desde Austria. La guerra de sucesión austríaca permitió a Prusia anexionarse a Silesia que aisló a Sajonia y la guerra de siete años debilitó a Sajonia que finalmente los derrotó desde la época de Napoleón en adelante.

Si Augusto II hubiera heredado el título ducal prusiano de Sajonia en lugar de Brandeburgo a cambio de Polonia, Sajonia podría derrotar a los hohenzollerns y dominar el norte de Alemania. Prusia era la frontera del este de Alemania que se separó del HRE con un gran ejército debido a las constantes guerras contra sus rivales, especialmente Polonia. Augusto II esta vez podría tratar de dividir Brandeburgo con Hannover durante la guerra de sucesión austríaca. Sin Friedrich II, el gran de Prusia, Silesia todavía estará bajo Austria, por lo tanto, Rusia dominará Polonia.

Sajonia dividirá Polonia con Rusia sin Austria, conectando así a Prusia con una Sajonia más grande a través de Prusia occidental. Napoleón aún conquistará los estados alemanes, pero Sajonia esta vez no se aliará con Francia. Durante el congreso de Viena, el reino de Hanóver recibirá a Westfalen bajo la monarquía de los hohenzollerns para compensar la pérdida de Brandeburgo, mientras que Sajonia con Austria podría anexionarse algunas partes de Baviera como castigo por la alianza entre Francia y Baviera. Durante las revoluciones de 1848, Austria podría perder Hungría, ya que querían preservar sus tierras alemanas del creciente imperio ruso en el este. Sajonia se alió con Hannover para evitar el dominio austríaco.

Se introducirá una política económica gratuita en el norte de Alemania, excluyendo los estados del sur de Alemania, y Austria luchará contra Sajonia por las tierras alrededor de la frontera danesa. Esta vez, Francia se alió con Sajonia, ya que querían tierras en la región del Sarre contra el rechazo austríaco. Gran Bretaña se aliará con Sajonia por su temor contra la expansión francesa en Europa, mientras que Rusia podría aliarse con Austria, ya que esta vez los habsburg tuvieron poca influencia en los Balcanes sin Hungría. Italia, bajo los sabores, se aliará con Sajonia para que puedan anexarse ​​Venecia a los austriacos. Con la ayuda británica contra Francia, Sajonia unirá el norte de Alemania con Hannover bajo la Gran Sajonia, mientras que Baviera con Baden-Wütternberg se unirá bajo el imperio austríaco y el Sarre se convertirá en una entidad neutral con una casa real británica separada. Italia anexará Venecia mientras que Rusia anexará Bulgaria. Francia podría ganar Taiwán, resultando en Meiji Japón para aliarse con Rusia. Gran Bretaña se centrará más en China, posiblemente apoyando a Yuan Shikai como el emperador chino para evitar la expansión rusa en el Pacífico.

Answer 2

Sería una nación mucho menos militarista y la unión probablemente estaría menos sesgada hacia el estado más importante que con la unificación de Alemania bajo Prusia. Esto se debió a que Prusia era un estado excepcionalmente militarizado que aumentó enormemente su poder a través de victorias de perros contra enemigos mucho más fuertes, como durante la Guerra de los 7 Años o la Guerra Franco-Prusiana. Esto se debió, como mencioné antes, a la militarización masiva de Prusia. De hecho, Prusia fue llamada “un ejército con un estado”. Una unión liderada por Sajonia probablemente se parecería a otros imperios en el hecho de que sería a partir de una acumulación gradual de uniones personales y pequeños territorios ganados a través de guerras más pequeñas en lugar de una unión rápida e inorgánica de los territorios alemanes bajo Prusia.

Answer 3

Quizás no sea tan diferente. La noción de Prusia como algo muy diferente vino de la propaganda británica de la Primera Guerra Mundial.

Más significativo habría sido si los diversos pequeños estados alemanes hubiesen emergido como varios estados medianos. Tal como estaban las cosas, Austria fue excluida y los holandeses y los suizos alemanes se separaron.

Answer 4

Sajonia no estaba en condiciones de unificar Alemania. A partir de 1756 tuvo la habilidad de luchar en el bando perdedor en casi todas las guerras en las que participa. Además, su participación en Polonia en el siglo XVIII la debilitó. No era un rival serio para Prusia.

Answer 5

Gracias por el A2A.

No creo que tanto sea diferente. Para dominar el norte de Alemania, Sajonia (y estoy hablando del reino de Sajonia, no del reino de Hannover, para no complicarlo todo por la unión personal con el Reino Unido) tenía que tener un ejército fuerte, algunos reyes astutos y un buen funcionamiento del servicio civil. Todas las cosas que están asociadas con Prusia ahora.

La gente sería igual. Habría habido un Schiller y un Goethe, un Diesel y un Krupp, y habría habido carbón y mineral de hierro en Silesia y el área del Ruhr. Los alemanes querrían algunas colonias, por lo tanto, se tuvo que construir una Armada.

Espero que no estés decepcionado.