Los aspectos invisibles / poco reconocidos de la democracia india son su aristocracia / elementos de la monarquía. Las élites de la India e incluso la clase media nunca tuvieron mucho apetito por la democracia. Tienen poco respeto por la política o los políticos, y lo tratan con el mayor desdén.
Muchos en la clase educada de la India creen en secreto o abiertamente que la India debería ser una autocracia, probablemente al estilo de China. Tomemos el caso reciente de la selección de Yogi como UP CM. Es una elección popular y los votantes no mostraron ningún disgusto. Pero, los medios de comunicación se volvieron locos al querer que el primer ministro tuviera a su tipo elegido cuidadosamente, rompiendo la democracia.
Cuando Modi corrió en una plataforma democrática en 2014, fue castigado por los medios. Una vez que obtuvo suficiente poder inimaginable en los últimos 30 años, se convirtió en el favorito de los medios. La clase educada de la India ama el poder absoluto.
Si bien la clase educada habla tan claramente de la emergencia ordenada por Indira Gandhi, en realidad la estaban animando en 1976. Hasta que el hacha cayó sobre ellos con el arresto de personalidades de los medios, la mayoría de los medios también estaban muy contentos de seguir. Se dejó a los pobres de la India para detener las atrocidades de Indira.
- ¿China tuvo una frontera con la India durante el período británico de la India?
- ¿Cómo lograron 40 sijs luchar contra un lakh de mogoles en la batalla de Chamkaur?
- ¿La mayoría de los bangladesíes quieren unirse a la India?
- ¿Quiénes eran los antepasados del sur de la India, eran pastores ganaderos?
- ¿Quién formó la clase dominante durante el período mogol?
En resumen, India sigue siendo una democracia no por su clase educada y rica, sino por su clase pobre y analfabeta. Y cuanto más se educa el estado, peor se vuelve su política. Delhi, Kerala y Goa se encuentran entre los estados indios más educados, pero su política también es la menos igualitaria. En Kerala, podrías ser asesinado solo por apoyar a una fiesta equivocada. Tamil Nadu tenía una mejor política hace 50 años cuando era menos educada. Los analfabetos de esa época podrían votar por un Rajaji y Kamaraj. ¿Los tamiles educados tenemos ahora a Edappadi y sus edubidis [asistentes]? Karnataka, el hogar del sector de TI de la India, es igualmente peor en su elección de políticos.
Las élites a menudo se preocupan por lo que los analfabetos harían a la política india. Por otro lado, deberíamos preocuparnos más por los peligros que la clase educada representa para la política india y su democracia. Incluso la clase pobre tiene más paciencia para los hechos, que esta clase educada que confía en Whatsapp y otras fuentes para obtener sus noticias. Los pobres tienen la humildad de escuchar. Nuestra clase no lo hace.
Esta es la cara invisible, la cara peligrosa. El que lo asume es educado, conocedor, pero el que es más impermeable a los hechos.
