¿La independencia de India de Gran Bretaña se debió a Gandhi (creencia popular), o fue solo porque India proporcionó soldados durante la guerra?

Gandhi ciertamente contribuyó mucho a la independencia india, pero es una historia mucho más complicada que las acciones heroicas de un solo hombre.

Esencialmente, cuando India cayó al dominio del colonialismo, realmente no había India. Oh, claro, el lugar y la gente existían, pero la idea de “India” no existía. La gente vivía en muchos estados pequeños y sus lealtades a menudo recaían en individuos en lugar de en los estados en los que vivían. En otras palabras, no eran tanto ciudadanos de un estado como sujetos de su señor. Los británicos, franceses y portugueses pudieron tomar el control del lugar que se conoció como India al derrocar a los “señores” que ordenaron la lealtad de la gente en todo el país y reemplazarlos con sus propias administraciones coloniales.

Por el contrario, la tierra conocida como India se perdió para los colonialistas cuando su gente desarrolló una nueva identidad como indios. Este cambio en la autoidentificación evolucionó a lo largo de 150 a 200 años y es muy probable que nunca haya ocurrido sin el crisol del colonialismo. Una vez que se produjo la nueva autoidentificación, la independencia india era solo cuestión de tiempo. Era imposible que una nación pequeña como Gran Bretaña pudiera subyugar indefinidamente a una nación enorme como la India.